Иван Осадчий - Мы родом из СССР. Книга 2. В радостях и тревогах…
- Название:Мы родом из СССР. Книга 2. В радостях и тревогах…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ИТРК»c7b294ac-0e7c-102c-96f3-af3a14b75ca4
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-88010-020-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Осадчий - Мы родом из СССР. Книга 2. В радостях и тревогах… краткое содержание
Автор книги – известный ученый, доктор исторических наук, профессор, Заслуженный работник культуры РСФСР, советник юстиции 1-го класса. Комсомолец с 1943 года. Коммунист с 1947 года.
Солдат последнего военного призыва. Многие годы отдал работе в комсомоле на Украине и Дону, в Приморье и на Кубани; во время военной службы в Советской Армии. Впоследствии – редактор городской газеты, секретарь горкома КПСС. Почти четверть века на преподавательской работе в Кубанском Государственном Университете: доцентом, профессором, заведующим кафедрой. На протяжении четырех десятилетий входил в состав правления Краснодарской краевой организации Общества «Знание», возглавлял научно-методический совет по общественно-политической тематике, вел активную лекционную пропаганду.
Мы родом из СССР. Книга 2. В радостях и тревогах… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В преамбуле новой редакции Программы КПСС говорилось: «Идя непроторенными путями, преодолевая неимоверные трудности, проявляя невиданный героизм, советский народ под руководством Коммунистической партии претворил в жизнь разработанный В. И. Лениным план социалистического строительства. Социализм в нашей стране стал реальностью. (Материалы XXVII съезда КПСС. М. Политиздат. 1986, с. 122).
Программа, принятая съездом, характеризовалась как программа всестороннего совершенствования социализма, дальнейшего продвижения советского общества к коммунизму на основе ускорения социально-экономического развития страны.
Ряд принципиальных положений был внесен и в новую редакцию Устава КПСС.
Ни хрущевское волюнтаристское заявление о том, что „наше поколение будет жить при коммунизме“, ни брежневская оценка тогдашнего состояния советского общества, как „развитого социализма“, в новой редакции программы и Устава КПСС даже не упоминались.
Важнейшим вопросом съезда был социально-экономический вопрос. Он назывался „Об основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986–1990 годы и на период до 2000 года“. Идея ускорения социально-экономического развития оставалась коренной. Основательно проработанным был, прежде всего, план двенадцатой пятилетки, которая должна была стать фундаментом для последующего успешного развития советской страны в последнее десятилетие XX века.
Трудно не согласиться с оценками международного положения и международной политики СССР, содержащимися в документах XXVII съезда КПСС: „Метрополия империализма – это США. Оттуда идет поток одурманивающей информации. Капитализм – уродливое чудовище двадцатого века. США пытаются, и не безуспешно, подчинить союзников своему диктату. Характерной особенностью времени является экономический монополизм. Он развивается за счет эксплуатации природных ресурсов и дешевой рабочей силы развивающихся стран. Вот где лежит ответ на утверждение, что „рука Москвы“ виновата в социальных и политических взрывах в этих странах…
Международная политика СССР носит открытый, честный, ленинский характер. Тому свидетельство – последние мирные, конструктивные инициативы Советского Союза. Вашингтонская администрация остается глухой к призывам разума“.
В состав ЦК КПСС, избранный XXVII съездом КПСС, вошли в большинстве своем те, кто отчетливо понимал непростую ситуацию в стране, знал накопленные трудности и проблемы и готов был активно включиться в борьбу за их преодоление, создание условий для дальнейшего успешного развития и совершенствования социализма.
XXVII съезд определил пути дальнейшего движения нашей страны на основе совершенствования всех сторон ее развития.
Столь же справедливы были и высокие оценки самого XXVII съезда партии: „Съезд оправдал ожидание партии и народа. Подтвердились слова Ленина, что самая верная политика – принципиальная… Съезд раскрыл потенциал социализма. Теперь – реализация решений… Браться за планы 1986 года и пятилетки в целом. Если проиграем пятилетку, то проиграем борьбу за социализм, за умы людей, за авторитет партии, страны“.
Под впечатлением решений XXVII съезда КПСС Н. И. Рыжков впоследствии напишет:
„Партия – это многие миллионы людей, пришедших в неё с высокими помыслами, с чистыми руками, с горячим желанием сделать всё возможное для счастья народа, для расцвета Родины“. (Н. И. Рыжков. „Десять лет великих потрясений“. М. 1996, с. 123).
Находясь каждодневно в народной гуще, встречаясь в самых различных аудиториях с людьми разных возрастов и профессий, рассказывая им о накопившихся проблемах и путях их решения, определенных XXVII съездом, я чувствовал хорошее настроение и готовность советских людей активно включиться в осуществление сложных, но чрезвычайно важных задач, стоящих перед страной.
Основательно изучив документы XXVII съезда КПСС, я с радостью откликнулся на просьбу крайкома КПСС и краевой организации Общества „Знание“ и подготовил три брошюры – научно методические материалы в помощь лекторам и пропагандистам, партийно-хозяйственному активу края: об Уставе и Программе КПСС, а также о кадровой политике.
…Однако очень скоро окажется, что решениям съезда не суждено было обрести реальность. Об этом В. И. Воротников справедливо пишет:
„Идеи того съезда (по основным стратегическим направлениям) исправлялись, переиначивались, искажались, как в экономике, так и в политике. Как во внутренней политике, так и во внешней; в международных вопросах“.
По существу, если говорить прямо, то решения XXVII съезда КПСС вскоре были отброшены, а на вооружение взята прозападная буржуазно-демократическая идеология общественного развития.
Внешние и внутренние вдохновители и организаторы такой „перестройки“, воздействуя на общественное мнение, на партию… сумели переломить исторически оправданный путь социалистического развития страны». (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 108).
Но в 1986 году, в советском обществе еще не вскипела антисоциалистическая, антикоммунистическая волна, а отдельные всплески недовольства безболезненно растворялись в благожелательной атмосфере. Это укрепляло надежду, что в партии и в стране достаточно сил для преодоления создавшихся трудностей и разрешения назревших проблем…
Трагедия планетарного масштаба
XXVII съезд КПСС закончился в начале марта 1986 года. А 26 апреля, в субботу, в один час двадцать три минуты ночи произошло страшное ЧП на Чернобыльской атомной электростанции: на четвертом блоке, в реакторе произошел мощный взрыв, после чего начался пожар.
Председателю Совета Министров СССР Н. И. Рыжкову рано утром сообщил об этом министр энергетики СССР Анатолий Майорец:
«Взрыв в реакторе – это было страшно. Пожар в реакторе – ещё страшнее, – со знанием дела пишет Н. И. Рыжков. – Ночной кодовый сигнал со станции гласил: „один, два, три, четыре“. Эти цифры означали все виды опасности: ядерную, радиационную, пожарную, взрывную. Последствия ближайшие и отдаленные предсказать было невозможно». (Н. И. Рыжков. «Десять лет великих потрясений». М. 1996. с. 163.)
В 11 часов утра того же дня Н. И. Рыжков подписал постановление Совета Министров СССР о создании правительственной комиссии, в состав которой вошли ученые – атомщики, реактивщики, химики, медики, другие специалисты. Возглавил её заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Бюро по топливно-энергетическому комплексу Борис Евдокимович Щербина. Его отыскали по телефону на газопромыслах в Оренбургской области. Передали распоряжение Н.И Рыжкова – срочно вылететь в Москву, где на Внуковском аэродроме его будут ждать члены комиссии, и сразу – в Чернобыль. В 16.00 того же трагического дня спецрейс ушел в Киев.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: