Иван Осадчий - Мы родом из СССР. Книга 2. В радостях и тревогах…

Егор Кузьмич вспылил и бросил что-то вроде того, что вы в этом не разбираетесь. И далее – в таком же духе.

Тогда в разговор вступил В. А. Купцов и сказал: „Егор Кузьмич, согласитесь, Иван Павлович прав, задавая Вам эти вопросы и бросая упрек в Ваш адрес“». Е. К. Лигачев вынужден был замолчать…

Уже в двадцать первом веке, два десятилетия спустя, я узнал, что все-таки один из намечавшихся «в отставку» член ЦК КПСС категорически отказался от такого решения его судьбы, заявив при этом, что лишить его полномочий члена ЦК может только партийный съезд. Это был Ефим Павлович Славский, ветеран КПСС, видный деятель советского государства, многие годы работавший министром среднего машиностроения (оборонная отрасль). Только он один решился на этот принципиальный поступок…

Но ведь в составе ЦК были другие, честные, принципиальные коммунисты: А. А. Громыко, Н. К. Байбаков, тот же В. И. Долгих. Но решился на такой шаг только Е. П. Славский. Почему? Вопрос остается открытым…

Вот и В. И. Воротников пишет: «Из состава ЦК ушло немало умных, опытных, принципиальных людей. Достаточно назвать А. К. Антонова, Н. К. Байбакова, В. И. Долгих, Н. В. Огаркова и других… Многие из нас (в том числе и я) тогда не совсем восприняли эту потерю. Она стала яснее и виднее позже». (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 292).

27 апреля 1989 года Политбюро подвело итоги апрельского 1989 года Пленума ЦК КПСС. Предполагалось, что он пройдет спокойно, так как на его рассмотрение был вынесен один организационный вопрос. И вдруг такой взрыв эмоций на Пленуме… Причем из двадцати выступивших только восемь тех, кого отправляли в отставку. «Это было не вдруг, – записывает в дневнике В. И. Воротников. – Обстановка действительно накалилась… В обществе всё сильнее проявлялась неудовлетворенность. Прошло четыре года, а ситуация… даже ухудшилась. Мы чувствовали это, но тешили себя благими надеждами…» (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 298).

Выступившие на заседании члены Политбюро в большинстве своем были встревожены прошедшим Пленумом ЦК. Но и только…

Они взволнованно выражали озабоченность по поводу социально-экономических проблем, нарастания националистических экстремистских выступлений, негативного отношения к армии в связи с событиями в Тбилиси, внутрипартийными проблемами. Многие высказывали неудовлетворенность состоянием идеологической работы, разрушительными последствиями гласности, ошибочностью проведения политических реформ в ущерб экономике.

И что же Горбачев? Снова восторг: «На Пленуме мы получили очень важный срез мнений о происходящем в обществе. Это большое завоевание ЦК…» Но все же признал, что на Пленуме «сильно отразился синдром выборов народных депутатов СССР по новому законодательству. Ясно одно – к партии предъявили обостренные требования… Нельзя не учитывать этого».

Согласился Горбачев и с тем, что выявились люди, которые не приемлют социализм, призывают к хаосу, к анархии. Назвал и методы работы с ними: «Объяснения, дискуссии».

Но ведь этими людьми являлись, прежде всего, лица, входившие в Политбюро: сам Горбачев, Яковлев, Медведев, плюс Ельцин, их единомышленники в ЦК, в руководстве компартий республик, обкомов, крайкомов и в СМИ.

Нет, об этом генсек, конечно, не сказал, хотя хорошо знал, что это так…

Однако тут же сделал циничное заявление: «Переход к освоению новых методов работы идет трудно. Дело упирается в кадры. Необходимо обновление…» (В. И. Воротников. «А было это так…» Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 298, 299).

Горбачев думал уже о новых «зачистках», о необходимости удаления из партийного и государственного руководства «консерваторов», противящихся перестройке.

В этом вопросе Горбачев преуспел. Не заставил себя долго ждать и в данном случае.

Уже 11 мая 1989 года, всего две недели спустя после внеочередного Пленума ЦК по кадровым вопросам, на заседании Политбюро Горбачев изрек: «Очередной Пленум ЦК КПСС созвать 22 мая сего года. Рассмотреть на Пленуме вопросы предстоящего Съезда народных депутатов СССР, а также предложения об изменениях в Совете Министров СССР – об отставке Талызина, Мураховского, Щербины, Толстых, Ведерникова, Смиртюкова и некоторых министров». И снова – большой группы опытных, принципиальных, верных делу социализма людей.

Через одиннадцать дней, 22 мая 1989 года, Пленум ЦК КПСС рассмотрел эти предложения Горбачева и проголосовал в их поддержку, хотя и не безоговорочно…

В. И. Воротников в своем дневнике по поводу этой акции выразил недоумение тремя словами: «Не понятно, почему пачками?» (В. И. Воротников. А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М. 2003, с. 300, 302).

А что тут непонятного? Так удобнее. Меньше хлопот. Не дать никому задуматься, выразить свое отношение к происходящему.

Правда, безропотно этот Пленум ЦК не прошел. Слово взял член ЦК КПСС, писатель В. В. Карпов: «Мы работаем по-старому. Считаю, что нужна критика. Ошибок и недочетов много. На прошлом Пленуме вывели из состава ЦК сто человек! Это было неожиданно, их избрал XXVII съезд. Нас предварительно не известили.

В армии ситуация сложная. Идут нападки. Вы – Председатель Совета обороны и не защищаете армию.

Из-за океана Вас одобряют, а они так просто ничего не делают. Надо, чтобы больше опирались на нас, на ЦК.

На прошлом Пленуме было много критики, а Вы в своем заключительном выступлении ушли от ответа: „Все хорошо. Не надо драматизировать“. А дело очень острое. Нужно бережно и внимательно относиться к нам, членам ЦК, товарищам по Политбюро…»

Вслед за В. В. Карповым на трибуну вышел Иван Кузьмич Полозков, член ЦК КПСС, первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС: «Я согласен с Карповым… Ведь сейчас уже третируют не только низшие звенья, а добрались до Совета Министров СССР, ЦК, Политбюро. Есть, над чем задуматься».

Громил Горбачев ЦК, Политбюро, Совмин. А вот к Ельцину прикоснуться боялся. Дал команду Медведеву: «На этом Пленуме вопрос о Ельцине не поднимать». Зато Ельцин, пользуясь безнаказанностью и вседозволенностью, продолжал «бузить», «набирать очки» в стане «демократов».

Да и на этом Пленуме Ельцин выступал дважды. И бросил Горбачеву «правду в глаза»: «Сложилась ситуация, которая ухудшила жизнь людей. Растет недоверие к партии… Увеличивается число людей, сдавших партийные билеты…» (В. И. Воротников. А было это так… М. 2003, с. 302, 304, 305, 306).

Не пройдет и пяти месяцев после апрельского (1989 года) Пленума ЦК КПСС, как по воле генсека, сентябрьский (того же года) Пленум ЦК снова занимался кадровым вопросом, на сей раз, – «зачисткой» Политбюро. Опять сразу пятерых. Опять неугодных коварному генсеку: «Н. Ф. Талызина и Ю. Ф. Соловьева – освободить от обязанностей кандидатов в члены Политбюро; В. В. Щербицкого, В. П. Никонова, В. М. Чебрикова – от обязанностей членов Политбюро в связи с уходом на пенсию».