Софья Бенуа - Диана и Чарльз. Одинокая принцесса любит принца…

Свадьба Дианы и Чарльза стала самой дорогой в истории Великобритании – ее бюджет составил 2.859 миллиона фунтов стерлингов. Как пишет всенародная Википедия, «Их брак был представлен как “сказочная свадьба” и “свадьба века”. За прямым эфиром на экранах телевизоров следило, по оценкам специалистов, порядка 750 миллионов человек. После этого молодожены направились в Букингемский дворец, где прошел свадебный ужин на 120 персон. В самой Великобритании этот день был объявлен национальным праздником. Свадьба Дианы и Чарльза стала самой дорогой свадьбой в истории Великобритании. Она обошлась казне в 2, 859 миллиона фунтов стерлингов. Эта была красивая и дорогая сказка, которая закончилась ужасной трагедией. Пара разошлась в 1992 году, а развелась в 1996 году».

Брачную церемонию с участием Чарльза и леди Ди не зря назвали «свадьбой века», ведь торжество стало своеобразным эталоном подобных мероприятий для королевских особ. Сравниться с ней может, пожалуй, лишь бракосочетание сына леди Ди – принца Уильяма и Кейт Миддлтон.

Диана стала первой королевской невестой, настоявшей на исключении из брачной клятвы обещания «повиноваться мужу во всем». Через 30 лет так же поступила и Кейт Миддлтон. Давая принцу Уильяму клятву «любить, поддерживать, уважать и дорожить», будущая герцогиня опустила глагол «повиноваться».

К сожалению, в реальной жизни даже самые волшебные свадьбы не гарантируют сказочную семейную жизнь…

С первых же дней, проведенных вместе, становилось понятно, что супружеская чета в составе Чарльза и Дианы обречена на разногласия. Известный публицист и историк Д. Медведев, автор биографической книги о британской принцессе, прекрасно охарактеризовал три главных противоречия, разрушивших королевскую семью.

«Вместо того чтобы проводить как можно больше времени рядом с женой, принц предпочитал заниматься своими делами. Так, пока молодожены гостили три дня в Бродлендсе, Чарльз ловил форель в реке Трест, а когда они отправились в свадебное путешествие по Средиземноморью на королевской яхте “Британия”, он в “полном восторге” погрузился в труды любимого философа-мистика Лоуренса Ван дер Поста [6].

По простоте душевной Чарльз решил разделить свое увлечение философией с Дианой. Но едва он предложил ей познакомиться с книгами Ван дер Поста и Карла Юнга, не менее любимого им швейцарского психолога, как принцесса пришла в ужас.

В Балморале после возращения из круиза в мае 1981 г.

“Это был самый худший момент нашего медового месяца, – вспоминает Диана. – Все стало вдруг так мрачно, зловеще. У меня были такие надежды на этот брак, но Чарльз умудрился все разбить вдребезги. Последней каплей стало, когда, после чтения вечером, он принимался обсуждать прочитанное за ланчем”.

Мировоззрение и жизненные позиции супругов оказались слишком разными, чтобы Диана и Чарльз смогли существовать вместе. Чарльз был слишком стар для своего истинного возраста, Диана, наоборот, – слишком юна. Принц Уэльский обожал философию, психологию, социальные науки. Он с радостью мог поговорить о глобальном потеплении или загрязнении окружающей среды. На Диану же все эти заумные беседы наводили скуку.

“Стоит в присутствии принцессы заговорить о каких-нибудь абстрактных понятиях, как ее веки начинают тяжелеть, а глаза покрывает дымка безразличия”, – отметил архиепископ Кентерберийский Роберт Ранси. <���…>

Расхождение в интеллектах оказалось не единственным препятствием на пути счастливой семейной жизни.

Второй причиной стало поведение Дианы, которая сознательно пыталась загнать себя в созданную ей же самой сказку, не желая взглянуть на происходящее трезвым взглядом.

“Она прошла путь от обычной школьницы до принцессы с небывалой скоростью, так и не поняв, что основу взаимных отношений составляет компромисс, – считает Симона Симмонс. – У нее были слишком романтичные, слишком нереалистичные, я бы даже сказала, детские представления о любви и браке. По своей наивности она хотела видеть Чарльза таким, каким он на самом деле никогда не был”.

Третьим камнем преткновения стало незримое присутствие миссис Паркер-Боулз. Если Диана предполагала, что сможет с такой же легкостью вычеркнуть Камиллу из своей жизни, как она сделала это со списком приглашенных на свадебный банкет гостей, то она глубоко ошибалась. Однажды, во время круиза на “Британии”, Чарльз перелистывал свой дневник, и вдруг из него выпали две фотографии Камиллы. Диана была в шоке».

Образ злосчастной любовницы преследовал молодую женщину, Диана с ненавистью наблюдала, как на рукавах рубашек мужа посверкивали запонки с монограммой Камиллы Паркер-Боулз. Из-за постоянной тихой ревности у Дианы началась депрессия, сопровождавшаяся булимией [7].

– Приступы булимии были ужасны, сначала я ела все, что видели мои глаза, а уже через пару мгновений впадала в тоску.

– Я была полностью поглощена мыслями о Камилле. Она мне снилась в ночных кошмарах. Я перестала доверять своему мужу. Мне казалось, что каждые пять минут он звонит ей, чтобы узнать, как ему лучше вести себя в браке.

Вместо моря нежности или хотя бы бесед с толковым психологом принц Чарльз советовал жене больше читать философов, словно чтение могло помочь ей забыть о негласно присутствующей сопернице. Она же, не зная как побороть свое противоречивое состояние, изводила мужа слезами. Большую часть времени Ди проводила в своей комнате, днем – свернувшись калачиком и беззвучно рыдая, ночью – борясь с бессонницей и приступами терзающей ее булимии.

Еще одной причиной, разрушившей знаменитый супружеский союз, можно назвать «королевскую систему», или «королевскую машину», в которую была втянута Диана, ставшая вдруг винтиком огромного безотказного механизма.

Больше всего несчастную раздражало то, что все смотрят на нее так, словно она «была сделана из стекла». А тут еще выяснилось, что молодая принцесса не умеет вести светских бесед. Диана все больше и больше замыкалась в себе и своих проблемах.

Вместе с тем это самоуничижение было напрасным. Ведь народ успел полюбить ее такой, какая она есть, за все те качества, которые отсутствовали у самих монархов. Совсем непохожая на других Виндзоров, «принцесса источала душевную теплоту и человеческое понимание». Журналистка Джуди Уэйд охарактеризовала это так:

– Диана могла спокойно наклониться и поговорить с детьми или пожилыми людьми в инвалидных креслах. Она была совершенно другой, на удивление близкой к обычным людям.