Наталия Шило - Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

Председатель Совета

И. о. Зав. подотделом

И. о. Зав. отделением.

РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 56.

Главному Начальнику Снабжений.

14 марта 1919 г.

Доклад Начальника ГАУ

по поводу требования ВСНХ отпуска баллонов с жидким хлором из боевого запаса.

Изложение дела:

Докладом от 12 августа с. г. за № 465 было испрошено у Главного Начальника Снабжений указание о размерах запасов У. С. и баллонов. Тогда было признано бывший в то время запас баллонов с У. С. для газовой борьбы в количестве около 33.000 шт. (около 57.000 пудов У. С.) – считать достаточным.

Из указанного количества баллонов в настоящее время в распоряжении ГАУ состоит вполне исправных баллонов типа Е70 около 20.000 шт. (около 35.000 пудов У. С.), остальные баллоны типа Е70 и английские – признаны больными и подлежат, как и баллоны типа Е30, передаче в ведение Высшего Совета Народного Хозяйства. Таким образом, в ведении ВСНХ находится значительное количество баллонов с У. С. типа Е30 и больных Е70 и английских, превышающее необходимый, упоминаемый ниже отпуск.

В настоящее время в ГАУ поступило от ВСНХ требование отпустить Комиссариату Земледелия для борьбы с сусликами 16.000 шт. баллонов типа Е70.

В то же время в ГАУ поступила выписка из заседания Чрезвычайной Комиссии по снабжению Красной Армии от 22 февраля за № 18/74 следующего содержания: «Слушали: Доклад Л. Я. Карпова об отпуске Наркомзему 30.000 малых и 15.000 больших баллонов с удушливыми газами для истребления сусликов и саранчи в Самарской, Саратовской и Астраханской губерниях.

Постановили: Обратиться в Совет Обороны через Л. Б. Красина с вопросом о допустимости и желательности применения в настоящей войне удушающих средств, как средств артиллерийской борьбы, ввиду наличности в настоящее время некоторых запасов и требований на них со стороны сельскохозяйственных промышленных предприятий».

Дальнейших сведений по этому вопросу в ГАУ не имеется.

С отпуском 15.000 баллонов Е70, запас У. С. в распоряжении ГАУ окажется очень незначительным, получить же при современном положении фабрик явится, по крайней мере, в ближайшее время, весьма затруднительным. Хотя установки для добывания У. С. и сохранились на заводах, но недостаток топлива и сырых материалов не дадут возможности приступить к фабрикации У. С. продолжительное время.

Не имея сведений о решении Совета Обороны по возбужденному Чрезвычайной Комиссией по снабжению Красной Армии по вопросу… ГАУ докладывает изложенное и испрашивает указания: следует ли произвести отпуск 15.000 баллонов с хлором типа Е70 Народному Комиссариату Земледелия.

РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 55.

Нач. ГАУ, 8 отдел, отделение 27

апреля 1919 г.

В Штаб РВСР

В докладе Начальника ГАУ Главному Начальнику снабжений от 10 августа пр. г. за № 301/465 указывалось, что к августу пр. г. имелось в ЦСУС в Москве 32.726 баллонов типа Е70 (больших) с удушающими средствами в количестве около 55.000 пудов, каковой запас был признан достаточным для армии на трехмесячный период. В течение 1918 и 1919 г. из означенного боевого запаса производился отпуск для целей мирной промышленности и в качестве орудия для борьбы с вредителями по разрешению ЦУС. В частности, по предписанию ЦУС для нужд борьбы с вредителями была отпущена Народному Комиссариату Земледелия в апреле месяце с. г. большая партия баллонов с газом – 10.000 шт. типа Е70, из 15.000 шт., просимых им, с различного рода арматурой (резиновыми шлангами, вентилями, коллекторными ящиками и т. п.). В результате этих отпусков боевой запас на 1 апреля с. г. уменьшился до 25.027 шт. баллонов, или около 35.000 пудов.

Чрезвычайная Комиссия по снабжению Красной Армии, заслушав в заседании от 22 февраля с. г. доклад Л. Я. Карпова об отпуске Народному Комиссариату Земледелия упомянутых 15 000 больших баллонов с удушливыми газами для истребления сусликов и саранчи в Самарской, Саратовской и Астраханской губ., постановила обратиться в Совет Обороны через Л. Б. Красина с вопросом о допустимости и желательности применения в настоящей войне удушливых средств, как средств артиллерийской борьбы ввиду наличности в настоящее время некоторых запасов и требований на них со стороны сельскохозяйственных промышленных предприятий. О решении, принятым Советом Обороны, ГАУ запросило ЦУС. По тому же вопросу о боевом запасе удушающих средств имело суждение Междуведомственное Совещание представителей всех Комиссариатов и признало дальнейшее хранение газов в баллонах небезопасным, ввиду истечения срока прочности баллонов, гарантирующей надежность хранения в них газов, и признало желательным периодическое обновление запасов удушающих средств.

IX-й Химический Отдел Арткома, в заседании своем от 16 апреля с. г. признал, что баллоны с жидким газом выдерживают хранение больше года; что же касается мер, коими может быть достигнуто освежение запасов газа, то, по мнению Отдела, единственной мерой является организация производства удушливых средств, хотя бы это и было связано с значительными затруднениями.

На основании изложенного ГАУ запросило ЦУС № 28917 от 5 апреля с.г., следует ли возобновлять производство удушливых средств для пополнения боевого запаса. ЦУС почто-телеграммой от 14 апреля с. г. за № 1563/6780 предписало запросить фронты о их потребности в удушающих средствах на трехмесячный период, и, в зависимости от ответа, составить соображения.

На основании изложенного, ГАУ просит указания:

1. какова потребность фронта в удушающих средствах,

2. следует ли пополнять боевой запас удушающими средствами.

В случае признания необходимым возобновление производства удушающих средств, в первую очередь представляется необходимым обследовать заводы в недавно освобожденных городах на юге Республики – Лисичанске (з-д Любимова-Сольвэ и K°) и в Славянске (з-д Южно-Русского О-ва по выделке и продаже соды), в течение прошлой войны производившие жидкий хлор электролитическим способом, считавшиеся наиболее совершенными в техническом отношении и поставившие до 70 % общего количества удушающих средств (в круглых цифрах до 270.000 пудов). Что касается производства баллонов и арматуры, то наиболее совершенный тип их (М-65) вырабатывается на Никополь-Мариупольском заводе. (ст. Сартана)

Нач. Управления

Врид. Начальника отдела Березовский

Нач. отделения Григорьев .

РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 36.

Заместителю Председателя РВСР Э. М. Склянскому