Илья Серман - Свободные размышления. Воспоминания, статьи
- Название:Свободные размышления. Воспоминания, статьи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «НЛО»f0e10de7-81db-11e4-b821-0025905a0812
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-4448-0366-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Серман - Свободные размышления. Воспоминания, статьи краткое содержание
За 97 лет, которые прожил И. З. Серман, всемирно известный историк русской литературы XVIII века, ему неоднократно приходилось начинать жизнь сначала: после Отечественной войны, куда он пошел рядовым солдатом, после возвращения из ГУЛАГа, после изгнания из Пушкинского дома и отъезда в Израиль. Но никакие жизненные катастрофы не могли заставить ученого не заниматься любимым делом – историей русской литературы. Результаты научной деятельности на протяжении трех четвертей века частично отражены в предлагаемом сборнике, составленным И. З. Серманом еще при жизни. Наряду с работами о влиянии одического стиля Державина на поэзию Маяковского и метаморфозах восприятия пьес Фонвизина мы читаем о литературных интересах Петра Первого, о «театре» Сергея Довлатова, о борьбе между славянофилами и западниками и многом другом. Разные по содержанию и стилю работы создают мозаичную картину трех столетий русской литературы, способную удивить и заинтересовать даже искушенного читателя.
Свободные размышления. Воспоминания, статьи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
250
Об отношении к романам в русской литературе 1760-х гг. см.: Гуковский . Очерки по истории русской литературы XVIII века. С. 220 – 224; Серман И.З. Становление и развитие романа в русской литературе XVIII века // История русского романа. М., 1962. Т. 1. С. 47 – 48.
251
См.: Page T . Radischev’s Polemic Against Sentimentalism in the Cause of Eighteenth-Century Utilitarianism // Russian Literature in the Age of Catherine the Great / A.G. Gross, ed. Oxford: W.A. Meeuws, 1976. P. 161 – 163.
252
В ответ на слова Советника: «Я хочу, чтоб твои грехи и мои были одни и те же и чтоб ничто не могло разрушити совокупления душ и телес наших» – Бригадирша задает ему вопрос: «А что это, батюшка, совокупление?» ( Фонвизин . Собрание сочинений. I, 65).
253
В «Рассуждении о непременных законах» Фонвизин говорит: «И кто не видит, что изречение право сильного выдумано в посмеяние. В здравом разуме сии два слова никогда вместе не встречаются. Сила принуждает, а право обязывает. Какое же то право, которому повинуются не по должности, а по нужде и которое в тот момент в силы исчезает, когда большая сила сгоняет ее с места» (Там же. II, 262 – 263).
254
См.: Фридлендер Г.М. Достоевский и Фонвизин // Русская литература XVIII века и ее международные связи. XVIII век. № 10. Л.: Наука, 1975. С. 92 – 97.
255
Вяземский П.А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб.: Изд. графа С. Шереметьева, 1876 – 1896. Т. V. С. 134.
256
См. об успехе этого слова во Франции: Cherel А . Fénelon au XVIIIe siècle en France (1775 – 1870). Genève: Slatkine Reprints, 1970, P. 369.
257
Серман . Русский классицизм. С. 145 – 148.
258
См. свидетельство Карамзина во вступительной статье П.Н. Беркова: Русская комедия и комическая опера XVIII века. М.: Искусство, 1950. С. 37.
259
Шредер . Ларошфуко в России // XVIII век. № 10. С. 184 – 189; Rakuša I. Aphoristisches bеi Е.А. Ваrаtуnskу // Schweizerische Веträge zum VII Internazionalen Slavisten Kongress in Warschau. 1973. August. S. 125 – 134; Gerhart D. La Rochfoukauld in der Geschichte der Russischen Bildung // Commentationes linguisticae et philologicae, Ernesto Dickenmann lustrum claudenti dictum. Heidelberg: Carl Winter, 1977. S. 89 – 133.
260
Берков . История русской комедии XVIII века. С. 239.
261
См.: Raku š a I. Aphoristisches bеi Е.А. Ваrаtуnskу. S. 130.
262
Русские переводы этого сочинения Фенелона выходили в 1763 и 1774 гг.; о популярности его во Франции в 1760 – 1770 гг. см.: Cherel . En France. Р. 568.
263
Fénеlon . Оеuvrеs. 22 vols. Раris: Lebel, 1820 – 1824. Vol. VI. Р. 8.
264
Ibid. Р. 9 – 10.
265
Гуковский ГА. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века. Л.: Художественная литература, 1938. С. 191; см. также о принципах отбора слов разговорной речи в «Недоросле»: Князькова Г.П. Русское просторечие второй половины XVIII века. Л.: Наука, 1974. С. 36 – 37.
266
Семенко И.М. В.А. Жуковский // Жуковский В.А. Сочинения: В 3 т. М., 1980. Т. 1. С. 19.
267
Там же.
268
Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 73.
269
Жуковский В.А. Собрание сочинений: В 4 т. М.; Л., 1950. Т. 2. С. 213. Далее ссылки на это издание в тексте.
270
Жуковский В.А. Сочинения. 8-е изд., под редакцией П.А. Ефремова. СПб., 1885. Т. 6. С. 81.
271
Там же. С. 67.
272
Брискман М.А. К истолкованию басен Крылова о войне 1812 года // Труды Ленингр. библ. ин-та. Л., 1957. Т. 2. С. 149.
273
Крылов И.А. Басни / Изд. подгот. А.П. Могилевский. М.; Л., 1956. С. 65. Далее ссылки на это издание в тексте.
274
Кеневич В. Библиографические и исторические примечания к басням Крылова. СПб., 1868. С. 78.
275
Евсеева М.К., Мельгунов Н.А. Русские писатели 1800 – 1917: Биографический словарь. М., 1994. Т. 3. С. 573.
276
См.: Serman I.Z.. Konstantin Batyushkov. New York, 1974. P. 36; и подробнее: Альтшуллер М.Г. Крылов в литературных объединениях 1800 – 1810 гг. // Иван Андреевич Крылов. Проблемы творчества / Под ред. И. Сермана. Л. 1975. С. 170 – 173.
277
Батюшков К.Н. Соч.: В 2 т. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В.А. Кошелева. М., 1989. Т. 2. С. 98. Далее ссылки на это издание в тексте.
278
Карамзин Н.М. Избр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1964. Т. 1. С. 650.
279
Томашевский Б.В. К.Н. Батюшков // Батюшков К. Стихотворения / Вступ. ст., ред. и примеч. Б. Томашевского. Л., 1948. С. 26 – 27. (Б-ка поэта. Малая сер. 2-е изд.)
280
Там же. С. 24.
281
Речицкий И.Х. Крылов и Оленины // XVIII век. Сб. 20 / Отв. ред. Н.Д. Кочеткова. СПб., 1996. С. 293.
282
Об оленинском кружке и «Драматическом вестнике» см.: Гилельсон М.И. Молодой Пушкин и арзамасское братство. Л., 1974. С. 4 – 34; Проскурин О. «Победитель всех Гекторов халдейских» (К.Н. Батюшков в литературной борьбе начала XIX века) // Вопросы литературы. 1987. № 6. С. 65 – 67.
283
О критиках Озерова см.: Медведева И.Н. Владислав Озеров // Озеров В.А. Трагедии и стихотворения. Л., 1960. С. 54 – 65. См. также: Серман И. Явленье Озерова // Русская литература. СПб., 1999. № 1. С. 8 – 9.
284
Драматический вестник. 1808. Ч. 1. С. 7.
285
Янушкевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции Жуковского. Томск, 1986. С. 75.
286
Жуковский В.А. Эстетика и критика / Подгот. текста, сост. и примеч. Ф.З. Кануновой и др. М., 1985. (История эстетики в памятниках и документах). С. 389 – 390.
287
Там же. С. 390.
288
Серман И.З. Крылов-баснописец // Проблемы творчества / Под ред. И.З. Сермана. Л., 1975. С. 248 – 249.
289
См.: Н.И. Гнедич, письма к К.Н. Батюшкову / Публ. М.Г. Альтшуллера // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома. Л., 1974. С. 84.
290
Жуковский В.А. Эстетика и критика. С. 185.
291
Там же. С. 189.
292
Там же. С. 190.
293
Там же.
294
Дмитриев И.И. Полн. собр. стихотворений / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Г.П. Макогоненко. Л., 1967. С. 199. (Б-ка поэта. Большая сер. 2-е изд.)
295
Жуковский В.А. Эстетика и критика. С. 191.
296
Там же. С. 195.
297
См.: Реморова Н.Б. Басни в «Собрании русских стихотворений», изданном Жуковским // Библиотека В.А. Жуковского в Томске / Ред. Ф.З. Канунова, Н.Б. Реморова. Томск, 1988. Ч. 3. С. 399 – 409.
298
Жуковский В.А. Соч. 8-е изд. СПб., 1885. Т. 5. С. 541 – 542.
299
Вестник Европы. 1812. № 4. С. 304 – 305.
300
Жуковский В.А. Эстетика и критика. С. 189.
301
Цит. по: Крылов в воспоминаниях современников / Ред. В.Э. Вацуро. М., 1982. (Сер. лит. мемуаров). С. 172.
302
Там же. С. 311.
303
Интервал:
Закладка: