Андрей Артамонов - Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел

фрагменты или полностью сохранившиеся детали, а также работающее оборудование по шифровке и дешифровке секретных сообщений;

оборудование ВЧ-связи в разбитом или сохраненном виде; системы охранной сигнализации помещений и периметра. Что нашли сотрудники этой спецгруппы в резиденции А. Гитлера, смогли ли они демонтировать фотоблоки с забора, окружавшего «Бергхоф», и что они доставили в Москву, узнать в настоящее время практически невозможно. Однако стало известно другое. В апреле 1946 года на Ближней даче председателя Совета министров СССР И.В. Сталина в пригороде столицы Волынское сотрудниками 1-го управления охраны МГБ было размещено для контроля периметра оборудование фирмы Simens & Halske. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

системы охранной сигнализации на разных физических принципах, запущенные в серийное производство и внедренные на многих гражданских и военных объектах с начала 30-х годов в Европе и США, не стали для руководства СССР, а также конкретно руководства НКО и НКВД примером для аналогичных мероприятий в своей стране. Несмотря на достаточно развитую научно-техническую базу, в СССР, в период с 1932 по 1963 год, серийно не производили сложное оборудование для охраны помещений и периметра на закрытых гражданских и военных и правительственных спецобъектах;

арест начальника RSD Г. Раттенхубера и его допрос сотрудниками 6-го отдела ГУКР Смерш НКО СССР позволил выяснить, кроме других важных методов агентурно-оперативной работы службы охраны А. Гитлера, еще и наличие факта использования в резиденции «Бергхоф» двух видов технических средств охраны помещений и периметра, имеющих ключевое значение при обнаружении нарушителей режима;

несмотря на достаточно запоздалую реакцию НКГБ/МГБ СССР на информацию, изложенную Г. Раттенхубером, об эффективной системе охранной сигнализации в резиденции «Бергхоф», отечественными органами госбезопасности было принято решение о ее копировании и размещении на самом важном объекте – Ближней даче И.В. Сталина;

в соответствии с воспоминаниями сотрудников ГУО МГБ СССР, по всему периметру забора Ближней дачи с лета 1946 года было установлено оборудование германской фирмы Simens & Halske на основе использования инфракрасных лучевых систем и светолучевых сигнализаторов (принцип действия данной системы основан на применении газонаполненного фотоэлемента с внешним эффектом. На одном конце охраняемой территории устанавливается источник ИК-излучения, который освещает фотоэлемент, расположенный в противоположном конце территории. Датчик работает в режиме ожидания до тех пор, пока поток ИК-излучения, попадающий на фотоэлемент, не будет пресечен: например, нарушитель режима перекроет его своим телом. В таком случае сработает светозвуковая сигнализация);

несмотря на весьма позитивные отзывы о безусловной эффективности охранной сигнализации концерна Simens & Halske, расположенной на Ближней даче, в СССР не было налажено серийное производство аналогичной системы вплоть до 1964 года, что явилось полным абсурдом и свидетельством косности и недалекости тогдашнего руководства страны.

Однако если быть справедливым, то фактически история создания охранной сигнализации в СССР напрямую связана с теми номенклатурными заборами, о которых речь шла выше по тексту, так как именно КГБ СССР (всегда стовший на страже интересов правящей верхушки – ЦК КПСС) инициировал учреждение при Минсредмаше СССР конструкторского бюро по разработке первых образцов ТСО. Как уже понял читатель, власть имущие заботились о своем покое и безопасности постоянно и на достаточно серьезном уровне. Высота номенклатурных заборов на правительственных госдачах, опутанных колючей проволокой, с конца 60-х годов прошлого века основательно стала подкрепляться отечественными техническими средствами охраны периметра, работающими на разных физических принципах. Впрочем, об этом ниже.

Проходя сейчас мимо внушительного ограждения крупного частного банка или объекта государственной власти и видя многочисленные видеокамеры и блоки сигнализации на основе ИК-барьеров, фиксирующие каждое движение на охраняемом периметре, большинство жителей России не задумывается, что так было не всегда и буквально 50 лет назад в СССР подобная картина казалась научной фантастикой. Как я уже упоминал выше, до марта 1953 года на объекте ГУО МГБ СССР в Волынском, именуемом до сей поры в СМИ как Ближняя дача или «объект № 1», функционировала периметровая сигнализация производства фирмы Simens & Halske (внутри объекта также стояла примитивная сигнализация отечественного производства, основанная на принципе замыкания и размыкания электрических контактов), которая исправно служила в течение семи лет. Однако никто, ни сам председатель Совета министров И.В. Сталин, ни высокие чины из МГБ СССР, знающие об этой работающей в единственном экземпляре охранной сигнализации, не задумались запустить ее в массовое производство на отечественных предприятиях. Возможно, завзятые скептики, ненавидящие все, что связано с СССР, ехидно заметят, мол, в период с конца 20-х до начала 50-х годов в стране просто не было необходимой научно-производственной базы для создания разных образцов современной для тех лет охранной сигнализации. На все эти абсолютно нелепые домыслы я отвечу таким образом. Как это ни удивительно, но для создания чрезвычайно сложных образцов охранной сигнализации с конца 20-х годов (!) в СССР имелось буквально все, например:

1. 5 октября 1921 года в РСФСР был создан ГЭЭИ (с 1927 года ВЭИ) – Государственный экспериментальный электротехнический институт в рамках плана ГОЭЛРО. Первый директор института, виднейший электротехник К.А. Круг, привлекал к сотрудничеству крупных ученых того времени. Так, радиоотделом с 1923 по 1928 год руководил академик М.В. Шулейкин, один из прямых наследников дела А.С. Попова. В 1925 году сотрудник этого отдела С.Н. Какурин, разрабатывая проблемы телевидения, предложил осуществить модуляцию радиопередатчика с помощью фотоэлемента, созданного физиком Л.А. Тумерманом (1898–1986) в лаборатории.

2. Развитая производственная база в Москве (Московский завод имени Куйбышева – МЭЛЗ начал выпускать в 1927 году электролампы из отечественной вольфрамовой проволоки по технологии фирмы OSRAM) и Ленинграде (электровакуумный завод «Светлана» c 1928 года начал выпускать сложнейшие элементы аппаратуры связи – приемно-усилительные и генераторные лампы, став основным научно-техническим и производственным центром советской электроники, а завод «Красная заря» с 1931 года стал выпускать оборудование для ВЧ-связи), с закупленным в Германии оборудованием, которые в течение многих лет выпускали детали и приборы для электротехнической промышленности СССР.