Евгений Фирсов - Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков

Тут можно читать онлайн Евгений Фирсов - Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Литагент «Индрик»4ee36d11-0909-11e5-8e0d-0025905a0812, год 2012. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков
Автор:

Евгений Фирсов
Жанр:

Биографии и Мемуары
Издательство:

Литагент «Индрик»4ee36d11-0909-11e5-8e0d-0025905a0812
Год:

2012
Город:

Москва
ISBN:

978-5-91674-225-1
Рейтинг:

3.78/5. Голосов: 91
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
80

1

2

3

4

5

Евгений Фирсов - Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков краткое содержание

Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - описание и краткое содержание, автор Евгений Фирсов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Монография Е.Ф. Фирсова, чья научная и педагогическая деятельность неразрывно связана с МГУ им. М.В. Ломоносова, представляет собой комплексное исследование пребывания Т.Г. Масарика в России конца XIX – первой трети XX в., восприятия ученого, а также его связей с российской интеллектуальной средой и Л.Н. Толстым. В годы Первой мировой войны стержневой стала борьба русского землячества чехов и словаков за программную линию Масарика – достижение национальной государственности, за признание его лидерства в антиавстрийском движении Сопротивления.

В монографии раскрывается значение для национального движения спецмиссий М.Р. Штефаника и Т.Г. Масарика в России.

Впервые в историографии поднимается проблема восприятия Чехо-Словацкой Республики и ее президента Масарика выходцами из России, после революций осевшими в Праге.

Автор выявил, привлек и проанализировал солидный пласт источников из чешских и отечественных архивов. На основе архивных источников автор установливает, что в издательстве «Жизнь и знание» В. Бонч-Бруевича шла работа по изданию русской версии главного труда Масарика «Россия и Европа».

Книга предназначена для историков, славистов, социологов, регионоведов и всех, кто интересуется чешско-русскими и словацко-русскими научными и культурными связями, историей Первой мировой войны и судьбами переломной эпохи конца XIX – первой трети XX в.

Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Евгений Фирсов

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

205

Там же.

206

Там же. («Dle Času zahájil prof. Pekař pžednášky před ztenčeným posluchačstvem vzpomínkou na kolegy, kteří jsou na bojišti. Věda dějepisná zatim mlči a zabýváme se jí skoro jen pro rozptýlení. Doufá v bud[ocnost] československého] naroda, v jeho lepší osud po válce. Válka je hrozná, ale i mír by mohl býti hrozný. Napiš zas něco!)»

207

Позднее Я. Папоушек – доверенный группы № 40 в Тюмени.

208

Чехо-словацкий вопрос и французский взгляд (франц.)

209

РГВА. Ф. 1198. Оп. 1. Д. 630/4489; Čš a Slovaci v Rusku v boji za statni samostatnost (1914–917). Pr., 1934. S. 6.

210

Za svobodu. Obrázková kronika čs. revolučního hnutí na Rusi. 1914–1920. Dél. I. S. 520.

211

Jbid. S. 521.

212

Ibid. S. 522.

213

Ibid.

214

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Письмо Svazu čsko-slovenskych Spolkůna Rusi Papoušovi. 24.2.1916.

215

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Dopis Sboru zajateckych spolupracovnikůJosefu Durichovi 23. Prosince 1916.

216

Ibid. Hektograf Sboru 22. Ledna 1917.

217

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Гектограф под названием «Странный документ».

218

ОПИ ГИМ. Ф. 151.

219

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Письмо Я. Папоушека в лагерь в Тюмень от 3 марта 1917 г. Он писал: «Pro Slováky nutno vyslati zvláštní agitatory Slováky neb slovensky mluvící a se slovenskými pomůry obeznámení Čechy, jinak agitace u Slováků selže naprosto».

220

Там же. Письмо Я. Папоушека в лагерь в Тюмень от 3 марта 1917 г.

221

Там же.

222

РГВА. Ф. 1198. Оп. 1. 111/2652. Dopis J. Koutňáka J. Durichovi. 4.X.1916. Л. 43.

223

Там же. Д. 117. Письмо С. Коничека-Горского Й. Коутняку. 8 февраля 1917. О С. Коничеке-Горском и о других чешских и словацких деятелях периода Первой мировой войны см.: Slovník prvního čs. odboje 1914–1918. Pr., 1993.

224

См. об этом также в работе на словенском языке: Firsov E. Lev Tůma in Krunislav Heruc: Ustanovitelja in meceni jugoslovanskih kulturnih društev v carski Rusiji // Anthropos. 2005. %, S. 465–476; он же: Кавказские гуманитарные проекты хорватского деятеля в России К. Геруца (по чешским архивам) // Австро-Венгрия, Центральная Европа и Балканы (XI–XX вв.). Памяти В.И. Фрейдзона. СПб.: Алетейя, 2011. С. 395–405; о сербах в России в годы Первой мировой войны см. также: Фирсов Е.Ф. Россия, Московский университет и русская культура в жизни и творчестве сербского деятеля М. Пешича // Славянские языки и культуры в современном мире. Международный научный симпозиум 24–26 марта 2009 г., Москва. Труды и материалы. М., 2009. С. 43–44.

225

РГВА. Ф. 1198. Оп. 1. 117. 111/2652. Письмо С. Коничека-Горского Й. Коутняку из Петрограда. 5.III.1917.

226

ЦГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Ед. хр. 550. Л. 17.

227

ЦГВИА. Ф. 12554. Оп. 6. Ед. хр. 25. Л. 7. Сведения об общем количестве неприятельских военнопленных в России на 1 мая 1918 г.

228

О словацких и чешских предпринимателях в России см.: АВПРИ. Ф. Дипломатическая канцелярия. Оп. 167. Д. 93; Míynarčík J. Od oleja ро sеnо. Turčrnnski ob^dnia v Rusku // Historická revue. Bratislava, 1994. N 4. S. 33.

229

Как уже отмечалось, чешский историк Ярослав Папоушек, исходя из обстоятельств совместного со словаками пребывания в лагерях военнопленных в России, отмечал высокий уровень национального словацкого самосознания и особо рекомендовал национальным деятелям принять это во внимание при вовлечении словаков как в добровольческое чехословацкое войско, так и в единый чешско-словацкий национально-освободительный фронт. Он подчеркивал, что в переписке Союза чехо-словацких обществ в России необходимо отдельно «писать всегда чехов и словаков, чешско-словацкий. Игнорирование слова “словак”» вызывает крайнее недовольство» (См. об этом подробнее: Фирсов Е.Ф. Борьба за политическую ориентацию чешской и словацкой колоний в России в 1915–1917 гг. Масарик или Дюрих? // Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996. С. 111–135).

230

О словацком вопросе на рубеже XIX–XX вв. см., например: Paul D.W. Slovak Nationalism and the Hungarian state. 1870–1910 // Ethnic groups and the state. N.Y., 1985; Krajčovič M. Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Br., 2010.

231

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 3б. – Записка А. Соболевского «Будущие отношения России к чехам и словакам».

232

Плешко Н.Д. К пятидесятилетнему юбилею историко-генеалогической деятельности Леонида Михайловича Савелова-Савелкова // Новик. Историко-генеалогический журнал, издаваемый Русским историко-родословным обществом в Нью-Йорке. 1940. Вып. 4. С. 13.

233

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 7. Л. 25. Письмо Ф.Ф. Аристова (редактора журнала «Славянское объединение») Л.М. Савелову по словацкому вопросу. 5.IX.1915.

234

Там же. Д. 20 б/6.

235

Там же.

236

ОПИ ГИМ. Ф. 216.

237

Там же.

238

ОПИ ГИМ. Ф. 216.

239

Там же.

240

Там же.

241

Там же. Д. 20 б/4.

242

Там же. Д. 20 б/6. 13.1.1916.

243

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/6. 13.1.1916.

244

Там же.

245

Там же.

246

См., например: GGsiGravsky М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 23–25; НrGnský М. Slovensko рп zrode Čеskоs1оvеnskа. Br., 1987. С. 75–77.

247

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.

248

Там же.

249

Там же.

250

Там же.

251

Там же.

252

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.

253

Там же.

254

Там же.

255

Там же.

256

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Ед. хр. 20 б/1.

257

Там же; см. также: MarkovičI. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 614.

258

См.: HolotíkL. Štefánikovska legenda а vznik ČSR. Вг., 1958. Dokument č. 20. S. 398.

259

Gosiorovský М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 34.

260

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2.

261

Там же. Д. 12.

262

Кривошеин Александр Васильевич (1858–1923) – русский государственный деятель; член Госсовета, ближайший сотрудник Столыпина по проведению аграрной реформы. В годы Первой мировой войны – Главный управляющий земледелием и землеустройством. В 1920 г. – глава правительства Юга в Крыму. Затем в эмиграции во Франции.

263

Самарин Александр Дмитриевич – предводитель московского дворянства, с лета 1915 г. обер-прокурор Синода.

264

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 5.VI.1916.

265

Там же. 1.XI.1916.

266

Там же.

267

ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/1-6.

268

Там же.

269

ОПИ ГИМ. Ф. 216. – Материалы по славянскому вопросу. Об отношениях славянских народов. 1916.

270

ОПИ ГИМ. Ф. 151. Д. 17. Письмо Богдана Павлу Ярославу Папоушеку. 28.Х.1915.

271

См. об этом, например: Markovíč I. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 628–636; Gosiorovský M. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 48–57; Firsov E. Boj za orientáciu českého а slovenského narodno-oslobodzovacieho hnutia v Rusku v rokoch 1915–1917 // Historický časopis. Br., 1995. Roč. 43. N 1. S. 47–68; Фирсов Е.Ф. Дерптские научные и дружеские связи ученого-слависта, теолога Яна Квачалы и письма к нему Ольги Добрянской-Грабарь // Историки-слависты МГУ Кн. 8. Славянский мир: в поисках идентичности. М., 2011. С. 1110–1124.