Нестор Котляревский - Николай Васильевич Гоголь. 1829–1842. Очерк из истории русской повести и драмы

Калашников И. Дочь купца Жолобова. Роман, извлеченный из иркутских преданий. 4 части. СПб., 1832.

Ушаков В. Киргиз-Кайсак. Повесть. 2 части. М., 1830.

Греч Н. Поездка в Германию. Роман в письмах. 2 части. СПб., 1831.

Лажечников И. Походные записки русского офицера. СПб., 1820.

Загоскин М. Рославлев, или Русские в 1812 году. 4 части. М., 1831.

Булгарин Ф. Петр Иванович Выжигин. Нравоописательный исторический роман XIX века. 4 части. СПб., 1831.

Русские повести и рассказы. 4 части. М., 1832 (в 1834 г. добавлены еще 4 части).

Полевой Н. Новый живописец общества и литературы. 6 частей. М., 1832.

Были и небылицы казака Владимира Луганского. Книжка первая. СПб., 1833.

Повести Михаила Погодина. 3 части. М., 1832.

См. об этом статьи Кулиша (Основа. 1861, кн. 4, 5 и 9); ответ Максимовича (День. 1861, № 3, 5, 7 и 9); Пыпин А. Н. История русской этнографии. Ч. III, с. 209. Малороссийский писатель Гоголь по гг. Кулишу и Максимовичу – Время, 1852. Ч. I. Коробка Н. И. Кулиш об украинских повестях Гоголя – Литературный вестник. 1902. Ч. I.

Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Ч. I, с. 270.

Царынный Андрий. Мысли малороссиянина по прочтении повестей пасечника Рудаго Панька, изданных им в книжке под заглавием «Вечера на хуторе близ Диканьки», и рецензий на оные – Сын Отечества. 1832. Т. 147, с. 41–49, 101–115, 159–164, 223–242, 288–312.

Московский телеграф. Часть XLI, 1831, с. 94–95.

Московский телеграф. Часть XLIV, 1832, с. 262–267.

Библиотека для чтения. Том III, 1834. «Критика», с. 31–32.

Библиотека для чтения. Том XV, 1836. «Литературная летопись».

Телескоп. 1831. Часть V, с. 558–563.

Литературные прибавления к «Русскому Инвалиду». 1831, № 79.

Северная пчела. 1831, № 219, 220; 1832, № 59; 1836, № 26.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 185.

Сочинения А. С. Пушкина. Издание литературного фонда. Т. VII, с. 287.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 171–172.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 261.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 378.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 172.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 193.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 311.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 260.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 205.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 234.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 268.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 270–271.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 285.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 305.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 340.

Перепечатано у В. И. Шенрока, Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 228–230.

Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 231–233.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 227, 237, 263.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.

«Борис Годунов». Поэма Пушкина.

«1834».

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 343.

Любопытен только отзыв о книге «Обозрение сельского хозяйства удельных имений в 1832 и 1833 годах». Гоголь касается в этой рецензии крестьянского вопроса, который он почти обошел в своих литературных произведениях и на котором остановился лишь позднее в своей «Переписке». Взгляд Гоголя на крестьянскую жизнь в 1836 году очень характерен: он показывает, как неопределенно наш писатель об этом вопросе думал. Выпишем из этой рецензии несколько руководящих мыслей, и мы увидим, как сентиментальное отношение Гоголя к действительности исказило правильное ее понимание, несмотря на то, что сущность вопроса была все-таки уловлена критиком. «Что такое русский крестьянин? – спрашивает наш автор. – Он раскинут или, лучше сказать, рассеян, как семена, по обширному полю, из которого будет густой хлеб, но только нескоро. Он живет уединенно в деревнях, отделенных большими пространствами. Лишенный живого быстрого сообщения, он еще довольно груб, мало развит и имеет самые бедные потребности. Возьмите жизнь земледельца – скверна и вредна. У него пища однообразна: ржаной хлеб и щи, – одни и те же щи, которые он ест каждый день. Возле дома его нет даже огорода. У него нет никакой потребности наслаждения. Он способен переменить свою жизнь, но только когда вокруг его явятся улучшения, а побывав в городе, русский поселянин уже бросает земледелие и делается промышленником… с помощью живости и сметливости он в непродолжительное время делается богачом (?). Таким образом, русский мужик делается решительно гражданином (?) всей Руси, не укрепляясь ни в каком месте… Во всяком случае правительство действует, руководимое глубокой мудростью, оно обращает преимущественное внимание на земледелие (?). Земледелец – добрый, крепкий корень государства в политическом и нравственном отношении. Купец – человек продажный; всякий промышленник – человек подвижный: сегодня здесь, завтра там; но земледельчество – неподвижный элемент государства». (Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 363–364).

Этот отзыв о Белинском не попал на страницы «Современника» и сохранился в рукописи.

Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 346–347.

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 228, 241.

Речь, разговор и стихи, произнесенные на публичном акте университетского благородного пансиона 1822 г. марта 25 дня. М., 1822.

Четыре аполога. М., 1824.

Мнемозина. Т. I, с. 8.

Мнемозина. Т. I, с. 184.

Пестрые сказки с красным словцом, собранные Иринеем Модестовичем Гомозейкою, магистром философии и членом разных ученых обществ. Изданы Безгласным. М., 1833.

В память о князе Владимире Федоровиче Одоевском. М., 1869, с. 55.

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. СПб., 1844. Т. I, с. 166–167.

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.

Торквато Тассо. Большая драматическая фантазия. СПб., 1833.

Торквато Тассо, акт 3-й, явление III, выход 2-й.

Опыты Т. м. ф. а. СПб., 1837. Ч. I, с. 1–61.

Мечты и жизнь. Были и повести, сочиненные Н. Полевым. 4 части. М., 1838. Часть II.