Борис Соколов - Ленин и Инесса Арманд

Позднее по стране пошла гулять легенда, что якобы Каплан вовсе не была расстреляна, а лишь отправлена в ссылку или в лагерь, где и умерла своей смертью. Ленин будто бы сказал насчет Каплан: «Пусть эта женщина живет и видит, как побеждает тот социализм, против которого она так яростно боролась!» И, как водится, находились очевидцы, видевшие Каплан то в Сибири, то на Урале, а то и в заполярной Воркуте. Благо, фамилия Каплан среди евреев едва ли не столь же распространенна, как Иванов – среди русских. И в эпоху массовых репрессий в лагерях встречалось немало женщин по фамилии Каплан, а некоторые из них даже носили имя Фанни. Но ни в одном случае проверка, проведенная органами внутренних дел, не подтвердила, что это была та самая Каплан.

Сказочка о террористке, спасенной милостью вождя, оказалась востребованной общественным мнением в эпоху хрущевской оттепели, поскольку очень подходила для противопоставления «доброго Ленина» «злому Сталину», которое было столь характерно для «шестидесятников». Реальный же Ленин отнюдь не склонен был прощать своих врагов и террор проповедовал и проводил в жизнь задолго до своего ранения.

Давайте порассуждаем, что было бы, если бы Фанни Каплан стреляла точнее и Ленин был бы поражен насмерть. Кто бы тогда пришел к власти в России? Из перечисленных большевистских вождей первого эшелона, думается, только Троцкий обладал теми качествами, которые позволяли руководителю государства обеспечить победу в Гражданской войне. Тут и решительность, и беспощадность, в частности, готовность активно осуществлять политику террора. Каменев и Зиновьев в этом плане были слабаки, за что их Ленин не раз критиковал. Только он умел организовать армию, привлечь туда как бывших офицеров, так и более-менее надежных солдат – из рабочих и беднейших крестьян. В тот момент место главы Совнаркома отнюдь не было медом намазано. Важно было любой ценой удержать власть, оставив на время личные амбиции.

Неудавшееся покушение на себя Ленин, отдадим ему должное, использовал по полной программе. Уже 5 сентября 1918 года Совнарком РСФСР принял постановление о «красном терроре». Оно гласило: «При данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью… Необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях… подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам… необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». Тут особенно замечательно совсем не юридическое слово «прикосновенные». Под него при желании можно было подвести любого. А, кроме того, органы ВЧК получили право брать заложников и выносить приговоры. Заложники расстреливались в ответ на любые контрреволюционные проявления. В качестве предлога было использовано убийство 30 августа главы Петроградской ЧК Моисея Урицкого и покушение на Ленина. Хотя в обоих случаях действовали террористы-одиночки, ответственность была возложена на «контрреволюционные силы» в целом. Принятое сразу после покушения на Ленина постановление Исполкома Моссовета обещало: «Беспощадна будет карающая рука власти». Обещание было выполнено. Первые 500 заложников были расстреляны по постановлению Петроградской ЧК уже в октябре 1918 года. А еще в день принятия декрета о «красном терроре» в ответ на покушение на Ленина в Москве были расстреляны несколько царских сановников, в том числе бывший глава МВД Алексей Хвостов, бывший глава Госсовета и министр юстиции Иван Щегловитов и бывший товарищ министра внутренних дел Степан Белецкий. Один из руководителей ЧК, Яков Петерс, так и заявил: «До убийства Урицкого в Петрограде не было расстрелов, а после него слишком много и часто без разбора». И посетовал, что «Москва в ответ на покушение на Ленина ответила лишь расстрелом нескольких царских министров». Петерса не смутило, что к эсерке Каплан те же Щегловитов, Хвостов и Белецкий имели разве что то отношение, что когда-то отправили ее на бессрочную каторгу. И в качестве «золотой середины» между московской «мягкотелостью» и петроградскими «расстрелами без разбора» Петерс пообещал: «Всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором».

Реально красный террор был начат, по крайней мере, еще с начала 1918 года. Уже в январе этого года Совнарком объявил о создании «трудовых батальонов» из «буржуазии». Сопротивляющихся мобилизации в эти батальоны, равно как и «контрреволюционных агитаторов», предписывалось расстреливать на месте. В июне 1918 года Ленин требовал «поощрять энергию и массовидность террора». А Троцкий провозглашал: «Устрашение является могущественным средством политики, и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать».

«Красный террор», несомненно, помог большевикам выиграть Гражданскую войну. И он же во многом определил характер установленного Лениным и конституированного Сталиным режима.

По отношению к тем, кто был ему близок, Ильич проявлял искреннюю заботу. Так, Ленин сам позаботился о выделении Инессе с детьми просторной квартиры на территории Кремля. 16 декабря 1918 года он писал коменданту Кремля П. Д. Малькову, тому самому, что лично расстрелял Каплан: «Т. Мальков! Подательница – тов. Инесса Арманд, член ЦИК. Ей нужна квартира из 4-х человек. Как мы с Вами говорили сегодня, Вы ей покажите, что имеется, т. е. покажите те квартиры, которые Вы имели в виду». В результате Инесса поселилась по соседству с Анной Ильиничной. Кроме того, она получила право на высшую «первую категорию классового пайка». Правда, и этот привилегированный паек в то голодное время был довольно скуден. В день полагался фунт хлеба, а также перловая крупа, селедка или вобла, спички, керосин…

Сама Арманд, что характерно, после Октябрьской революции перестала скрывать свои чувства к Ильичу, по крайней мере, перед близкими людьми. В письме дочери Инессе в начале февраля 1919 года, накануне отъезда во Францию в составе делегации Красного Креста для переговоров о судьбах интернированных там русских солдат, она писала: «Дорогая моя Инуся. Вот я и в Питере. Ехали мы чрезвычайно долго. Прибыли сюда только к 10 часам вечера, но едем пока очень удобно и тепло. Сегодня переночевали в Питере и сегодня утром едем дальше. И через несколько часов уже не будем больше на нашей дорогой социалистической родине (хотя Инесса и ехала на свою родину – во Францию, своей настоящей родиной, что примечательно, она считала Советскую Россию. – Б. С. ). При отъезде какое-то смешанное чувство. И хочется ехать, а когда подумаешь о вас, то не хочется, и вообще много думаю о вас, моих дорогих и милых. В твое письмо вкладываю: первое письмо для Саши, второе письмо для Феди (сыновей. – Б. С. ) и третье письмо для Ильича. О последнем пусть знаешь только ты. Письмо первое и второе передай немедленно, а письмо 3-е пока оставь у себя. Когда мы вернемся, я его разорву. Если же что со мной случится (не говорю этого потому, что считаю, что в моем путешествии есть какая-либо опасность, но в дороге, конечно, всякое может быть, одним словом, на всякий случай), тогда передай это письмо Владимиру Ильичу. Лично ему передать можно таким образом: зайди в «Правду», там сидит Мария Ильинична, и передашь это письмо и скажешь, что это письмо от меня и лично для Владимира Ильича. А пока держи письмо у себя. Ты моя дорогая дочка. Когда думаю о тебе, то думаю не только как о дочери, но и как о близком друге. Ну, до свидания, моя дорогая. В сущности, скоро увидимся. Едва ли, я думаю, наша поездка протянется и 2 месяца. Крепко тебя обнимаю и целую. Твоя мама. Письмо Владимиру Ильичу запечатано в конверте».