Филипп-Поль де Сегюр - Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I

С учетом потерь, понесенных французами за 3–6 сентября, войска Великой армии, собранные на Бородинском поле к утру 7 сентября, насчитывали около 132 тысяч человек и 591 орудие, (см. Васильев А. А., Попов А. И. Война 1812 года. Хроника событий. — М., Рейттаръ, 2002, с. 37).

Численный перевес под Бородином был на стороне русской армии.

Икона Божьей Матери Одигитрии Смоленской была вывезена русскими войсками, отступающими из Смоленска, и перевозилась в артиллерийском зарядном ящике. Этой иконой благословляли русских солдат накануне Бородинской битвы.

«Сама собою, по влечению сердца, 100-тысячная (русская. — Д. Тарасевич) армия падала на колени и припадала челом к земле, которую была готова упоить до сытости своей кровью — это живо напоминало приготовления к битве Куликовской». (Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1987, с. 303).

6 сентября 1812 г. в ставку императора приехал префект двора Л.-Ф.-Ж. Де Боссэ, который привез из Парижа подарок императрицы Марии-Луизы — портрет их сына Франсуа Шарля Жозефа Бонапарта, Римского короля (которого Наполеон любовно называл Орленком) работы Франсуа Жерара. На портрете художник изобразил мальчика, играющего в бильбоке.

Французскими войсками в Испании командовал маршал Мармон. Он 21 июля 1812 г. потерпел поражение в битве при Арапилах.

Император был сильно простужен, вследствие чего его мучили насморк, кашель и головные боли. Кроме того, он страдал от обострения мучивших его хронических заболеваний. Констан Вери, личный камердинер Наполеона, вспоминал, что «в течение всей московской битвы император ощущал приступы, напоминавшие боли от прохождения камней в мочевом пузыре». (Наполеон. Годы величия, с. 380). Личный врач Наполеона Э.-О. Метивье писал, что император имел сильный сухой кашель, дыхание прерывистое и затрудненное. Серьезную проблему представляло для него мочеиспускание: Наполеон мог мочиться лишь с большим трудом, прислонясь спиной к какому-нибудь дереву или пушке. Обострение мочекаменной болезни было довольно серьезным. Кроме того, у императора сильно отекли ноги, пульс был лихорадочным и прерывистым; наблюдались все симптомы «отека грудной клетки» (выражаясь языком современной терминологии — отека легкого). Обострился и геморрой — наследственное заболевание в семье Бонапартов. Метивье предписал Наполеону надеть теплые чулки, выпить микстуру, сделал компрессы и припарки, но эта слабая терапия не могла дать быстрого эффекта. Помимо всего прочего, Наполеон был явно переутомлен и сам признавал это, например, заявив своему врачу Метивье: «Да, доктор, видите, я стал старым». Тем не менее, император пытался превозмочь усталость и свои физические недуги: весь день 6 сентября был на аванпостах, осуществлял рекогносцировку местности, даже ночью выезжал на передовую линию, уточнял детали сражения, давал последние указания своим военачальникам, старался выглядеть бодро и не терять хорошего расположения духа. (См. Земцов В. Н. ук. соч., с. 69–70).

106-й линейный полк входил в состав 13-й пехотной дивизии Дельзона 4-го пехотного корпуса Богарне. Деревню Бородино защищали русские гвардейские егеря, для которых атака французов была полной неожиданностью.

Атакой бригады, в которую входил 106-й линейный полк, руководил генерал Плозонн. Он стал первым французским генералом, погибшим в Бородинской битве.

Входил в 13-ю пехотную дивизию.

5-я пехотная дивизия Компана 1-го корпуса Даву: 25-й, 57-й, 61-й, 111-й линейные полки.

Ж. М. Дессе, командовавший 4-й пехотной дивизией 1-го корпуса Даву (33-й легкий полк, 185-й и 108-й линейные полки).

Речь идет о первой атаке французов на Багратионовы флеши. Флешь (от фр. fleche — стрела) — фортификационное полевое укрепление, имеющее форму тупого угла, обращенного вершиной к противнику.

Генерал Компан был ранен в самом начале боя за Багратионовы флеши. Картечная пуля попала ему в правое плечо, и его эвакуировали в тыл.

Наполеон приказал генерал-адъютанту Раппу заменить раненого Компана.

Рапп вспоминал об этом ранении: «В течение одного часа я был задет четыре раза, первый раз относительно легко двумя пулями, затем пулей в левую руку, которая вырвала рукав моего мундира и рубашки. Вскоре я получил четвертую рану; пуля ударила меня в левое бедро и сбросила меня с лошади; это была моя 22-я рана, я вынужден был покинуть поле боя». Раппа сменил командир 4-й пехотной дивизии генерал Дессе. (см. Земцов В. Н. ук. соч. с. 90).

10-я пехотная дивизия Ледрю атаковала южную флешь, а 11-я дивизия Разу — северное укрепление русских.

2-й корпус генерал-лейтенанта К. Ф. Багговута в начале сражения занимал правое крыло русской позиции и был переброшен на левый фланг по приказу Барклая-де-Толли. Войска Багговута отбросили вестфальцев Жюно к Утицкому лесу.

4-й корпус резервной кавалерии Латур-Мобура.

2-я пехотная дивизия Фриана 1-го корпуса Даву.

15-й полк легкой пехоты из дивизии Фриана.

Во время Бородинского сражения командный пункт Наполеона находился на Шевардинском редуте, взятом французскими войсками 5 сентября 1812 г.

Существовали и существуют по сей день различные мнения историков по поводу того, как повлияло состояние здоровья Наполеона на ход Бородинской битвы и ее финал. Ряд историков (в том числе и французов — участников похода в Россию 1812 г.), считали, что плохое самочувствие не позволило Наполеону контролировать ход сражения, добиться, чтобы оно шло по его плану и окончательно уничтожить русскую армию. Другие высказывали мнение, что плохое самочувствие Наполеона вряд ли могло как-то существенно повлиять на ход битвы.

Некоторые зарубежные историки говорят, что плохое самочувствие Наполеона лишило французские войска должной оперативности и спасло русских от неминуемой гибели. Из-за болезни Наполеон якобы действовал при Бородине менее искусно и решительно.

По последним данным, П. И. Багратион был ранен около 9 часов утра. Осколок разорвавшейся гранаты раздробил ему берцовую кость. Вопреки утверждениям многих отечественных историков, ранение Багратиона было отнюдь не смертельным.

В советской исторической науке утверждалось, что Багратионы флеши пали в результате восьмой атаки французов к 12 часам дня. Однако современные историки (Васильев А. А., Ивченко Л. Л., Земцов В. Н. и др.) пришли к выводу, что флеши окончательно пали в ходе третьей атаки наполеоновских войск и произошло это к 10 часам утра (Васильев А. А., Ивченко Л. Л. Девять на двенадцать, или Повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина, 1992, № 6–7, с. 66–67). Утверждение о том, что в ходе Бородинского сражения Багратионовы флеши были взяты французами якобы к полудню и в результате 8-й атаки, распространилось в советское время благодаря таким историкам, как Жилин П. А., Бескровный Л. Г., Гарнич Н. Ф. и др. Они стремились представить ход Бородинского сражения в как можно более выгодном для русской армии свете, в связи с чем прибегли к массе подлогов и фальсификаций. Например, искусственно увеличивали продолжительность обороны флешей и количество французских атак на русские укрепления, преуменьшали количество потерь русских войск и преувеличивали (причем весьма значительно) потери армии Наполеона. (См., например, Жилин П. А. Отечественная война 1812 г. М., 1988; Бескровный А. Г. Отечественная война 1812; М., 1962, Гарнич Г. Ф. 1812 год. М., 1956). При этом вышеупомянутые авторы и их последователи, руководствуясь ура-патриотическими побуждениями и действуя согласно традиции, искусственно заложенной в отечественной исторической литературе с конца 1940-х гг., стремились возвеличить и приукрасить все «наше», русское, а все «чужое», враждебное, в данном случае французское, разоблачить и принизить. В связи с этим была сильно искажена история Отечественной войны 1812 г. вообще и ход Бородинской битвы в частности. Только в конце 1980-х — начале 1990-х гг., окончательно освободившись от влияния официальной идеологии, отечественные историки получили возможность работать беспристрастно и объективно освещать ход Отечественной войны 1812 г. С начала 1990-х гг. в нашей стране вышло немало исторической литературы, освещающей ход войны 1812 г. и Бородинского сражения, в том числе с новых позиций, с широким использованием отечественной и иностранной (в том числе большого количества французской) документальной литературы, мемуаров и т. д. Это позволяет представить Отечественную войну 1812 г. в новом свете, показать ее в непривычном для многих читателей, привыкших к официальной исторической науке, виде, добиться истины, отвергая мифы, нередко заслоняющие реальную картину событий.