Николай Рыжков - На острие проблем

5 сентября

Комментарий к статье «Реформа электроэнергетики провалилась: о росте цен на электричество».

Реформа нанесла колоссальный вред энергетической отрасли. Подавляющее большинство специалистов, связанных с энергетикой, недоумевали, зачем сложившуюся единую систему, целиком отвечающую особенностям нашей страны – огромная территория протяженностью порядка 10 тысяч км, 9 часовых поясов – дробить на куски. В советское время нашей единой энергетической системой даже американцы интересовались: приезжали, смотрели, изучали опыт. Однако нашлись люди, которые протолкнули свой «расчленяющий» проект. В результате на пути передачи электричества от электростанции к человеку домой возникло столько фирм, фирмочек, а иными словами – нахлебников, что наш киловатт и стал одним из самых дорогих в мире. По сути, авторы этой реформы обманули государство.

Я не большой специалист в вопросе энергетики, но понимаю, что изменения здесь необходимы. Проблема эта – чрезвычайно сложная. На мой взгляд, нужно обратиться к профессионалам, чтобы те изучили всю цепочку прохождения электроэнергии от начала и до конца.

Кстати, лет 15 назад, когда я был еще депутатом Госдумы, американцы пытались расчленить на несколько частей «Газпром», хотели, чтобы добыча, передача, транспортировка газа – все было бы отдельно, принадлежало разным компаниям. Хорошо, удалось остановить еле-еле.

8 сентября

Комментарий к статье «Те, кто свалил Януковича, могут свалить и Порошенко: об угрозах националистов».

Националисты на Украине, к счастью, еще не настолько сильны, чтобы сбросить Порошенко. Порошенко, конечно, тоже не белый и пушистый, но он все-таки наконец-то пошел на компромисс. Закон об особом статусе отдельных районов Донбасса – это первый шаг, чтобы сохранить целостность Украины. Хотя в Донецкой и Луганской республиках не все хотят оставаться в составе Украины.

Националисты же столь жесткими заявлениями разваливают Украину. Представив перспективу установления в стране трехгодовой «национальной диктатуры», другими словами, фашистской, вряд ли кто-то на Юго-Востоке захочет остаться в составе Украины, чтобы дождаться, пока их всех вырежут.

24 сентября

Комментарий к статье «Шансов у “Справедливой России” практически нет: о выборах в Госдуму» .

Сейчас, мне кажется, говорить о предстоящих парламентских выборах еще рано. Да и не хотелось бы мне быть «черным оракулом» для той же «Справедливой России», хотя результаты на прошедших региональных выборах она показала плачевные. Сергею Михайловичу пора разобраться, что происходит в партии.

Слово «справедливость» для нашей страны особенное. Справедливости у нас маловато – одна плоская шкала налогообложения, уравнивающая богатых и бедных, чего стоит. Но реальных дел-то у партии, в том числе в этом направлении, нет – одни слова.

Неплохо бы также определиться и с партийной позицией – нельзя столько лет сидеть на двух-трех стульях. Позиция должна быть твердая: не нашим и вашим, а своя собственная, непоколебимая. Да и внутренние разборки партию никак не украшают. Не изменится ничего, «Справедливая Россия», действительно, может не преодолеть пятипроцентный барьер.

С другой стороны, высокими результатами «Единой России» я бы тоже не сильно обольщался. Буквально пару лет назад показатели были значительно ниже. Что же произошло сейчас? Партия сделала что-то эпохальное для народа? Нет. Просто рейтинг президента скакнул вверх в связи с присоединением Крыма и позицией России по украинской проблеме. Следом потянулся и рейтинг «Единой России», поскольку эта партия до сих пор ассоциируется с именем Путина.

Кстати, результаты «Единой России» по выборам мэров городов не столь впечатляющие. Горожане при выборе своего главы все-таки больше ориентируются на конкретные дела, а не на обещания.

6 октября

Комментарий к статье «“Вежливым людям” стоит отдать дань уважения».

Так называемые «вежливые люди» действительно сыграли важную роль во время крымских событий. Они достойны уважения, знаков внимания, им можно посвятить стихи, песни, устроить в их честь торжественный вечер, наградить. Этим людям, безусловно, надо отдать должное.

Одновременно всем известно, что рейтинг Владимира Путина взлетел благодаря присоединению Крыма. Сейчас его поддерживают 84 % россиян. Значит, «вежливыми людьми» впору считаться всем 84 % граждан.

На мой взгляд, это будет искусственно притянутая памятная дата. Да, мы уважаем нашего президента, но нельзя же быть такими подхалимами.

7 октября

Комментарий к статье «Правительство списывает на санкции свои недоработки».

Я полностью согласен с точкой зрения, высказанной Хазиным.

Я тоже считаю, что экономический спад продолжается у нас уже порядка двух лет и никак не связан с санкциями.

Санкции еще не успели сказаться на состоянии нашей экономики. В 2008 году, во время мирового финансового кризиса, «сыпалась» и Европа с Америкой, и мы.

Сегодня у них все более-менее в порядке, зато мы все падаем и падаем, значит, с мировой экономической конъюнктурой наш обвал никак не связан.

Похоже, нам нужен новый экономический курс – методы, применяемы в 90-е годы, уже не работают. Нам нужен курс сродни «новому курсу» Рузвельта, который в 30-е годы прошлого века вывел Америку из экономического кризиса.

Мы сегодня, к примеру, очень редко говорим о планировании. Понятие «госплан» для нас нарицательное. Между тем планирование существует даже в маленькой семье. Государство же – это большая семья, как же можно обходиться в ней без плана? Говорю об этом не потому, что в свое время имел отношение к Госплану. Я против того госпланирования, оно не подходит для сегодняшнего дня – схема планирования должна быть иной. Верю, мы придем к этому.

Наконец-то сдвинулось дело с импортозамещением. Видано ли закупать половину, а то и большую часть от потребляемых нами продуктов питания! Понятно, когда мы покупаем бананы, кофе, ананасы. Но как можно было докатиться до закупок картошки, моркови, свеклы, яблок! А сколько у нас импортного мяса!

Я недавно вернулся из Белгородской области, население которой – 1,5 млн человек, то есть примерно 1 % от всех россиян. Так вот, эта область производит 20 % от всего производимого в России мяса. Получается, 1 % кормит 20 %! Причем Белгородская область – это не Кубань с благодатным климатом и плодородной почвой. По этим показателям – это средняя область, каких в стране много. Так почему же только она на такое способна?

Помимо вопроса с продуктами питания у нас много нерешенных проблем в налогооблагающей базе, в кадровой политике. Так что пришло время брать курс на новый курс, учитывая все недостатки и недоработки нынешнего.