Вадим Парсамов - Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.
- Название:Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2016
- Город:М
- ISBN:978-5-906817-57-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Парсамов - Декабристы и русское общество 1814–1825 гг. краткое содержание
В книге профессора научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» В. С. Парсамова декабристы рассматриваются с точки зрения истории идей. Вопреки устоявшейся традиции видеть в них деятелей революционного движения, автор показывает сложность и многообразие их мыслительного мира. Книга состоит из ряда очерков, каждый из которых посвящен одному из декабристов. Вместе с тем все эти очерки связаны единой концепцией, в свете которой декабризм предстает не только как феномен политической истории, но и как яркое явление русской культуры.
Для историков, филологов, культурологов и всех интересующихся проблемами русской истории и культуры.
Декабристы и русское общество 1814–1825 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
77
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 16.
78
Там же. С. 21
79
Там же. С. 16.
80
Там же. С. 10.
81
Там же. С. 22.
82
Тартаковский А. Г. Неразгаданный Барклай. М., 1994.
83
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 12–13.
84
Глинка Ф. Н. Избранные произведения. М., 1957. С. 117.
85
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 41.
86
Там же. С. 26–27.
87
Там же. С. 27–28.
88
Там же. С. 26.
89
Лейбниц.
90
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 23.
91
Там же. С. 272.
92
Там же. С. 274.
93
Там же. С. 279.
94
Штейнгейль В. И. Записки касательно составления и самого похода Санкт-петербургского ополчения против врагов отечества. СПб., 1915. Ч. 2. С. 183.
95
Тургенев Н. И. Дневники за 1811–1816 годы. СПб., 1918. Т. 2. С. 257–258.
96
Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. С. 62.
97
Там же. С. 63.
98
Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 102.
99
Там же. С. 307.
100
Цит. по: Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. С. 423.
101
Мемуары декабристов. Южное общество. М., 1982. С. 178.
102
Декабристы в воспоминаниях современников. С. 106.
103
Бестужев-Марлинский А. А. Сочинения: в 2 т. М., 1981. Т. 2. С. 485.
104
Декабристы в воспоминаниях современников. С. 107.
105
Якушкин И. Д. Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 8.
106
Цит. по: Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. С. 430.
107
Русский вестник. 1861. № 3. С. 291.
108
Декабристы и их время. М.; Л., 1951. С. 193.
109
Розен А. Е. Записки декабриста. СПб., 1907. С. 56.
110
Восстание декабристов. М., 1950. Т. 9. С. 117.
111
Восстание декабристов. Т. 5. С. 385.
112
Муханов П. А. Сочинения. Письма. Иркутск, 1991. С. 58.
113
Там же. С. 57.
114
Житомирская С. В., Мироненко С. В. От Союза Благоденствия к «русскому социализму» // Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. 2. С. 14.
115
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 158.
116
Там же. С. 160.
117
Там же. С. 163.
118
Муравьев А. Н. Сочинения и письма. С. 97.
119
Враги продвигаются быстро вперед.
Прощай, Смоленск и родина.
Барклай все еще избегает сражений
И обращает свой путь в глубь России.
Не сомневайтесь в нем, ибо его великого таланта
Вы видите лишь первые плоды.
Он хочет, говорят, превратить в одно мгновенье
Всех своих солдат в раков ( фр. ) (Там же. С. 99).
120
Там же. С. 107.
121
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 2. С. 72.
122
Цит. по: Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. С. 163.
123
Муханов П. А. Сочинения. Письма. С. 59.
124
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 164.
125
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. С. 142.
126
Муравьев А. Н. Сочинения и письма. С. 118.
127
Белинский В. Г . Собрание сочинений: В 9 т. М., 1977. Т. 2. С. 145.
128
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 285.
129
Там же. С. 342–343.
130
Там же. С. 303.
131
Там же. С. 296.
132
Там же. С. 313.
133
Там же. С. 304.
134
Толстой Л. Н. Собр. соч.: в 22 т. М., 1980. Т. 6. С. 216.
135
Глинка Ф. Письма русского офицера. С. 285.
136
Там же. С. 303.
137
Там же. С. 291.
138
Там же. С. 330.
139
Волконский С. Г. Записки. С. 192.
140
Там же. С. 191.
141
Там же. С. 204.
142
Там же. С. 208.
143
Лотман Ю. М. Походная типография штаба Кутузова и ее деятельность // 1812 год. К стопятидесятилетию Отечественной войны. С. 224.
144
Цит. по: Лотман Ю. М. Тарутинский период Отечественной войны 1812 года и развитие русской общественной мыли // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 139. Труды по русской и славянской филологии. VI. Тарту, 1963. С. 10.
145
Волконский С. Г. Записки. С. 208.
146
Муравьев А. Н. Сочинения и письма. С. 122.
147
Там же. С. 123–124.
148
Свистунов П. Н. Сочинения и письма. Иркутск, 2002. С. 285.
149
Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. СПб., 1898. Т. 3. С. 120–121.
150
Волконский С. Г. Записки. С. 216.
151
Вольперт Л. И. «Мятежной вольности наследник и убийца» (Наполеоновский «миф» Пушкина и Стендаля) // Вольперт Л. И. Пушкин в роли Пушкина. Творческая игра по моделям французской революции. Пушкин и Стендаль. М., 1998. С. 294.
152
См., например: Грунский А. К. Наполеон в русской художественной литературе // Русский филологический вестник. 1898. Т. 40; Реизов Б. Г. Из истории европейских литератур. Л., 1970. С. 51–66; Вольперт Л. И. «Мятежной вольности наследник и убийца»; Лотман Ю. М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 720–721; Sorokin D. Napoléon dans la littérature russe. Paris, 1974; Tulard J. Le mithe de Napoléon. Paris, 1971; Hesler M. Stendhal et Napoléon. Paris, 1969.
153
Вольперт Л. И. «Мятежной вольности наследник и убийца». С. 293.
154
Восстание декабристов. М.; Л., 1925. Т. 1. С. 178.
155
Внешнее сходство Пестеля и Наполеона бросалось в глаза самым разным людям. По словам священника П. Н. Мысловского, посещавшего декабриста в каземате Петропавловской крепости, тот «увертками, телодвижением, ростом, даже лицом очень походил на Наполеона». Из этого Мысловский сделал вывод: «И сие-то самое сходство с великим человеком, всеми знавшими Пестеля, единогласно утвержденное, было причиною всех сумасбродств и самых преступлений» ( Мысловский П. Н. Из записной книжки // Щукинский сборник. М., 1905. Вып. 4. С. 39). Если для протоиерея Казанского собора Мысловского Наполеон должен представляться Антихристом со всеми вытекающими из этого для Пестеля характеристиками, то для декабриста Н. И. Лорера Наполеон – герой, опередивший свой век, призванный, «чтоб предрассудков цепь заржавленную скинуть». Поэтому внешнее сходство Пестеля с Наполеоном, отмечаемое и Лорером («он и тогда и теперь, при воспоминании о нем, очень напоминает мне Наполеона I»), бросает на декабриста отблеск величия («он был один из замечательных людей своего времени») ( Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 63, 67, 342). Не только Пестель, но и С. И. Муравьев-Апостол, по воспоминанию В. А. Олениной, «имел необычайное сходство с Наполеоном 1-м, что, наверно, не мало разыгрывало его воображение» (Воспоминания о декабристах. Письма В. А. Олениной к П. И. Бартеневу (1869 г.) // Декабристы. Государственный литературный музей. Летописи. М., 1938. Кн. 3. С. 485. Оленина, безусловно, права: внешнее сходство во многом определяло и внутренний мир, и поступки. Иначе невозможно до конца понять, почему Муравьев-Апостол решился на такое безнадежное с точки зрения здравого смысла предприятие, как восстание Черниговского полка.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
