Джордж Стейн - Элитная гвардия фюрера. Организация, структура, цели и роль во Второй мировой войне. 1939—1945

К концу 1941 года число операций партизан в Сербии и Хорватии постоянно росло, что вызывало необходимость присутствия там сил немцев, которые отнюдь не помешали бы им в России. Постоянные просьбы Гиммлера, да еще на фоне внезапного контрнаступления русских под Москвой вынудили Гитлера согласиться на план Бергера. 30 декабря 1941 года Кейтель доложил Гиммлеру о том, что фюрер распорядился о формировании новой дивизии СС из этнических немцев Югославии численностью до двух бригад, в свою очередь состоявших из 10–11 батальонов каждая, специально обученных для борьбы с партизанами.

Существующее ополчение СС (Selbstschutz), состоявшее из сербских фольксдойче, было быстро преобразовано в ядро вновь формируемой дивизии, которая 1 марта 1942 года получила официальное название – «Добровольческая дивизия СС «Принц Ойген» [290]. Она стала седьмой по счету дивизией ваффен-СС и первой из многих иностранных дивизий СС, которым было суждено столь решительно изменить облик этих частей в последующие годы.

Разумеется, формирование новой дивизии было лишь частью задачи – ее требовалось доукомплектовать личным составом. Гиммлер, на основе сведений, предоставленных Бергером, заверил Гитлера, что трудностей с добровольцами из числа фольксдойче не предвидится. Однако рейхсфюрер заблуждался. Несмотря на интенсивные усилия по призыву пополнения в Сербии и Хорватии в течение весны и лета 1942 года, добровольно вызвались служить в ваффен-СС лишь немногие этнические немцы. Что не могло не вызвать озабоченности Бергера – провал с доукомплектованием дивизии «Принц Ойген» вполне мог означать и конец поддержки Гитлером его, Бергера, детища – программы призыва добровольцев из-за рубежей рейха. И если члены немецкой общины в Сербии недопонимали свои обязанности, то СС быстро им объяснили, что к чему: иными словами, Бергер распорядился прибегнуть в случае необходимости и к мерам принуждения. И теперь чисто пропагандистские меры сочетались с принуждением, как дополнительным средством обеспечения притока «добровольцев», причем еще задолго до введения воинской повинности.

Весна 1942 года явилась еще одним поворотным моментом в становлении и развитии ваффен-СС. В то время они все еще представляли собой элитные части, состоявшие преимущественно из немцев и в основном комплектовавшиеся на добровольной основе. В течение второй половины 1942 года, однако, ситуация стала меняться: среди призывников росло число иностранцев, причем отнюдь не всегда добровольцев. К 1943 году в ваффен-СС стали в принудительном порядке призывать даже немцев – граждан рейха. Короче говоря, эти части утратили и этническую однородность, и проистекавшую из принципа добровольной комплектации элитарность.

Неофициально воинская повинность для ваффен-СС была введена в Сербии уже к середине 1942 года. В ответ на жалобы, поступавшие от членов сербской немецкой общины, Главное судебное управление распорядилось о том, чтобы СС и полицейский суд в Белграде провели расследование методов, используемых вербовщиками Бергера в регионе. Результаты расследования (переданные Гиммлеру в тактично сформулированной письменной жалобе от оберфюрера СС доктора Гюнтера Рейнеке начальнику Главного судебного управления) свидетельствовали о том, что добровольческая дивизия СС «Принц Ойген» не являлась «больше организацией добровольцев, что, напротив, этнические немцы из сербского Баната были [согласно данным СС и полицейского суда в Белграде] «в большинстве своем призваны местным немецким руководством и позже призывным ведомством [СС] под угрозой наказания» [291].

В целях упреждения критики в свой адрес Гиммлер одобрил официальное введение воинской повинности для фольксдойче, проживавших в занятых немцами областях Сербии. Бергер, обеспокоенный правовыми и политическими последствиями, подверг сомнению необходимость подобного шага: «Никого не волнует, что мы предпринимаем в отношении наших братьев по национальности… официально объявить воинскую повинность для Хорватии и Сербии невозможно в соответствии с общественным правом. Да в этом и нет необходимости, поскольку, когда та или иная национальная группа подчинена более или менее способному руководителю, в добровольцах недостатка нет, а призванные в принудительном порядке сталкиваются с тем, что их дома громятся».

Тем не менее Гиммлер предпочел гарантировать приток сербских фольксдойче в соответствии с законодательством. Соответственно, оккупированная немцами часть Сербии была объявлена «deutsches Hoheitsgebiet» (территорией под немецкой юрисдикцией), а правовой основой для призыва был объявлен имперский указ о тирольском ополчении 1872 года, именно он должен был обеспечить юридическое основание для введения обязательной военной службы (Allgemeine Wehrpflicht) для немецкой общины в регионе [292].

Уладив проблемы с пополнением в Югославии, Бергер обратил внимание на Венгрию. На основе соглашения с венгерским министерством обороны (Honved) СС дали разрешение принять венгерских этнических немцев. В ходе масштабной кампании за период с марта по май 1942 года вербовщикам СС удалось включить в список и отправить в Германию 16 527 человек. К 1944 году в ваффен-СС служили уже приблизительно 42 000 фольксдойче из Венгрии [293].

Бергер имел все основания во всеуслышание заявить Гиммлеру о феноменальном успехе операции «Венгрия», но Главное оперативное управление СС не разделяло его энтузиазма. В течение августа 1941 года и снова в марте 1942 года группенфюрер СС Юттнер пожаловался на методы, используемые вербовщиками Бергера. Причем не только в связи с призывом этнических немцев, но и с процедурами, используемыми при вербовке немцев по рождению и западноевропейских добровольцев, которые Юттнер раскритиковал. В сентябре 1942 года начальник Главного оперативного управления СС (SSFHA) направил Бергеру третье по счету и более резкое письмо, в котором он жаловался, что, мол, ему еще раз приходится иметь дело «с совершенно непригодным пополнением в личном составе», на сей раз из Венгрии. Многие из призывников «явно не прошли врачебную комиссию СС, поскольку их физическая негодность к службе настолько очевидна, что любой военный человек без колебаний забраковал бы их». Среди них, как указывал Юттнер, были многие страдавшие «эпилепсией, хроническими формами туберкулеза и другими серьезными физическими недостатками». Эти призывники «подлежали отправке домой в Венгрию». Кроме того, как выяснилось позже, многие призывники «добровольцами не являлись, их заманили либо неверной информацией, либо призвали в принудительном порядке». Юттнер также обращал внимание Бергера на то, что «непрерывным потоком поступают всякого рода жалобы и претензии… от родственников призывников касательно методов, используемых в ходе призывной кампании Volksbund Венгрии» [294].