Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время.

Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998. С. 111. Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием страницы.

Булгарин Ф. Россия в историческом, географическом и литературном отношении. Истории ч. I. СПб., 1837. С. XXII–XXIII.

[ Булгарин Ф. ] Журнальная всякая всячина // СП. 1841. 5 нояб. О роли Петра I см. также: Ф. Наше положение и наш долг // СП. 1831. 15 июня.

Булгарин Ф. О новом издании «Деяний Петра Великого», сочинения Голикова, и об отечественных предприятиях вообще // СП. 1837. 25 июня. Булгарин постоянно рецензировал посвященные Петру I книги. См., например: Ф.Б. [Рец. на кн.: Строев Вл. История Петра Великого <���…> для детей. Пб., 1837] // СП. 1837. 8 февр.; Ф.Б. [Рец. на: Никитенко А. Похвальное слово Петру Великому <���…>. СПб., 1838] // СП. 1838. 1 апр.

Ф.Б. Взгляд на Россию в 1829 году // СП. 1830. 7 янв.

Ф.Б. Несколько мыслей об истинно-народном русском воспитании // СП. 1833. 8 дек.

Ф. Б [ улгарин ]. Журнальная всякая всячина // СП. 1846. 14 дек.

См. также поданную в III отделение записку «Юридические соображения о единственном средстве к пресечению бесконечных процессов в России» (Видок Фиглярин. С. 99 – 101).

Подробнее см. в статье «Булгарин и Наполеон» в настоящем сборнике.

Письмо Ф.В. Булгарина Р.М. Зотову от 27 мая 1843 г. цит. по с. 302 настоящего издания.

Ф.Б. Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня.

Ф.Б. Путевые заметки и впечатления // СП. 1840. 10 июня.

Ф.Б. Мысли на выставке. См. также: Булгарин Ф. Патриотический вопрос: могут ли существовать в России чугунные дороги и будут ли они полезны? // СП. 1836. 12 окт.

См.: Наблюдения в отечестве // СП. 1835. 17 янв.

См.: Булгарин Ф. О переменах в русском тарифе // СП. 1837. 10 февр.

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на Мысе Доброй Надежды, Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 20 июня.

Эта записка либо не сохранилась, либо Булгарин излагает ее очень вольно, имея в виду размышления о крестьянах, посланные М.Я. Фоку 7 августа 1826 г. (см.: Видок Фиглярин. С. 60–62).

См.: Ф.Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1858. 25 окт.

Thumim D.A. In the Spirit of the Government: Faddei Bulgarin and the Formation of the «Middle Class» in Russia, 1789–1859: A thesis… for the degree of Doctor of Philosophy in the subject of History. Harvard, 1995. P. 7.

Записка Булгарина цитируется по сборнику «Видок Фиглярин».

Погорельский А. <���О народном просвещении в России> // Погорельский А. Сочинения. Письма / Изд. подгот. М.А. Турьян. СПб., 2010. С. 370.

Там же. С. 368.

См.: Боровой С.Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х гг. // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 246–264; Driver S. Puškin and Politics: The Later Works // The Slavic and East European Journal. 1981. Vol. 25. № 3. P. 1 – 23; см. также: Благой Д. Социология творчества Пушкина. 2-е изд., доп. М., 1931. С. 5 – 50.

Тот факт, что Булгарин резко выступал против «литературной аристократии», дает основание для предположений, что он резко отличался от Пушкина в подходе к данному вопросу. Однако это не совсем так. Иногда Булгарин высказывался в близком Пушкину духе: «Убедившись, что государство не может существовать без сословий и степеней, мы ныне почувствовали цену дворянства, которого обязанность состоит в том, чтобы быть бессменною стражею благодетельных монархических установлений. Теперь неприлично, mauvais genre, смеяться над древними хартиями, свидетельствующими о старинном дворянстве, потому что древность дворянства возлагает на нас обязанности древних добродетелей» ( Ф.Б. Относительные черты нравов в наше время). Подобно Пушкину, Булгарин гордился древностью своего рода, известного с XVI в. (см.: Гербоўнiк беларускай шляхты. Мiнск, 2007. Т. 2. С. 420–425).

См. статьи «Видок Фиглярин» и «Булгарин и III отделение» в настоящем сборнике, а также статью о Булгарине в словаре «Русские писатели. XIX век» (М., 1990. Т. 1. С. 123–125).

Детальный ее анализ см.: Эйдельман Н.Я . Пушкин: Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 16–64.

Вацуро В. Пушкин в сознании современников // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 15.

См.: Оксман Ю.Г. Нарушение авторских прав ссыльного Пушкина в 1824 г. // Пушкин. Одесса, 1925. Вып. 1. С. 6 – 11.

Вяземский П.А. Полн. собр. соч. СПб., 1879. Т. 2. С. 370.

См.: Пиксанов Н.К . Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831–1832) // Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 30–74; Пушкин А.С. Письма. М.; Л., 1935. Т. 3. С. 489–500 (комментарий Л.Б. Модзалевского); Рукою Пушкина. М.; Л., 1935. С. 761–764.

См.: Пушкин А.С . Письма последних лет. Л., 1969. С. 258 (комментарий Я.Л. Левкович).

Вацуро В.Э. Пушкин в общественно-литературном движении начала 1830-х годов. Автореф. дис… канд. филол. наук. Л., 1970. С. 10.

Фрагмент про «Литературные листки» был опубликован в качестве предисловия к росписи содержания этого журнала (Новое литературное обозрение. 1996. № 19. С. 396–399), остальная часть статьи представляет собой раздел отчета по исследованию «Фаддей Булгарин: идеолог, журналист, агент тайной полиции», выполненного в 1993 г. по гранту Фонда Сороса, и печатается впервые.

Т.е. благородное чувство любви не подразумевается под сим выражением. ( Примеч. Булгарина. )

Русская старина. 1905. № 2. С. 452.

См., например, письмо Булгарина Руничу от 25 марта 1823 г.: ИРЛИ. Ф. 263. Оп. 2. Ед. хр. 48.

Русская старина. 1897. № 12. С. 568.

Булгарин Ф. Журнальная всякая всячина // Северная пчела (далее в ссылках – СП). 1842. № 267.

Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 694. См. также: Касьянов Касьян [ Бурнашев В.П. ]. Наши чудодеи. СПб., 1875. С. 46.

Греч Н.И. Указ. соч. С. 694.

Бестужев А.А. Взгляд на русскую словесность в течение 1823 года // Бестужев А.А. Сочинения. М., 1958. Т. 2. С. 545.

Русская старина. 1905. № 4. С. 211.

Цит. по: Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 145.