Юрий Данилов - Великий князь Николай Николаевич

— Борьба предстоитъ упорная, — отвѣчалъ я. — Результатъ же этой войны будетъ въ прямой зависимости отъ того, какова будетъ внутренняя обстановка въ странѣ. Мы не должны забывать Японскую войну и 1905-й годъі...

Призракъ возможной революціи стоялъ передъ всѣми болѣе или менѣе отвѣтственными русскими людьми. Никто изъ насъ, сознательно глядѣвшихъ въ будущее своей Родины, не могъ желать войны, ибо Россіи нужны были для укрѣпленія своего разстроеннаго внутренняго положенія продолжительные годы мира и только мира!

Мнѣ хотѣлось бы сказать еще нѣсколько дополнительныхъ словъ о Великомъ Князѣ какъ о вождѣ-войнѣ, которымъ онъ но существу и былъ до мозга костей. — Полученное имъ воспитаніе по

суровой школѣ Императора Николая І-го, научило его не только повиноваться, но и «повелѣвать»... Великій Князь умѣлъ создавать вокругъ себя атмосфеу «обаянія». Въ мирное время войска его боялись, но вмѣстѣ съ тѣмъ и любили. Имъ импонировалъ его властный голосъ, его энергичная манера, его знанія и, наконецъ, живописная фигура. Съ острымъ орлинымъ взглядомъ въ глазахъ, сидя на шѳстивершковомъ огромномъ конѣ, Великій Князь Николай Николаевичъ производилъ неописуемое впечатлѣніе какого-то таинственнаго изваянія. Чувствовалось, что по знаку его высоко поднятой шашки все, находившееся подъ его непосредственнымъ вліяніемъ, слѣдившее за нимъ съ напряженнымъ вниманіемъ, готово было ринуться безъ оглядки въ огонь и въ воду. Уже тогда ходили про него различныя легенды и то, что могъ потребовать отъ войскъ лично онъ, было недоступно для другихъ. Вожди-воины вѣдь обладаютъ исключительной силой массоваго гипноза I

Въ военное время войска видѣли Великаго Князя мало: обязанности Верховнаго Главнокомандующаго не отпускали его надолго изъ Ставки. Но солдатское воображеніе требовало его присутствія среди войскъ. И вотъ создаются разсказы-легенды. Его рисуютъ народнымъ богатыремъ, всюду поспѣвавшимъ къ наиболѣе опаснымъ мѣстамъ на помощь, всюду пресѣкавшимъ зло и водворявшимъ порядокъ. — Одни его видѣли безстрашно обходившимъ окопы во время усиленнаго обстрѣливанія непріятельскимъ огнемъ, другіе видѣли его тонкую высокую фигуру, лично направляющимъ войсковыя цѣпи въ атаку и имъ дающимъ боевыя заданія; въ артиллеріи — ходили разсказы, какъ онъ самъ, въ своемъ поѣздѣ, доставлялъ на ближайшую станцію недостающіе боевые припасы; въ тылахъ — распространялись свѣдѣнія, какъ онъ строго выговаривалъ интенданту за недостатокъ столь желаннаго для русскаго солдатскаго желудка бѣлаго хлѣба; въ штабахъ — какъ онъ разносилъ начальниковъ за плохо составленную диспозицію; наконецъ, въ глубокомъ тылу — ходили разсказы, что на вопросъ Императора, наклонившагося надъ географической картой: «гдѣ противникъ?» онъ, якобы, отвѣчалъ:— «въ двухъ шагахъ позади», намекая своимъ отвѣтомъ на министра, стоявшаго за Императоромъ!... Чего-чего не разсказывалось только о Великомъ Князѣ! — Имя его было столь популярно, что даже въ дни революціи, когда онъ ѣхалъ изъ Тифлиса въ Ставку, надѣясь снова встать во главѣ русскихъ войскъ, его тріумфально чествовали едва ли не на каждой станціи. И, наконецъ, — въ дни изгнанія Великаго Князя — въ далекой, но родной Россіи, по словамъ совѣтскихъ газетъ, отъ времени до времени появлялись самозванцы, име-

дававшіе себя его именемъ и 'собиравшіе вокругъ себя толпы почитателей изъ его бывшихъ подчиненныхъ!

Его имя дорого каждому русскому воину, а таковыми въ памятные годы 1914-1917 г. г. была едва лги не вся Россія. Въ немъ эта Россія видитъ и почитаетъ великаго русскаго патріота и достойнаго носителя русской національной идеи!...

БИБЛІОГРАФІЯ.

Кромѣ личныхъ воспоминаній и сохранившихся письменныхъ документовъ, авторъ пользовался еще воспоминаніями другихъ лицъ, любезно подѣлившихся имѣвшимися у нихъ данными и документами, за что и приноситъ имъ глубокую благодарность.

Независимо того, необходимыя для составленія настоящей книги свѣдѣнія почерпнуты изъ слѣдующихъ печатныхъ источниковъ:

1) «Красный Архивъ», (Историческій журналъ), т.т. I.—XXXI.

2) А. А. Поливановъ: «Изъ дневниковъ», том. I. Москва, 1924.

3) В. Сухомлиновъ: «Воспоминанія», Берлинъ, 1924. Русск. Уппв. Изд.

4) В. Сухомлиновъ: «Великій Князь Николай Николаевичъ».

5) Письма Императрицы.

6) А. Г. Емельяновъ: «Персидскій фронтъ», изд. «Гамаюнъ», Берлинъ, 1923.

7) Дневникъ А. Н. Куропаткина за 1902 и 1903 года.

8) «Константинополь и проливы», т.т. I и П, изд. Литизд. НКИД. Москва, 1925.

9) Графъ С. Ю. Витте: «Воспоминанія», Книгоизд. «Слово», Берлинъ, 1922.

10) Мих. Лемке: «250 дней въ Царской ставкѣ», Госизд., Петербургъ, 1920.

11) Мётіоігев би Сгёпёгаі Вгоиззііоѵ (ІлЪт- НасЬеіЦіе), Оиегге 1914—1918, I.

12) М. Палеологъ. «Воспоминанія».

13) Дневникъ Великаго Князя Андрея Владимировича. Гос. Изд. Ленинградъ, 1925.

14) Николай II и Великіе Князья: (родственныя письма къ послѣднему царю), Гос. Изд. Ленинградъ, 1925.

15) С. Д. Сазоновъ: «Воспоминанія». Кн-во Г. Сіяльской, Парижъ, 1927.

16) Д. Н. Дубенскій: «Воспоминанія».

17) Разныя газетныя статьи.

ОГЛАВЛЕНІЕ.

Глава I. Глава II.

Вмѣсто предисловія............... 5.

Молодость Великаго Князя Николая Николаевича 19.

1. Его семья. — 2. Великій Князь — участникъ войны

18*77-78 г.г.

Глава Ш.

Глава IV.

Глава V.

Заслуги Великаго Князя въ дѣлѣ совершенствованія русской конницы.............. 27.

1. Время службы Великаго Князя въ Л.-Гв. Гусарскомъ Бго Величества полку. Командованіе полкомъ. — 2. Во главѣ 2-й Гвардейской кав. дивизіи. — 3. Новый Генералъ-Инспекторъ Кавалеріи. .

Великій Князь Николай Николаевичъ — Главнокомандующій войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго округа. — Предсѣдательствованіе въ Совѣтѣ Государственной Обороны .. 49.

1- II ііаиі аНІ'еіг аи беѵапі сіез ёѵёпетіепів еі поп Нее бигѵте (Мароіёоп). — 2. Предназначеніе Великаго Князя на случай войны съ Центральными Державами. — 3. Командованіе округомъ. — 4 Учрежденіе Совѣта Государственной Обороны. — 5. Командированіе Великаго Князя Николая Николаевича за границу. — 6. Частная жизнь Великаго Князя въ этотъ періодъ времени.

Въ ожиданіи войны................. 78.

1. Степень вліянія Великаго Князя на внѣшнюю политику Россіи наканунѣ войны. — 2. Отношенія Россіи съ Франціей и Англіей. — 3. Была ли Россія готова къ войнѣ. — 4. Цѣли войны.

Рлява VI.