Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Ленин вложил в подготовку съезда немало сил, 23 мая в Кремле при его участии прошло заседание президиума ВСНХ, где были детально рассмотрены вопросы проведения съезда, его повестка дня, утверждены тезисы ряда докладов. На этом заседании Ленин предложил свести систему управления национализированными предприятиями к местным заводоуправлениям, замыкаемым на непосредственно производственный отдел ВСНХ без промежуточных звеньев.

В повестке дня стояло обсуждение общего экономического положения России и экономической политики; финансового положения и государственного бюджета; внешней торговли; экономических последствий Брестского договора… Отдельные вопросы по организации производства, товарообмену, сельскому хозяйству должны были рассматриваться на секциях съезда.

Всё это было впервые не только в истории России, но и в истории мира – выработка принципов и подходов к централизованному, сознательному, организованному и скоординированному управлению и развитию огромной национализированной экономики. К организации её деятельности на научно обоснованных принципах!

Ленин выступил на съезде уже в день его открытия, и начал с того, что „чем дальше будут двигаться завоевания Октябрьской революции“, тем все меньше „будет надобности в аппарате чисто административном“, зато всё выше „будет становиться роль советов народного хозяйства“.

„…аппарату управления в собственном, тесном, узком смысле слова, аппарату старого государства суждено умереть, – говорил Ленин , – а аппарату типа Высшего совета народного хозяйства суждено расти, развиваться и крепнуть, заполняя собой всю главнейшую деятельность организованного общества…“ [1025]

По сути, Ленин сказал, что разумно организованным социалистическим обществом должны управлять не чиновники, а учёные, инженеры, экономисты, и управлять в интересах не клана, а общества. И это ведь тоже было впервые в истории мира – подобная постановка вопроса, тем более – не просто социальным мыслителем, а главой огромного государства!

Ленин говорил о „величайшей важности и величайшей трудности организационных задач, когда нам надо совершенно по-новому организовать самые глубокие основы человеческой жизни сотен миллионов людей“, и что тут не получится действовать по пословице „семь раз примерь, один раз отрежь“, потому что возможности произвести многочисленные примерки, а потом раз отрезать, история нам не даёт. Надо кроить и перекраивать на ходу, „испытывая те или иные учреждения, наблюдая их на опыте“…

И до Ленина в России были съезды промышленников, где их участники так или иначе поднимали вопросы развития национальной экономики, но – во-первых, никто на этих съездах даже не заикался об использовании творческих сил народа, потому что интересы делегатов съездов промышленников были прямо чужды интересам трудящихся. А во-вторых, даже на съездах собственников никто не мог и помыслить об участии в них того, кто сам называл себя „хозяином земли Русской“ – царя.

Высшая государственная власть старой России была глубоко равнодушна к нуждам даже капиталистической экономики. Теперь же всё было иначе! Ленин прекрасно разбирался в экономике – не только в политической экономии, но и в практических экономических проблемах – здесь он сам был признанным высококлассным экспертом! В том числе и поэтому он резко выступил против попыток „левых коммунистов“, левых эсеров, меньшевиков и анархо-синдикалистов утвердить децентрализацию экономики.

В замечаниях на проект „Положения об управлении национализированными предприятиями“ Ленин написал:

„Коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства по всей стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли…

Отнять право у всероссийского центра подчинять себе все предприятия данной отрасли во всех концах станы, как это вытекает из проекта комиссии, было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом…“ [1026]

В итоге был принят ленинский подход, и на его базе уже в тридцатые годы была создана развитая сталинская централизованная система управления народным хозяйством, чисто экономические показатели которой не превзойдены в мире до сих пор.

А рядом с этой великой новаторской работой в той же Москве и в то же время продолжалась мышиная возня: с 21 по 27 мая 1918 года меньшевики провели своё Всероссийское совещание…

Совещание провозгласило скорую гибель Советской власти. Призыв Ленина к рабочим организовывать продовольственные отряды меньшевики оценили как „последние судорожные попытки“ и выдвинули лозунг: „Вперёд к капитализму“.

Меньшевик В. Г. Громан (потом он работал в ВСНХ и Госплане, но кончил плохо) и меньшевик Н. Череванин (Ф. А. Липкин) предлагали решать продовольственную проблему за счёт привлечения торгового капитала и, фактически, узаконения спекулятивных цен на хлеб…

Бывший товарищ министра труда в коалиционном Временном правительстве П. Н. Колокольников призвал совещание „свалить Советы ценою голода“…

Меньшевик Либер предложил резолюцию с требованием вынесения „смертного приговора над Советами“, немедленного отзыва из них своих депутатов и бойкота Советской власти, а „непременный“ Фёдор Дан заключил своё выступление лозунгом: „Долой комиссародержавный социализм и да здравствует контролируемый капитализм!“

Юлий же Мартов огласил высокомудрые тезисы с призывом к борьбе за „истинно демократическую республику“. Правда, как её обеспечить практически при наличии „белых“ генералов, вешающих рабочих, и иностранных интервентов, захватывающих территорию России, Мартов не пояснил [1027].

Когда Ленин 4 июня 1918 года выступил с докладом о борьбе с голодом на объединённом заседании ВЦИК, Моссовета и Московского совета профсоюзов (ПСС, т. 36, с. 395–414, 415–418), где присутствовали и меньшевики, его речь прерывалась репликами „из-за угла“. Но Ленин сбить себя не дал, а зал в целом был за Ленина.

Кончилось тем, что 14 июня ВЦИК принял постановление об исключении из своего состава „представителей партий социалистов-революционеров (правых и центра) и меньшевиков“, мотивируя это как тем, что „присутствие в советских организациях представителей партий, явно стремящихся дискредитировать и низвергнуть власть Советов, является совершенно недопустимым“, так и тем, что „из ранее опубликованных, а также оглашённых в нынешнем заседании документов ясно обнаруживается“ связь правых эсеров и меньшевиков со всем спектром контрреволюции.

Ситуация поляризовалась, но Ленин ли был в том виноват?