Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

А факты – упрямая вещь!

После Гитлера наступил черёд атомной бомбы, „машины голосования“ ООН, „кольца“ военных и военно-воздушных баз США по всему периметру континентальных границ СССР…

Россия Ленина и Сталина ответила советскими бомбами типа „РДС“ с неофициальной расшифровкой этой аббревиатуры „Россия делает сама“, ответила Первым спутником Земли, полётом Гагарина, снимками обратной стороны Луны и первым в мире атомным ледоколом с гордым названием „Ленин“…

Ленин был и глашатаем, и творцом нового мира, и этот мир был в ХХ веке реальностью, но в сфере реальности не удержался. На тему, почему вышло так, написано и сказано в последние десятилетия много, а краткий ответ очевиден, хотя на эту очевидность многие всё ещё закрывают глаза. Тем не менее, сегодня ясно, что мировой Капитал усвоил и освоил идеи Маркса глубже, точнее и эффективнее, чем мировой Труд!

Поняв, что объединение Труда против Капитала в целях обретения Трудом политической власти означает быструю системную гибель Капитала с его привилегиями, мировой Капитал давно объединился сам, и сделал всё для того, чтобы изнутри разложить, а затем развалить оплот мирового Труда – Советскую Россию, созданную Лениным и развитую Сталиным…

И это Капиталу удалось через сеть агентов влияния в СССР и социалистических странах Европы. Ныне о социалистическом лагере, о Советском Союзе говорят с прибавлением слова «бывший»…

И что же делать дальше?

Назад к социализму – в его «хрущёвско-брежневско-горбачёвском» исполнении, Россия не пойдёт, но в том и нет нужды. Но если Россия не пойдёт вперёд – к новому социализму, то Россия рухнет.

А новый социализм – это такой социализм, который замышлял Ленин, и строил Сталин, то есть, это – общество, где личный достаток и общественное положение приобретаются не на фондовой бирже, а в честном труде на благо общества, и где власть ответственна перед народом.

Так ведь было уже в России – в РСФСР Ленина, в СССР Сталина, и в первые годы после Сталина…

Для того, чтобы в России не возникло нового – человечного, общества, Золотая Элита мира очень много потрудилась, начиная с 1917 года… Для этого были устроены гражданская война, интервенция, вторая Мировая война… Для этого был устроен и 1991 год… Ведь если бы его не было, то существование СССР исключало бы ту вакханалию либерастического общества, которой ныне намеренно оглупляют народы планеты…

Но и здесь не всё так просто…

Вот цитата:

«Американские политические лидеры, законодатели, верноподданные политологи, любят порассуждать об „американском веке“… Ничего оригинального здесь в общем-то нет. Имперская идеология с органически присущей ей жаждой грабежа, насилия, порабощения своего и чужого народов родилась века назад и уйдёт в небытие, станет достоянием историков лишь с исчезновением последнего эксплуататорского общества – капиталистического…

Отживающие идеи, взявшие верх в современной американской жизни и политике, ещё не скоро умрут естественной смертью, поскольку за ними стоит монополистическая буржуазия… Этот класс располагает огромным идеологическим аппаратом, ещё могущим держать в идейном рабстве миллионы людей. Глубоки корни и тяжёл груз идейных, политических и психологических предрассудков, которые буржуазия старается не только сохранить, но и закрепить в качестве выгодного ей образа мыслей и жизни…

Такова природа этого государства, пропитанного шовинизмом и мессианством… Маниакальный антисоветизм, враждебность к советскому народу, агрессивный милитаризм…

В том и состоит суть капиталистического строя, что его правящая олигархия ненасытна в стремлении к богатству и власти. Такова чудовищная природа общества, обращающего слёзы, страдания и кровь в золото…»

Это – очень точная и умная оценка. Принадлежит она члену горбачёвского Политбюро ЦК КПСС «Александру Н.» Яковлеву, а сделана ещё в 70-е годы. В 90-е же годы Яковлев стал одним из разрушителей СССР, и позднее признавался:

«После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды „идей“ позднего Ленина… Без устали говорили о гениальности „позднего“ Ленина (чтобы у всех в ушах звенело и в зубах завязло. – С.К .), о необходимости возврата к ленинскому „плану строительства социализма“, и т. д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, …либерализмом и „нравственным социализмом“ – по революционаризму вообще».

Ничего не скажешь – откровенно.

Но и показательно: начиналось со стремления к демократии, а кончилось торжеством олигархии…

Как это похоже на тот путь, которым Григорий Алексинский прошёл от положения соратника Ленина к положению клеветника на Ленина и белоэмигранта. И примерно таким же «нравственным» путём шёл, например, генерал Дмитрий Волкогонов.

В 1983 году в книге «Психологическая война» он провозглашал:

«У „ниспровергателей“ одно духовное оружие – антикоммунизм. Каждый, кто хоть сколько-нибудь способен к беспристрастному рассуждению, видит, что общество, у которого политика, отношения, идейные концепции построены на классовой лжи, – больное общество. Именно поэтому в своём новом „крестовом походе“ против СССР… империалистические реакционные круги делают ставку и на психологическую войну, представляющую собой особый вид духовной агрессии против человеческого разума…»

Тогда, в 1983 году, свою книгу о психологической войне Волкогонов завершил словами Ленина: «Окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий – именно наш идеал», а через неполный десяток лет после цитирования этих слов подключился к духовной агрессии против человеческого разума, против социализма, против Ленина…

Психологическая война – это серьёзно. Она порой бьёт по обществу эффективнее, чем просто «горячая» война… Возможно, читатель помнит, что в своём месте знакомился с ироничной оценкой лениноведом Владимиром Мельниченко «поднятой» до «научного» уровня побасёнкой о том, что «имелась версия», что Сталин-де «угрожал Крупской в случае её малейшего неповиновения объявить официальной женой Ленина Инессу Арманд»?

Эту побасёнку запустил в бульварный оборот бывший член Научного совета Центрального музея В. И. Ленина А. Латышев в августе 1992 года в бульварном приложении «Досье» к «жёлтой» от антисоветизма «Литературной газете».

Сообщая об этом, другой крупный лениновед Жорес Трофимов резонно замечал: