Франц Гальдер - Военный дневник
- Название:Военный дневник
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1971
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Франц Гальдер - Военный дневник краткое содержание
Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством. Он изложил на бумаге свои непосредственные впечатления и размышления безо всякой подготовки и последующих исправлений. Эти записи раскрывают методику работы Гальдера и хорошо передают атмосферу генерального штаба германских сухопутных войск того времени.
Оригинал «Дневника», находящийся ныне в распоряжении начальника военно-исторического управления министерства армии США в Вашингтоне (у составителя имеется только фотокопия), состоит из семи книг с собственноручными, преимущественно стенографическими (габельсбергский шрифт), записями, предназначавшимися для текущего служебного пользования. Каждая книга дневника была вложена в специальную папку форматом 28x20,5 см. Большая часть листов дневника была разлинована.
Публикуемый I том (от Польской кампании до окончания наступления на Западе) охватывает события периода с 14 августа 1939-го по 30 июня 1940 года. Том II (от запланированного вторжения в Англию до начала Восточного похода) содержит записи за период с 1 июля 1940-го по 21 июня 1941 года (они дополнены отдельными документальными приложениями, найденными после 1950 года). Том III (поход в Россию, до наступления на Сталинград) содержит, записи с 22 июня 1941-го до 24 сентября 1942 года. Тома II и III подготавливаются к печати{1}. После завершения труда отпадает необходимость пользоваться микрофильмами и перепечатками дневника, в которых имеются ошибки.
Военный дневник - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На фронте группы армий «Север» наблюдаются лишь незначительные изменения в обстановке. В общем наступление пока не возобновляется.
… ..
{1}Далее следует дословная запись директивы Гитлера. – Прим. нем. изд.
{2}См. предисловие немецкого издательства к 1-му тому «Дневника ОКБ». – Прим. нем. изд.
{3}Записка датирована 22.8 1941 г. – Прим. нем. изд. Памятная записка Гитлера от 22.8 была направлена главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу. В записке «разъяснялось», что разбить Россию можно только путем «уничтожения людских ресурсов русских вооруженных сил» и «захвата или по крайней мере уничтожения экономической базы, необходимой для воссоздания русских вооруженных сил». Для этого, по мнению Гитлера, нужно в первую очередь осуществить «захват русских позиций в Прибалтике» и овладеть «районами Украины и Причерноморья, являющимися важной сырьевой и продовольственной базой для воссоздания русских вооруженных сил». Обосновывая необходимость поворота 3-й танковой группы на север и 2-й танковой группы на юг, Гитлер указывал, что группы армий «Север» своими силами «не в состоянии в ближайшее время обеспечить продвижение своих правофланговых соединений на Ленинград» и что, выход войск правого крыла группы армий «Центр» (2-я армия и 2-я танковая группа) на линию Гомель, Почеп создал одну из редких возможностей группе армий «Юг» с помощью этих войск «уничтожить наверняка крупные силы противника и улучшить при этом исходную базу для продолжения запланированных операций». – Прим. ред.
{4}Сетования Гальдера по адресу Гитлера были вызваны тем, что на этот раз ОКБ не согласилось с ОКХ (предложениями Браухича) по вопросу об одновременном наступлении на Ленинград, Москву и Донбасс. Эти разногласия между ОКБ и ОКХ в послевоенные годы широко используются бывшими гитлеровскими генералами и буржуазными историками для оправдания генерального штаба германских сухопутных сил и сваливания вины на одного Гитлера за провал «молниеносной» войны против СССР в 1941 г. Реальная же оценка обстановки показывает, что уже б то время с каждым днем все более обнажалась авантюристическая сущность нацистских планов, основанная на недооценке сил и возможностей Советского Союза и переоценке своих собственных сил. Это одинаково было присуще как планам ОКБ, так и замыслам ОКХ. Ни те, ни другие, как это и подтвердилось вскоре, не могли обеспечить достижения конечных целей плана «Барбаросса». Характерным штрихом в этом смысле является доклад по телефону командующего группой армий «Центр» фельдмаршала Бока о том, что его войска не смогут долго обороняться на рубеже, с которого рассчитывалось начать наступление на Москву. См. также: "Вечерние данные об обстановке… На фронте группы армий «Центр». – Прим. ред.
23 августа 1941 года 63-й день войны
Иран! {1}
Обстановка на фронте:
Группа армий «Юг»: На Черноморском побережье обстановка существенным образом не изменилась. У Днепропетровска ведутся упорные бои на западном берегу Днепра. Обстановка на этом участке требует ввода в бой главных сил 1-й танковой группы. На фронте 6-й армии – бои по преследованию противника, части прикрытия которого еще удерживаются на западном берегу Днепра.
Группа армий «Центр»: На южном фланге группы армий производится перегруппировка войск. На дуге фронта у Ельни относительно спокойно. На участке 8-го армейского корпуса противник опять усиленно контратакует. Неспокойно также и У 6-го армейского корпуса. Наступление частей Штумме развивается весьма удовлетворительно. У Великих Лук противник все еще удерживает занимаемые позиции.
Группа армий «Север»: Обстановка на участке фронта '2-го армейского корпуса без изменений. По-видимому, противник полностью разбит у Старой Руссы. На северном фланге и на центральном участке фронта группы армий значительного продвижения наших войск не отмечено.
Вылет в штаб группы армий «Центр». (Я пробыл в штабе группы армий с 12.00 до 20.00.) В штабе группы обсуждались вопросы, касающиеся наступления, предусматриваемого директивой ОКВ{2}.
Вечерние донесения не принесли ничего существенно нового.
… ..
{1}25.8 1941 г. началась оккупация Ирана английскими войсками. 17.9 1941 г. английские и русские войска заняли Тегеран. См.: Playfair, A. (op. cit.). vol. II, p. 252. – Прим. нем. изд. 25.8 1941 г. Советский Союз и Великобритания ввели свои войска в Иран. В ноте Советского правительства иранскому правительству указывалось, что ввод советских войск в Иран проведен в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., что эта акция вызвана развернувшейся антисоветской кампанией германских агентов в Иране и создавшейся угрозой безопасности СССР. В ноте заявлялось, что германские агенты превратили «территорию Ирана в арену подготовки военного нападения на Советский Союз». Аналогичная нота о вводе в Иран британских войск была послана правительством Великобритании.
Ввод советских и английских войск в Иран не был неожиданным. Советское и английское правительства неоднократно (26.6, 19.7, 16.8 1941 г.) обращали внимание и предупреждали иранское правительство Али-Мансура об активной деятельности в Иране гитлеровской агентуры, готовившей государственный переворот с целью использовать Иран против соседних с ним государств. Советское и английское правительства не раз требовали пресечь враждебную деятельность немецких агентов и выслать их из Ирана, но иранское правительство никак не реагировало на это.
После ввода советских и английских войск в Иран кабинет Али-Мансура 28.8 1941 г, подал в отставку. Вновь сформированное правительство во главе с Али-Форуги приказало иранским вооруженным силам не оказывать сопротивления советским и британским войскам (см.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, стр. 530, 533, 537, 539; История международных отношений. М., ИМО, 1962, стр. 160). – Прим. ред.
{2}См. записи от 22.8 1941 г. – Прим. нем. изд.
24 августа 1941 года 64-й день войны
Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Вчера вечером Гудериан по моему представлению был у фюрера. Несмотря на то что Гудериан во время совещания в штабе группы армий «Центр» заявлял, что 24-й моторизованный корпус невозможно бросить в наступление на юг через Стародуб из-за:
1) совершенно непригодного состояния дорог, которое не позволяет подвозить горючее, а также
2) из-за состояния самих войск, которые не могут участвовать в наступлении без предварительного отдыха и пополнения.
Сегодня утром под влиянием настоятельного требования фюрера как можно скорее начать наступление в южном направлении он заявил, что 24-й моторизованный корпус все-таки сможет наступать через Стародуб на юг. Это говорит о том, что Гудериан отказался от своего прежнего мнения. На это я ему заявил, что я, напротив, не разделяю его столь внезапного поворота мыслей'. Гудериан мне ответил, что его вчерашнее мнение проистекало из убеждения, что ОКХ санкционирует его предложение о нежелательности проведения операции в южном направлении. Во время же посещения фюрера он убедился в том, что он должен согласиться с проведением операций на юге и что его долг состоит в том, чтобы сделать невозможное возможным и реализовать эту идею.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: