Николай Гуданец - Загадка Пушкина

235. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 315.

236. Владимир Набоков. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Пер. с англ. СПб., 1998. С. 36.

237. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 182.

238. Там же.

239. Ук. соч. С. 14.

240. Там же.

241. Леви-Брюль. Ук. соч. С. 88.

242. Непомнящий. Ук. соч. С. 359.

243. Ук. соч. С. 127.

244. В. Т. Шаламов — Л. М. Бродской, 28 июня 1955 г., www. Речь в письме идет о книге: И. Л. Фейнберг. Незавершенные работы Пушкина. М., 1955.

245. Там же.

246. Там же.

247. Подробнее см.: В. В. Есипов. Иван Бунин в судьбе и творчестве Варлама Шаламова // В. В. Есипов. Варлам Шаламов и его современники. Вологда, 2007. www.

248. В. Г. Белинский. Литературные мечтания // Белинский. Т. 1. С. 71.

249. Ук. соч. С. 59.

250. Там же.

251. Ф. В. Булгарин. Письма о Русской Литературе. О характере и достоинстве Поэзии А. С. Пушкина // «Сын Отечества», 1833. Т. 33. № 6. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 155.

252. Там же.

253. Ук. соч. С. 161.

254. Н. И. Надеждин. Евгений Онегин, роман в стихах. Глава VII, сочинение Александра Пушкина // «Вестник Европы», 1830 г. № 7. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 23.

255. Ф. В. Булгарин. Ук. соч. Цит. по: В. А. Зелинский. М., 1888. Ч. 3. С. 160–161.

256. Г. А. Гуковский. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. С. 6.

257. Ф. В. Булгарин. Ук. соч. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 161–162.

258. Эта статья уже цитировалась выше. См. прим. № 124–127.

259. Ф. В. Булгарин. Ук. соч. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 162.

260. И. В. Киреевский. Критика и эстетика, М., 1979. С. 76.

261. Н. И. Надеждин. Летописи отечественной литературы // «Телескоп», 1832. Ч. IX, № 9. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 134–135.

262. «Московский Телеграф», 1832, Ч. XLIII, стр. 570. Цит. по: В. Г. Белинский. Очерки русской литературы. Сочинение Николая Полевого // Белинский. Т. 3. С. 512.

263. Там же. В. Г. Белинский ошибочно приписал авторство статьи Н. М. Полевому.

264. Н. И. Надеждин. Евгений Онегин, роман в стихах. Глава VII, сочинение Александра Пушкина // «Вестник Европы», 1830 г. № 7. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 27.

265. В. Плаксин. Замечания на сочинение А. С. Пушкина: Борис Годунов // «Сын Отечества» 1831 г., т. 20, часть 142 и 143, №№: 24, 25, 26, 27 и 28. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 45–46.

266. Ук. соч. С. 46.

267. Анонимный рецензент «Московского телеграфа» (1833 г. Ч. 50. № 6) писал: «До сих пор Онегин продавался ценою, малослыханною в летописях книжной торговли: за 8 тетрадок надобно было платить 40 рублей! Много ли тут было лишнего сбора, можно судить по тому, что теперь Онегин, с дополнениями и примечаниями, продается по 12 рублей. Хвала Поэту, который сжалился над тощими карманами читающих людей! Веселие Руси, в которой богатые покупают книги так мало, а небогатым покупать Онегина было так неудобно!». Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 151.

268. Н. И. Надеждин. Летописи отечественной литературы // «Телескоп», 1832. Ч. IX, № 9. / Зелинский. Ч. 3. С. 133.

269. А. Ф. Лосев. Основные особенности русской философии // А. Ф. Лосев. Философия. Мифология. Культура. М. 1991. С. 511–512.

270. А. Ф. Лосев. Ук. соч. С. 510.

271. ПВЖ, Т. 2. С. 334.

272. Ф. В. Булгарин. Письма о Русской Литературе. О характере и достоинстве Поэзии А. С. Пушкина. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 159.

273. Там же.

274. Л. П. Гроссман. Пушкин. 3-е изд. Серия ЖЗЛ. М., 1960. С. 502.

275. Ук. соч. С. 520.

276. Bayley J. Pushkin: A comparative commentary. Cambridge, 1971. Цит. по: Р. Гальцева, И. Роднянская. В подлунном мире // Пушкинист. Сборник Пушкинской комиссии ИМЛИ. М., 1989. С. 81.

277. Там же.

278. Цит. по: Ук. соч. С. 83.

279. Петр Бицилли. Пушкин и проблема чистой поэзии // // Пьотр Бицили. Салимбене и Пушкин. Варна: LiterNet, 2004. Эл. изд., www.

280. «Галатея», 1830. Ч. 13, № 4. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 6.

281. Ф. В. Булгарин. Письма о Русской Литературе. О характере и достоинстве Поэзии А. С. Пушкина // «Сын Отечества», 1833. Т. 33. № 6. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 163.

282. Н. В. Гоголь. Несколько слов о Пушкине // Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч. В 14-ти тт. М.; Л., 1937–1952. Т. 8. С. 55. Впоследствии точку зрения Гоголя некритически перенял В. Г. Белинский в цикле статей о творчестве Пушкина.

283. Ук. соч. С. 54, 52.

284. Ук. соч. С. 52.

285. Там же.

286. Ук. соч. С. 54.

287. Р. Гальцева, И. Роднянская. В подлунном мире. «Новый мир», 1987. № 1 // Пушкинист. Сборник Пушкинской комиссии ИМЛИ. М., 1989. С. 84.

288. «Сын Отечества», 1829. Ч. 125, № 15. Цит. по: Зелинский. Ч. 2. С. 153.

289. В. Плаксин. Замечания на сочинение А. С. Пушкина: Борис Годунов // «Сын Отечества» 1831 г., т. 20, часть 142 и 143, №№: 24, 25, 26, 27 и 28. Цит. по: Зелинский. Ч. 3. С. 45.

290. Там же.

291. «Северная Пчела», 1834, № 192. Цит по: Зелинский. Ч. VI. С. 1.

292. Г. Е. Потапова. «В буре споров, в вихре критик…» // Пушкин в прижизненной критике. В 4-х тт. СПб., 1996. Т. 1. С. 22.

293. В. Ф. Ходасевич. О пушкинизме // В. Ф. Ходасевич. Колеблемый треножник: Избранное. М., 1991. С. 196.

294. Там же.

295. И. С. Тургенев. Полн. собр. соч. и писем. В 30 тт. М., 1986. Т. 12/2, С. 272.

296. Б. В. Томашевский. Интерпретация Пушкина. // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 65.

297. Ходасевич. Ук. соч. С. 197.

298. См. выше, прим. № 237.

299. Л. Леви-Брюль. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1999. С. 350.

300. Там же.

301. Там же.

302. Ходасевич. Ук. соч. С. 200.

303. Л. Я. Гинзбург. Литературные современники и потомки // Л. Я. Гинзбург. Литература в поисках реальности. Л., 1987. С. 117.

304. В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина. Статья пятая // Белинский. Т. 7. С. 345–346.

305. П. В. Анненков. Замечательное десятилетие. 1838–1848 // П. В. Анненков. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 124.

306. Белинский. Ук. соч. Т. 7. С. 345.

307. Там же.

308. В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина. Статья пятая // Белинский. Т. 7. С. 344.

309. Ук. соч. С. 346.

310. Там же.

311. В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина. Статья десятая // Белинский. Т. 7. С. 524.

312. В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина. Статья пятая // Белинский. Т. 7. С. 346.

313. Д. С. Мережковский. Пушкин // ПВФ. С. 94.

314. М. О. Гершензон. Мудрость Пушкина // ПФК. С. 212.

315. Цит. по: Р. Гальцева, И. Роднянская. В подлунном мире. «Новый мир», 1987. № 1. // Пушкинист. Сборник Пушкинской комиссии ИМЛИ. М., 1989. С. 88.

316. Б. В. Томашевский. Поэтическое наследие Пушкина (лирика и поэмы) // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 281.

317. Ук. соч. С. 218.

318. Б. В. Томашевский. Интерпретация Пушкина. // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 64.

319. Там же.

320. Ук. соч. С. 73–74.

321. См., напр: А. Жибо. Проекция в анализе // Уроки французского психоанализа: Десять лет франко-русских клинических коллоквиумов по психоанализу. М., 2007. С. 256–275.

322. М. Хоркхаймер, Т. Адорно. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М. 1997. С. 232.

323. Абрам Терц (Андрей Синявский). Прогулки с Пушкиным. // Абрам Терц. Собр. соч. В 2-х тт. М., 1992. Т. 1. www.

324. А. Т. Твардовский. Пушкин // Светлое имя Пушкин. М., 1988. С. 255.

325. Ю. Н. Тынянов. Характеристика творчества Пушкина // Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. 7-е изд. М., 1929. Т. 34. Стлб. 188.