Григорий Жадько - Тайны лаборатории писателей

События, переворачивающие обычный уклад главных героев, как правило не оставляет им шансов продолжать прежнюю жизнь. Все кардинально меняется. С этого момента начинается изложение основных перипетий сюжета, выстраивается вектор движения, подготавливается основа для первого переломного пункта, на отметке 20—25%. Он должен заставить героя выбирать, принимать решения, и тут же, возникают первые попытки осознания факта ложного убеждения.

Ложное убеждение может принимать разные формы. К примеру:

Все красивые девушки неверны и не созданы для семьи.

Все блондинки не отличаются умом. Поэтому ни с теми ни с другими не стоит знакомиться, но страшненькие шатенки оставляют равнодушными. В результате тупик, холостяцкая жизнь.

Чем большим богатством обладает человек, тем он умнее. Спрашивается, как ум добавляется тем, кто неожиданно стал обладателем большого наследства?

Если постоянно приобретать билеты лотереи, то обязательно сорвешь крупный куш, который кардинально изменит твою жизнь. Надолго ли?

Родители это отстой! Чем раньше удастся избавиться от их опеки, тем лучше!

Все делается по знакомству, поэтому не стоит учиться, приобретать образование, престижную профессию. Надо просто завести нужные связи, найти людей, которые за тебя поручатся, устроят на теплое место.

Принц на белом коне обязательно найдет меня (девушку), как только придет время и поэтому не нужно заморачиваться на прически, косметику, модные платья и походы в места, где можно познакомиться.

Признаки лжи могут быть не очевидны, замаскированы. Герой не вполне осознает их или заблуждается. Но с ними связаны: обиды, разочарования, стыд, страх и другие проявления.

Это не ложные убеждения, а негативные последствия этих установок. Если не избавиться от ложных убеждений, то невозможно удалить и их последствия, которые разрушают психику человека, отравляют его жизнь. Например: супруг или супруга думает, что грех измены настолько велик, что не может быть прощен по-настоящему, а не на словах. И он, или она, не кается, не делает попыток объясниться. Ложь обрастает уловками, новой неправдой и ведет к окончательному разрушению отношений.

Фильм «Укрощение строптивого». У Элии есть ложное убеждение, что красивая городская девушка не может полюбить такого парня как он, и тем более, разделить с ним тяготы сельской жизни. Он суров и неприступен. Постоянно делает попытки выпроводить незваную гостью, изводит ее, мучается сам, колет дрова, но отчаянно сопротивляется возникшей симпатии к девушке. Но Лизе он действительно понравился и она предпринимает немало попыток, чтобы добиться его расположения. Наконец ложь в его душе повержена. Элия, оставшись один, отчаянно топчет музыкальную шкатулку, возвращается из салона самолета, Брюссель подождет. До него доходит как он был не прав. Нельзя упускать такой шанс! Он вырывает невозможную победу в матче, заставляет себя во всеуслышание заявить о чувствах и девушка принимает его предложение, любовь окончательно завоевывает их сердца.

Ложное убеждение, преодоление его – большая внутренняя работа главного героя и в значительной мере, двигатель сюжета, основа его характера. Если персонаж желает достичь гармонии в душе, хочет счастья, то ему необходимо искать силы признать и исправить проблему. Если продолжать ее отрицать, жить по-старому, искать причины в другом, обманываться, то рано или поздно ситуация повторится, но с более удручающими последствиями.

В фильме «Служебный роман», мы тоже видим ложное убеждение. Руководитель учреждения статистики, Людмила Прокофьевна, лишенная человеческих качеств, невыносимая, черствая женщина. Как только ее ни называют подчиненные: и «Мымра», и «Сухарь», и «Старуха». Такого же мнения придерживается вначале и главный герой, Анатолий Ефремович, но после скандала на вечеринке и разбора полетов в кабинете, он вдруг понимает, что поторопился с выводами. Откровенный разговор срывает маски. Эта женщина глубоко одинокая, несчастная, да и называть ее старухой в 36 лет совсем не пристало. Ложь начинает таять. Он видит уже другого человека, ранимого, жаждущего простого человеческого счастья и семейных отношений. И напротив, успешный товарищ по институту, Самохвалов, который при встрече вызвал такую бурю эмоций, оказывается нечистоплотным человеком, мстительным интриганом. Ложные ожидания в отношение его не оправдываются. За красивым фасадом прячется мелкая душонка. От прежнего Юры за прошедшие 18 лет, почти ничего не осталось. Он выносит на суд общественности личные письма женщины, с которой в студенческие годы имел романтические отношения, подло пытается разрушить нежные чувства между Анатолием и Людмилой Прокофьевной. Но главные герои отметают ложь и наветы и находят в себе силы поверить своему счастью.

Ложное убеждение – главная проблема персонажа, но в начале произведения он не в силах понять это, и тем более, не готов сделать шаги по исправлению ситуации. Ложь может быть глубоко укоренившейся, идущей от истоков, младенческих лет персонажа. Ключи к определению ложного убеждения, выдаются главному герою, как правило, постепенно, но неотвратимо.

В фильме «Брат», мы видим, что мать и Данила убеждены, что старший брат Виктор, уехавший в Санкт-Петербург, стал успешным, состоявшимся человеком. Данила не сомневается, что он хочет ему добра и брату безусловно можно доверять. На самом деле, это ложное убеждение. Детство уже в прошлом. Город сильно изменил брата. Влияние лжи на жизнь героя и сюжет заключается в том, что она создает конфликт между тем, что ему нужно и что он хочет. Даниле нужно закрепиться в городе, найти достойную работу, он желает жить по справедливости, защищать слабых. Он не хочет становиться наемным убийцей, но другого пути ему никто не предлагает. Данила должен пройти долгий путь от сомнений, подозрений, до убеждения, что Виктор уже не тот человек, которого он знал прежде.

Избавиться от укоренившейся неправды не так просто как кажется и дело не умственных способностях персонажа. На первый план выходит инерция. Если у героя есть товарищ и он знает его достаточно долго, то скорее всего, доверится ему и в следующий раз, хотя, возможно, его уже смущали высказывания и поступки друга в последнее время. Герой не признает проблему, отрицает, что друг уже другой человек, а может он и изначально был таким, только герой в свое время не рассмотрел этого. В сознании главного персонажа не происходит устранение лжи. Чтобы не думать об этом, он делает вид, что проблема в другом, может в нем самом или чрезвычайных обстоятельствах, в которых негативно проявился его знакомый. Это усиливает неправду, маскирует ее, приводит героя к новым разочарованиям и кризисам, которые болезненно отражаются на самочувствии персонажа, заставляют вновь и вновь возвращаться к переосмыслению сложившейся ситуации.