Валерий Брюсов - «Пророк». Анализ стихотворения
- Название:«Пророк». Анализ стихотворения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Брюсов - «Пророк». Анализ стихотворения краткое содержание
«„Пророк“ в автографе Пушкина пока неизвестен. Впервые стихотворение было напечатано в „Московском вестнике“ 1828 года; перепечатано в „Стихотворениях Александра Пушкина“, часть II, СПб., 1829 года под 1826 годом; из этого издания перепечатывается во всех позднейших…»
«Пророк». Анализ стихотворения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ст. 3. См. дальше инструментовку. Очень слабый повтор двух р, ударного и неударного.
Ст. 4. См. дальше инструментовку. Внутренняя анафора: «на перепутьи».
Ст. 5. Обхватная система: с-к-к-с, с интеркаляцией третьего к: «перстами легкими как сон».
Ст. 6. Эпифора: «мо их зеннц», и рондо: «коснулся он».
Ст. 7. Слоговая анафора ударного и начального слога: «отверзлись вещие».
Ст. 8. Внутренняя гласная анафора: «как у ис пу ганной».
Ст. 9. Рондо, как в ст. 6: «коснулся он».
Ст. 10. Стих начинается слитной анафорой: «и их», после чего следует рондельное строение: «наполнил шум и звон», со слабо выраженным обхватом двух л: «наполнил».
Ст. 11. Тройная анафора двух ударных и заударного звука: «внял я неба содроганье».
Ст. 12. Анафора ударного и заударного звука: «горний ангелов», и слабый повтор ударного и неударного л: «ангелов полет», что дает последовательную систему: г-г- л-л, или: вв, сс.
Ст. 13. Слоговая эпифора: од – од, с двойным пролепсисом, одним ударным, другим слабым, неударным: «и гад морских подводный ход»; при этом стих дает рондельную метаграмму: «гад – ход».
Ст. 14. Как в ст. 12, слабо выраженная последовательная система: л – л – з – з, из первой анафоры с ударным и заударным звуком и второй с заударным и неударным: «дольней лозы прозябанье».
Ст. 15. Слитная зевгма: «к устам моим», и эпифора: «к устам моим», что дает неполный квадрат, и слабая, более инструментальная, эпифора: « моим приник».
Ст. 16. Анафора ударного и заударного звука: «вырвал грешный», и, более инструментальное, рондо: «вырвал – язык».
Ст. 17. Анафора ударного и начального звука л со слабой анафорой заударного и неударного звука в: «празднословный и лукавый», что дает перекрестную систему: л-в-л-в или: вс, вс.
Ст. 18. Анафора начально-ударного и начально-затактного звука: «мудрыя злей».
Ст. 19. Анафора ударного и начального звука: «замершие мои».
Ст. 20. См. дальше инструментовку. Внутренний слоговой повтор: кровавой, в произношении: ав – авай.
Ст. 21. Обхватная система из двух анафор, первой – из двух начальных, второй изначально-ударно-затактного и начального звука: « м не г р удь р ассек м ечом», т. е. опять по форме: вс, св.
Ст. 22. Анафора из заударного и начально-ударно-затактного звука: «сердце трепетное», и слабый эпифорический повтор неударного и: «трепет н ое вы н ул».
Ст. 23. Анафора на звуках л, заударного (но очень сильно звучащего: «угль») и ударного звука: «угль пылающий», и более слабая анафора на звук г, заударного (но также сильно звучащего «угль») и предударного звука: «угль – огнем», что дает обхватную систему: г-л-л-г, или: вс, св.
Ст. 24. Анафора из ударного и заударного звука: «грудь отверстую», вторая анафора из ударного и начального звука: «отверстую водвинул», с пролепсисом звука в: «во грудь», и силлепсисом того же звука в ударном слоге: «водвинул», что дает перекрестную систему с пролепсом и силлепсом: в-р-в-р-в-в, или: с, вс, вс, с.
Ст. 25. Слоговая обратная зевгма: «тру п в п устыне», и анафора начального и ударного звука: « т руп в пус т ыне», что дает обхватную систему, опять по форме: вс, св.
Ст. 26. Зевгма: «Бога глас», и рондо: «глас – воззвал», что дает последовательную систему из зевгмы и рондо, по форме: вв, сс.
Ст. 27. Тройная анафора: ординарная в конце стиха с пролепсом вначале: « В осстань – и в иждь и в немли», и слабый внутренний повтор в слове: «пророк», что дает систему по форме: в, сс, вв.
Ст. 28. См. дальше инструментовку. Анафора ударной гласной и заударного звука: «испо л нись во л ею».
Ст. 29. Эпифора: «обход я мор я ».
Ст. 30. Внутренние анафоры в слове: «глаголом», и анафора затактно-начального и начального звука: «глаголом – людей», что дает систему по форме: вс, вс, с, или, точнее: вС, вс, С [3].
В системе звукорядов стихотворения также имеется ряд повторов. Важнейший из них – анафора ряда стихов на и, ст. 10–18 и через два стиха еще ст. 21–23, затем еще ст. 3, 26 и 29. Таким образом, 15 стихов из 30 начинаются одинаково, союзом И, а еще один, ст. 29, тем же звуком: « И сполнись». Далее многие повторы отдельных звукорядов находят свой отзвук (пролепс или силлепс) в смежных; некоторые сочетания звукорядов сами образуют системы повторов. Важнейшие из этих явлений следующие:
Ст. 1–2. Анафора: «томим – в пустыне». Эпифора: «том и м – влач и лся».
Ст. 3–4. Та же эпифора: «серафим – явился».
Ст. 4–5. Анафора: «на перегеутьи – перстами».
Ст. 6–7. Словесный (и, следовательно, звуковой) повтор: «зениц – зеницы».
Ст. 8–9. Повтор гласный: « у исп у ганной – у шей», – род пролепса.
Ст. 10–12. Шестерной повтор: «наполнил – звон – внял – неба – содроганье – горний – ангелов», образующий систему: рондо+тройная анафора + двойная анафора; рифма «он» дает к системе пролепс.
Ст. 13–14. К эпифоре «гад – ход» силлепс «дольней».
Ст. 15–17. К анафоре «вырвал – грешный» пролепс «приник» и силлепс «празднословный».
Ст. 17–18. К анафоре «празднословный – лукавый» слабый пролепс «жало».
Ст. 18–19. Четвертная анафора: «мудрыя – змеи – замершие – мои».
Ст. 20–22. Четвертная анафора: «грудь – рассек – сердце – трепетное», и к ней пролепс: «кровавой».
Ст. 22–23. Зевгма: «вынул – угль»; к анафоре «угль пылающий» слабый пролепс «вынул».
Ст. 23–24. Метаграммная анафора: « у гль – гр у дь»; к анафоре: «у г ль – о г нем», силлепс: « г рудь».
Ст. 23–25. Анафорическое начало трех стихов: «и угль – во грудь – как труп », одинакового строения и с одной ударной гласной.
Ст. 26–28. К анафоре: « в осстань – в иждь – в немли», пролепс: « в озз в ал» и силлепс: « в олею».
Ст. 29–30. К анафоре: «глаго л ом – л юдей», слабый пролепс: «зем л и»; эпифора: «обхо д я – лю д ей».
6. Эвфония. Инструментовка и рифмовка
В инструментовке стихотворения прежде всего замечательно обилие гласных. Из 30 стихов на гласную начинается 17, т. е. более половины. При 97 словах в стихотворении [4]только двадцать один раз встречается столкновение согласных, большею частью объяснимое требованиями звукописи:
И он к устам моим приник…
И он мне грудь рассек мечом…
Как труп в пустыне я лежал…
Из 252 слогов стихотворения 91, т. е. больше 1/3, приходится на звуки и, ий, ы, ый и неударное е, близкое по звуку к и (например, шестикрылый). Чистых и, ий и ы. Чистых звуков и в этом счете 80. Ударных и, на 98 ударений, – 24, т. е. больше Ряд стихов определенно инструментован на и:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: