Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Но горькая правда в этом и заключается. И надо понять ее, пока не поздно.

Когда-то в Советском Союзе утро любого чиновника начиналось с чтения газеты «Правда». Из нее они узнавали: куда ветер дует, на что обратить внимание, можно ли своей жене использовать служебную машину для поездки на базар… Я утрирую, конечно, но «Правда» напоминала инструкцию, о чем и как надо думать, что и как можно делать.

Сейчас эту функцию газеты «Правда» для украинского чиновника заменила «The Washington Post». И что удивительно, никого в Украине это не удивляет! Так вот несколько дней назад американский аналог «Правды» посвятил Украине целую статью, в которой, ни много ни мало, пишет: «Присоединение Украины к НАТО должно быть снято с повестки дня. Многие страны НАТО будут выступать против членства Украины. К тому же Россия, крупнейшая в мире ядерная держава, и невозможно себе представить, чтобы США связали себя договором по поводу военной защиты Украины. А у европейцев, очевидно, будет еще меньше желания сделать то же самое».

Обратим внимание на несколько моментов в приведенном пассаже.

Во-первых, статья появилась после громогласного заявления Порошенко о намерении провести референдум по вопросу вступления Украины в НАТО. Ему до этого многие говорили, что никто в НАТО этого не хочет, а он упорно гнул свое. Теперь «американский обком» жестко ему ответил.

Во-вторых, и унизительно, и оскорбительно для Украины, что Черногорию — крохотную страну с населением в 0,5 млн чел., меньшую, чем наша Волынская область, США защищать готовы, а вот Украину никто защищать не собирается. Вот вам и цена реальной «дружбы».

Кстати, граждане Украины оказались, судя по социологическим опросам, умнее Порошенко. Больше половины населения не хотят вступать в организацию, где их не желают видеть.

В инструкции «американского обкома» содержится еще немало рекомендаций их киевским подопечным.

Интересен их подход по Крыму. Вопрос «возвращения Крыма» надо отложить в сторону на неопределенное время, так как Россия полуостров возвращать не собирается, а без компромисса не обойтись. Лучшая рекомендация — «забыть», а там по восточной мудрости: «Или ишак сдохнет, или султан помрет».

Выдан также четкий совет режиму: провести федерализацию. «Вам же Байден говорил, но вы не послушали, а придется» — вот суть этого послания.

Также в статье довольно реалистично говорится о туманных перспективах членства Украины в ЕС. Словом, вся та ложь на Майдане оказалась предназначенной исключительно для «майданутых», а вот американцы, — и в этом еще раз убеждаешься, читая статью, — к таковым не относятся.

Тем не менее, Порошенко в своем «Твиттере» пишет: «Украина имеет фантастическую поддержку США. Очень важно, что моя встреча в Белом доме состоится раньше, чем встреча Путина».

Слова, более подходящие для клоуна, чем для политика. Он унижает Украину и не понимает, что смысл и содержание решений, которые будут вырабатываться (или уже выработаны) американцами, не зависят ни от него, ни уж тем более от времени, когда состоится эта встреча.

Словом, «фантастическая» означает, вообще говоря (смотри толковый словарь), нечто, что основано на воображении, на вымысле, а в разговоре синонимами этого слова являются слова «неосуществимое», «несбыточное», «сказочное».

А не столь давно Порошенко выдал на весь мир и еще одну уникальную фразу: «Украина — страна неслыханной свободы слова». И все, у кого в голове есть хоть одна извилина, задумались о ее странном смысле.

Действительно, мир еще не слыхивал о такой уникальной свободе слова, когда запрещают книги, СМИ, телеканалы, фильмы, убивают и сажают в тюрьмы журналистов и политиков.

Теперь же мир услышал еще об одном проявлении «свободы слова» — аресте главного редактора сайта «Strana.ua» Игоря Гужвы. Его арестовали по обвинению во взятке.

Странно, но он не должностное лицо. Депутат Мосийчук на видео требовал деньги за решение какого-то вопроса, и ничего, ходит на свободе.

Депутат Онищенко официально заявил, что Порошенко требовал 150 млн долл, за решение делового вопроса, и ничего. Порошенко президентствует далее, а тут на всю страну показали видео с «провокацией дачи денег» и арест.

Действительно, «неслыханная свобода слова».

Думать надо, прежде чем говорить.

Упомянутый чуть выше довольно странный визит Порошенко в США породил больше вопросов, чем ответов, и прежде всего потому, что принимающая сторона за неделю, прошедшую после встреч, так и не удосужилась найти возможность оценить результаты встреч и переговоров. Все оценки раздавал сам Порошенко. Но, как мы знаем и не раз убеждались в этом, верить ему нельзя. Так до сих пор и непонятно, в чем заключаются «фантастические результаты» и в чем конкретно будет выражаться американская помощь. Не в поставках же угля из Пенсильвании за наши же деньги?

Странно, но по результатам визита не было опубликовано ни одного совместного заявления. Да, гимн «Ще не вмерла…» играли, а вот совместных документов нет.

Сразу сложилось впечатление, что визит готовился непрофессионально и с использованием лоббистских фирм.

Конечно, ведущую роль здесь сыграл так называемый «Украинский конгрессовый комитет Америки», или сокращенно «Украинский кокус», состоящий из бежавших после войны в США потомков бандеровцев и националистов. Именно эта организация активно поддержала государственный переворот и всегда выступает с антироссийских, русофобских, а иногда и антисемитских позиций.

Именно поэтому риторика руководителей киевского режима слово в слово повторяет постулаты «Украинского кокуса».

На последних президентских выборах украинская диаспора активно поддерживала X. Клинтон и в силу этого сейчас не пользуется авторитетом у администрации Трампа. Может быть, привлечение именно «Украинского кокуса» к лоббированию визита и привело к провальным результатам поездки Порошенко.

В любом случае этот провал — провал не только лично Порошенко, но и серьезное унижение нашей страны. Печально.

Уже больше года Гройсман «работает» во главе так называемого правительства. По его словам, средняя и минимальная заработная плата выросли в 2 раза. Но почему тогда 97 % (!) опрошенных украинцев заявили, что «повышение цен на потребительские товары и услуги не приносит улучшения их жизни». Более того, 60 % говорят, что они за этот год стали беднее, а 30 % заявили, что «жить лучше не стало».

Кстати, 65 % опрошенных отметили непрофессионализм и коррумпированность действующей власти.