В Колесник - Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах

— Все гораздо проще. Как и всякий нормальный советский человек, до 1976 года я вместе со всеми подхихикивал, когда читал в газетах сообщения о том, что за рубежом все сходят с ума, занимаясь «летающими тарелками». Был у нас даже такой идеологический посыл об уфологии как о новой религии и… «что она есть не что иное, как лучшее средство для отвлечения трудящихся масс от решения социальных проблем». Я тоже так считал до того момента, пока ко мне не обратилась редакция журнала «Наука и жизнь» и устами Рады Никитичны Аджубей не попросила сделать обзор писем читателей по проблеме Бермудского треугольника, того самого «гиблого» места в океане, где бесследно пропадают корабли и т. п. Обратилась она ко мне как к подводному исследователю (я тогда только вернулся из экспедиции на подводной лодке). Плавали мы в Северной Атлантике, в Баренцевом море — далеко от Бермудского треугольника. Но все равно я согласился на предложение, потому что оно меня заинтересовало, а я был уже сложившимся научным работником, имел ученую степень. Подумал: «Посмотрю, полистаю книжки в библиотеке, вот и составлю обзор». Но в библиотеке таких книжек не оказалось.

И все-таки мне повезло: откопал книжку американца Чарльза Берлинса о Бермудском треугольнике, в которой впервые и столкнулся с термином НЛО (неопознанный летающий объект). Мне показалось все достаточно серьезным, и за поддержкой я обратился к своим друзьям — офицерам-подводникам. И они впервые познакомили меня с документами по этой проблеме. С тех пор прошло 15 лет…

Но обо всем по порядку: через год я стал руководителем научной темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Мы исследовали появления неопознанных летающих объектов в дальних акваториях океана под водой, над водой и даже случаи появления из-подо льда, когда они (НЛО), пробивая толстый арктический лед, вылетали наверх рядом с ледоколами.

— Были случаи контакта?

— Мы расследовали случаи, когда НЛО под водой брали «в клещи» современную подводную лодку и маневрировали вместе с ней. Мы расследовали случай с плавбазой, которую 7 октября 1977 года в течение 18 минут облетали девять НЛО, и все эти 18 минут капитан базы Таранкин не мог сообщить, что с ними происходит, — была блокирована радиосвязь. Пытались выявить некоторые задачи фундаментального плана — генезиса НЛО. Может, они «гнездятся» в океане? Но мы «гнезд» не нашли. Только выяснили, что гидросферный объект, вылетая из-под воды, превращается в атмосферный, затем в стратосферный и в космический. То есть с точки зрения географических оболочек Земли проблему надо изучать комплексно.

— Об этом много говорят, но, насколько нам известно, еще нет специального государственного научного учреждения, которое взялось бы за подобное комплексное изучение…

— На днях образована первая в Советском Союзе государственная организация по изучению НЛО. Она называется Всесоюзный межотраслевой уфологический научно-координационный центр при АН СССР. Мне предложили возглавить его. Идет подготовка нового журнала, который будет полностью посвящен уфологии. Издание будет и научным, и популярным, и развлекательным — отвечать всем вкусам.

Журнал необходим и потому, что прошлый год был необычайно «урожайным» на НЛО. К нам, в уфологическую комиссию при Союзе научно-инженерных обществ СССР, приходило в день по 10–15 сообщений со всех концов страны. Более того, над городом Кировом пятого октября прошлого года пролетело около ста таких объектов, столько же, сколько за весь год в Пермской зоне. Кстати, о Пермской зоне всегда бывает много вопросов. Я хочу сказать, что это «рядовая» зона, подобных которой в стране несколько сотен. Обычная геопатогенная зона с аномальными геофизическими характеристиками. Почему-то НЛО чаще наблюдаются именно в таких местах. Наука еще не знает почему, но, видимо, здесь это связано с энергоинформационным обменом в природе.

— Но при чем здесь инопланетяне?

— При наблюдениях НЛО преобладает, помимо всего прочего, полиморфизм — многообразие форм. На наших глазах объект меняет форму, он, видимо, умеет изменять состояние материи, и нам непонятно пока, как это делается. Это и есть энергоинформационный обмен. Его проблемами занимается сейчас академик АМН СССР В. П. Казначеев.

Вообще, проблему НЛО многие представляют себе довольно примитивно — вот прилетели инопланетяне на фаэтоне типа нашей ракеты и улетели обратно. Это не совсем так. Во-первых, не доказано, что они — инопланетяне. А частота их встречаемости говорит о том, что они живут с нами вместе, сосуществуют на одной с нами планете. В последнее время лавинообразно стали накапливаться материалы, подтверждающие гипотезу невидимых полевых форм жизни — «мыслящий эфир», о котором говорили еще древние греки.

Инопланетная гипотеза очень устойчива. Мы в нее верим, верим, что космос населен, и по закону диалектической повторяемости — если жизнь есть на Земле, то может быть и где-нибудь на другой планете… Все вроде понятно! Но еще никто не видел, как НЛО приходит из, допустим, точки А в точку Б. А наука стоит на трех китах — новизна вопроса, новизна выводов и доказательность выводов. Но в данном случае никто над доказательством не думает. И порой городят огород. Находят, скажем, болт или кусок металла, который нельзя создать в заводской лаборатории, цехе и т. п., и делают вывод: инопланетяне. Если находка не выпущена, скажем, на заводе «Серп и молот» — мгновенно рождается очередная «сенсация».

Вопрос гораздо сложнее. За последние десять лет на Земле (по моим подсчетам) было несколько десятков миллионов посадок НЛО. И изучать планету, таким плотным образом зондировать ее невозможно. Не хватит ни ресурсов, ни объектов (НЛО). Видимо, все-таки это сосуществование?…

— Где же они, по-вашему, «гнездятся»?

— Их существование получило подтверждение при фотографировании в невидимой части электромагнитного спектра колебаний. Мы видим все только в узком зрительном диапазоне. Все равно что идем ночью темным лесом и светим фонариком — вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом — просто не знаешь, не замечаешь.

— Что же видно на этих фотографиях?

— Вы можете сами сделать такие снимки со светофильтрами. Режим съемки — в ультрафиолетовой части спектра электромагнитных колебаний и в инфракрасной. На обычной пленке. Но выдержка устанавливается больше обычной в десять раз. Если ваша пленка имеет светочувствительность в 2,5 дины, днем снимать выдержкой четыре-пять секунд, ночью — четыре-пять минут. Если пленка 22 дины, то днем выдержка — одна трехсотая секунды, ночью — четыре-пять секунд. Чтобы не тратить пленку зря, снимайте, когда начинают «зашкаливать» электроприборы, когда ни с того ни с сего начинают «стучать» альфа-, бета-, гамма-счетчики, когда, скажем, термограф, вместо того чтобы писать прямую линию, вдруг дает «мешок», вверх-вниз, когда вы чувствуете, что в пустой комнате кто-то есть… когда собака или кошка начинают нервничать и т. п.