Аркадий Недель - Панмедиа. COVID-19, люди и политика

Италия — не конфуцианское государство. Там закон имеет примерно ту же силу, что и в России, он существует для того, чтобы его не выполнять. В том же январе-феврале 2020-го на призыв мэров многих итальянских городов оставаться дома и не шастать по улицам во избежание подхватить заразу, население, что называется, начихало: принцип agire d’impulso разделил власть и народ, что едва ли возможно в Китае. Итальянцы продолжали собираться в кафе, выгуливать собак и ходить в парикмахерские, а тем временем неподготовленные для отражения такого вируса больницы начали заполняться зараженными людьми, которых врачи лечили от пневмонии и гриппа.

Вопрос: если бы этой помощи от двух неевросоюзных стран не последовало, Европа бы и сейчас спокойно смотрела на итальянскую агонию? Нет, не спокойно: президент Макрон и другие ребята с добрым сердцем наверняка бы выразили свое «глубокое сочувствие». COVID-19 развеял последние сомнения, если у кого-то они еще оставались, что Евросоюз — это жестокая коммунальная квартира эпохи Большого террора, когда соседи и не думали помогать друг другу в случае, если кого-то из них забирали ночью с вещами. О каком общем «европейском доме» может идти речь, если одни страны повели себя таким образом по отношению к своей ближайшей соседке? Миллиарды, если не триллионы евро были потрачены на создание этого фуфла, которое развалилось в одночасье под все же пока относительно небольшим натиском биологического врага. Итак, на сегодняшний день: по оценке университета Джонса Хопкинса, число зараженных превысило 20 млн. Количество смертельных случаев с начала пандемии — 736 тысяч.

То, что COVID-19 продолжает свою мутацию в сторону COVID-1937 на международном уровне, доказывается и таким пассажем из популярной немецкой газеты Bild: «российская военная авиация, которая бомбит мирных жителей и госпитали в Сирии, доставляет гуманитарную помощь от российских военных компаний и военнослужащих в страну НАТО Италию!» Мягко говоря, странное замечание для стороннего наблюдателя, мало-мальски знакомого с историей немецкой промышленности. Ведь следуя этой логике, приличный человек — приличный немецкий гражданин в первую очередь — не должен даже заходить в магазины Hugo Boss — марки, которая в годы нацизма одевала солдат СС. Так же точно не пристало хорошим немцам носить красовки от Puma, основатель которой, Рудольф Дасслер, старший брат со-основателя Adidas’a, обувал спортсменов Третьего Рейха, а в 1932-ом вступил в члены НСДАП, активно выступая за гитлеровскую партию на локальном уровне. Электрический гигант OSRAM, который освещает дома и квартиры у половины мира, в годы войны производил лампы на секретном заводе B5-Richard, который располагался возле чешского города Литомержице, не говоря уже о том, что сам завод строился руками узников концлагеря. И как нам теперь быть с этими досадными фактами?

А вот то, что написал один мой друг и коллега, профессор Университета Ка’ Фоскари (Венеция): «Помощь из России была очень важна для города Бергамо, и не только символически. Некоторые кретины из Европейского Союза иронизировали по этому поводу, но их поведение в прошлом и настоящем само за них говорит» [30].

Сейчас в СМИ активно дискутируется вопрос: насколько помощь Италии из России и Китая искренна и какие дивиденды эти страны могут на этом заработать? Так, Курт Кэмпбелл и Раш Доши в своей статье «Коронавирус мог изменить глобальный порядок», опубликованной в журнале Foreign Affairs [31], утверждают, что COVID-19 сместил геополитический центр из США в Китай: пока президент Трамп оценивал риски и выбирал правильные слова для обращения к народу, это же делали и другие западные лидеры, Китай решал проблемы, показывая высокую эффективность в этом деле. Помимо этого, Китай как сегодняшняя мировая фабрика — в отличие от Голливуда, не грез, а материальных благ первой, второй и даже третьей необходимости, добавил бы я — все больше и больше занимает позицию, когда от него попадают в зависимость другие страны, и не только страны Африки или прочие нищеброды. Сейчас он продемонстрировал, как может сделать зависимой Европу, и что может случится завтра — вопрос для любителей политических прогнозов.

Так или иначе, мы присутствуем не только при геополитических сдвигах, которые, я настаиваю, COVID-19 просто обнажил или в лучшем случае ускорил, но и при рождении новой морали, и в этом плане наша эпоха сравнима с ясперовским «осевым временем» — появлением мировых религий и нового человека. Этот шифт длится уже примерно тридцать лет и продлится еще не более декады. Закончилась эпоха, когда главным декларируемым моральным принципом был индивид и его свободы. Сражение с коронавирусом — это уже сражение не за конкретную жизнь, а за статистику, когда на первый план выходит биологический аспект: у этого есть шанс прожить дольше, значит, спасать будем его. Старикам здесь не место.

Сегодняшняя эпидемия спровоцировала войну фейков, в которую включились основные мировые СМИ, что еще раз показывает, насколько в наши дни политика стала тотальной средой. Американские газеты, как The New York Times и Financial Times, писали, что в России смертность от коронавируса чуть ли не на 70 % выше официальной статистики, и власти, понятно, специально скрывают реальное положение вещей. Упреки в манипуляции статистикой США предъявляют даже в большей степени, чем России, Китаю, который в американских медиа приобрел статус главного обвиняемого. Китайские официальные источники отвергают любые обвинения в сокрытии или искажении информации о коронавирусе, обвиняя в свою очередь Америку в использовании пандемии в решении своих экономических и политических проблем. Что отчасти верно.

До президентских выборов в США остается мало времени, и противники Трампа используют COVID-19, из-за которого экономические достижения прежней администрации поставлены под вопрос, как одну из самых сильных козырных карт. В рамках войны фейков, Трамп не справился с задачей защитить население от вируса, он повинен в большом количестве смертей и вообще действует не в угоду американским интересам. Напряжение между президентом США и его оппонентами возросло, когда Трамп обрезал государственное финансирование ВОЗа, а его главу, Тедроса Аданома Гебреисуса, счел китайским ставленником. Сложно не признать правоту Трампа в том, что относительно объективная информация о вирусе стала достоянием СМИ позже, чем это следовало бы сделать. Тедрос в этой ситуации не проявил (или не захотел проявить) необходимые профессиональные качества, что странно для специалиста по малярии и человека, имеющего опыт в борьбе с эпидемиями в его родной Эфиопии. Вместо того, чтобы проинформировать общественность об опасности заболевания (о чем уже в январе медицинский журнал Lancet опубликовал статью [32]), Тедрос еще 22 января сообщил, что в Китае все под контролем и, стало быть, большой опасности для других стран нет.