Алексей Кочетков - Черное солнце Украины

Андрей Билецкий в своей декларации за 2015 год указал сбережения в размере 5 тысяч долларов и зарплату в годовом размере более 2 тысяч долларов [232]. Можно было бы сделать вывод, что Билецкий живёт как настоящий спартанец, если бы не одно «но». В ведомости Андрея Билецкого также значится квартира размером 79,5 кв. м. и задекларированной стоимостью в более чем 31 тысячу долларов. Журналистов смутило два факта. Во-первых, квартира была куплена 21 января 2015 года, в самый разгар боёв за Донецкий аэропорт и в Дебальцево. Во-вторых, журналисты взяли в Государственном реестре прав на имущество справку об имуществе жены Билецкого с указанием адреса квартиры. Оказалось, что находится она в элитном жилом комплексе в центре Киева, сданном в эксплуатацию ещё в 2011–2013 годах. Поскольку жильё было куплено в 2015 году, то покупалось оно на вторичном рынке. Как писало интернет-издание «Страна.ua», которое провело это расследование, «в среднем, стоимость приобретения квартиры около 80 кв. м. в этом жилищном комплексе можно оценить в сумму от 90 до 130 тысяч долларов США» [233]. Но в январе 2015 года, когда покупалась квартира, цены были ещё выше. Как объяснил изданию «Страна.ua» пресс-секретарь полка «Азов» Александр Алфёров, «новая квартира куплена за счёт продажи харьковской недвижимости и накоплений супруги за прошлые года. Супруга же работала до 2014 года, были накопления» [234]. Кстати, квартира и вправду зарегистрирована не на самого Андрея Билецкого, а на его жену Юлию Владимировну.

Откуда же взялись у «азовцев» такие деньги? Кроме вышеупомянутых Коломойского и Таруты с Ахметовым, ну и, конечно же, Авакова, у «азовцев» были и другие источники поступления доходов. Одним из источников были добровольные пожертвования, что лились рекой в самом начале войны. Особенно щедрыми пожертвованиями отличались представители украинской диаспоры за рубежом. Пожертвования в самый «злачный» начальный период войны поступали на карточку Ярослава Бабича, как утверждала его вдова [235]. «За месяц до смерти Ярослав сказал, что из Канады под его честное имя на счёт организации будут перечислять деньги на постоянной основе. Странным образом, они поступили через два дня после его смерти — по данным, это 1 млн 800 [тысяч] канадских долларов», — заявила она в интервью «Общественному радио» [236]. Если вбить в строку поиска Google «Бабич Ярослав Леонидович, финансовая помощь полку Азов», можно получить десятки подтверждений тому факту, что финансовые пожертвования от частных лиц на самом деле поступали Ярославу Бабичу на его личный счёт в Приватбанке. Лариса, вдова Бабича, вспоминает, что «очередную сумму, которую Ярослав добыл для Азова под чёткую отчётность, ему же предлагалось разделить, а он не согласился. Ярославу доверяли спонсоры потому, что он всегда до копейки во всём отчитывался» [237]. Ярослава Бабича уже нет в живых — он был убит 26 июля 2015 года.

Бабич был давним членом «Патриота Украины» и «Социал-национальной Ассамблеи». Поскольку он был юристом по образованию, то в «Социал-национальной Ассамблее» занимал должность руководителя законотворческой референтуры [238]. Но его деятельность в движении не ограничивалась только теорией. На практике он вытягивал из райотделов задержанных активистов, в том числе и Билецкого с Трояном после побоища 18 октября 2008 года [239]. Как вспоминал на второй годовщине смерти Ярослава Бабича бывший идеолог «Социал-национальной Ассамблеи» Олег Однороженко, именно Бабич юридически помогал репрессированным «патриотовцам» в тяжёлые для организации 2011–2013 годы [240]. Во времена «Евромайдана» Бабич стал юристом «Правого сектора», потом юристом «Азова». Из этого можно сделать заключение, что Бабич был главным юристом украинского праворадикального движения, как говорится, «адвокатом дьявола». Бабич также стал руководителем учебно-мобилизационного центра батальона «Азов». Через него проходили все новобранцы первой волны набора, которых он экзаменовал на соответствие идеологическим взглядам «Азова» и незапятнанность репутации. К тому же, он был главой юридического отдела волонтёрского объединения при батальоне, а также заместителем руководителя штаба Гражданского корпуса «Азова». При этом он ещё и проводил идеологическую работу с бойцами батальона.

Но, как вскоре выяснилось, Бабич оказался слишком идейным для «Азова»: «за месяц до смерти Ярослав думал выйти из полка «Азов». У него в то время были недоразумения. Говорил, что, к сожалению, приходят уже не те люди, не с чистым прошлым. Говорил, что, видимо, ему там не место» [241]. Также Лариса упоминала о несогласии мужа с приходом в полк семейства Зваричей, о чём будет сказано далее.

25 июля 2015 года Ярослав Бабич, более известный в националистических кругах как «Балканец», был найден повешенным у себя в квартире в городе Буча Киевской области. С этого момента начинается целая детективная эпопея, которую организует вдова «Бал-канца» Лариса с горсткой друзей и единомышленников. Эта история служит наглядным примером той сцепки, которая существует между «Азовом» и МВД на Украине. Руководство МВД в лице Алексея Геращенко и руководство «азовского движения» неуклонно и безапелляционно повторяют версию о том, что это было самоубийством. Именно эта версия и разошлась в средствах массовой информации. Но у жены и экспертов сложилось иное мнение на сей счёт — это было чистой воды убийство.

Об эпопее с «делом Бабича» можно уже писать отдельную книгу. Вести это дело назначили девушку-следователя, которая только в 2010 году окончила университет и имела очень незначительный опыт практической работы. Вдове приходилось настаивать на том, чтобы следователь проводила следственные действия, опрашивала свидетелей. Делала она это абсолютно формально, как говорится, «для вида». С самого начала давний друг Бабича Вадим Троян, который ко времени убийства уже занимал пост главы полиции Киевской области, заверил вдову, что дело находится под его личным контролем. И он, вроде бы, как никто другой заинтересован в его раскрытии. Но, как вспоминает вдова, Троян и другие причастные лица просто пропадали из виду и не брали трубку. Потом, спустя четыре месяца, когда вдова всё же добилась аудиенции у Трояна, он ей заявил, что Бабич был извращенцем и этим всё сказано. Когда вдова начала расспрашивать об особенностях данного вида извращения — и Троян, и следователь Катрич ничего внятного сказать не смогли. В дальнейшем следствие пришло к выводу, что таким извращением был скарфинг [242]. Здравый смысл подсказывает, что такие сексуальные действия невозможно скрыть от постоянного сексуального партнёра. Но жена за 13 лет совместной жизни никогда не замечала никаких сексуальных отклонений у мужа. Друзья тоже никогда не видели никаких следов удушений на шее Бабича.