Алексей Кочетков - Черное солнце Украины

«В аналитическом центре Администрации Президента нам подтвердили, что брали дело. И вдруг, когда его брали, вернули без большого количества документов. Когда спросили — сказали, что дело наличном контроле у Авакова», — говорит Лариса Бабич [253]. Видимо, пока Аваков оставался министром внутренних дел, шансов на объективное расследование не было.

Более того, «азовские» соратники Бабича не просто пришли срывать пресс-конференцию вдовы, они ещё и срывали само расследование. «Патологоанатом посоветовала, что, если ты умная женщина — не поднимай это дело (а я не согласна с данной версией) и мы сделаем тебе услугу: прикроем всё как самоубийство. Брат Ярослава сказал: «Что вы говорите?». А патологоанатом ответила: «Тише, тише. Я писала то, что говорили ваши же», — вспоминает Лариса Бабич [254].

А вот ещё более яркое свидетельство «помощи» со стороны «побратимов». «Спустя несколько дней я начала подозревать, что расследование не проводится должным образом — следователи не снимают отпечатков пальцев в квартире, не опрашивают соседей. Я обратилась к азовцу Николаю Кравченко, позывной «Крук», помочь мне увидеть хоть фото с места происшествия, чтобы иметь хоть представление, что и как. Он меня начал убеждать, что не нужны мне эти фото, чтобы я не беспокоилась, расследование ведётся. Но я всё равно настаивала, потому что хотела понять обстоятельства смерти моего мужа. Когда мы с Николаем Кравченко поехали в участок, он переговорил со следователем и сказал, что фото посмотреть тебе не дадут, но ты успокойся, мы будем делать всё, чтобы дело расследовать. И тут как раз этот следователь выходит в беседку, подхожу к нему и говорю, почему такая секретность от жены, я, наоборот, могу дать много информации. Он смотрит то на Кравченко, то на меня, потом говорит, чтобы пошли к нему в кабинет и переговорили наедине. Когда мы зашли в кабинет он говорит: я ничего не понимаю. Этот человек Кравченко только меня убеждал, чтобы ни в коем случае я не показывал вам фотографии с места гибели вашего мужа. Я была поражена от услышанного и начала настаивать на том, чтобы показали фото», — говорит Лариса Бабич [255].

Другой «азовец», Сергей Коровин, по утверждению Ларисы Бабич, прозвучавшему во время её интервью журналисту Артёму Фурманюку, настойчиво убеждал патологоанатома, который делал вскрытие тела покойника, в том, что Бабич повесился из-за неосторожности, занимаясь скарфингом [256]. Как писала в своём блоге Богдана Бабич, одна из самых активных сподвижников расследования убийства «Балканца»: «Я знаю, некоторым активистам уже намекнули, что у них есть дети и чтобы с ними всё было в порядке, надо немедленно прекратить заниматься делом Бабича» [257].

Вскоре «азовцы» перешли от слов к делу. 13 августа 2016 года была изуродована машина адвоката Виктора Смалия [258]. Сам Смалий является активистом организации «Дорожный контроль», которая отличилась достаточно смелыми разоблачениями преступных деяний «Азова». Стоит отметить, что Смалий пользуется большим авторитетом в националистической среде, так как он регулярно защищает националистов в судах. На капоте машины было нацарапано «Азов», «волчий крюк» и матерное слово. Также машина была облита кислотой, тормозные шланги были порезаны, шины проколоты, а выхлопная труба заполнена строительной пеной. Смалий был одним из активистов расследования убийства Ярослава Бабича. В сети сохранились видеозаписи общих выступлений на телевидении Смалия и Бабича — видимо, они были хорошо знакомы.

Учитывая всё вышеизложенное, становится очевидным то, что «Азов» имеет отношение не только к затягиванию следствия и сокрытию его результатов, но и к самому убийству «Балканца». По мнению директора «Института Практической Политики» Богданы Бабич, вероятным убийцей Ярослава является Сергей Коротких, с которым он имел внутренний конфликт относительно дальнейшего существования и финансирования «Азова». Эта версия подкрепляется тем, что Коротких умел завязывать верёвку на «морской узел». Именно на верёвке завязанной «морским узлом» и был повешен Ярослав [259].

Посмотрела на фото и увидела убийцу Бабича Плюс у него еще и позывной Боцман (а морские узлы убийца плел мастерски) и миллионы он "заработал". Понятно где те деньги которые Бабич не давал раздеребанить. И из-за которых его убили. Это конечно исключительно мои ощущения. Но интуиция моя редко когда меня подводит.

#мвс #сбу присмотритесь к атому челу

#бабич #ярославбабич #азов

В случае с убийством Ярослава Бабича некоторые исследователи современного украинского нацистского движения проводят аналогии с убийством Георга Штрассера по приказу Гитлера в 1934 году во время «ночи длинных ножей». Но эта аналогия в действительности оказывается достаточно поверхностной. Во-первых, Штрассер был убит после прихода нацистов к власти, тогда как Бабич был убит ещё даже до начала официального формирования партии «Национальный корпус». Во-вторых, «ночь длинных ножей» была массовой чисткой штурмовиков, тогда как Бабич был единичной жертвой. В-третьих, за Штрассером стояла структура С А, то есть штурмовики, Бабич же был одиночкой. В-четвёртых, между штурмовиками и Гитлером был идеологический конфликт левой и правой версий национал-социализма. В случае с Бабичем конфликт был скорее морально-этический, чем идеологический. Бабич стоял на тех же идеологических позициях, что и Билецкий. Разница была лишь в том, что Бабич воспринимал эту идеологию, более последовательно и серьёзно, чем Билецкий. Вспоминается знаменитое изречение Гегеля о том, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй — как фарс. Это изречение применимо и к убийству Бабича. Грегора Штрассера, по крайней мере, расстреляли, как и других штурмовиков, а не инсценировали самоубийство во время сексуальных игр. Убийство Бабича произошло из-за двух миллионов долларов, которые Бабич не давал «раздербанить» «Боцману» и Билецкому, а не из-за идейных разногласий. Олег Однороженко публично критикует Билецкого, но, при этом, до сих пор остаётся в живых. Для украинских нацистов деньги намного важнее идейных разногласий.

Как можно догадаться, структура, которая с такой лёгкостью убивает своих, с ещё большей лёгкостью будет убивать чужих. Убийство Ярослава Бабича оказалось не единственным тяжким преступлением в серии криминальных деяний «азовцев».

15 июля 2016 года по трассе Орехов — Пологи, недалеко от Запорожья, ехал инкассаторский микроавтобус «Ощадбанка» (по-русски — Сбербанка), который перевозил 3,8 миллионов гривен. Ему навстречу, как в фильме-вестерне, вышло четверо здоровых парней, одетых в добротную полевую спецназовскую форму. У одного в руках был гранатомёт, ещё двое были с автоматами Калашникова, а четвёртый — с пистолетом [260]. Инкассаторы, находившиеся в микроавтобусе, ещё не знали, что их используют в тёмную сотрудники Службы безопасности Украины для засады. Как оказалось, Служба безопасности уже около года выслеживала группу, на счету которой значилось около десятка ограблений банков, инкассаторских машин и ювелирных магазинов. Отметим, что происходил этот вестерн возле города-миллионника Запорожья, за пределами зоны АТО. Группа же промышляла преимущественно в Донецкой и Луганской областях.