Олег Мозохин - ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии
- Название:ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Директ-Медиа
- Год:2019
- ISBN:978-5-4499-0102-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Мозохин - ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии краткое содержание
Книга предназначена для всех интересующихся историей советско-японских отношений в XX веке.
Текст приводится в авторской редакции.
ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
82
РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 34–43.
83
РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.304. Л.110.
84
РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 47–48.
85
Там же. Л. 49.
86
РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 49.
87
Там же. Л. 30–33.
88
Бюро в своем решении констатировало, что такое положение с руководством газетой явилось следствием и отражением отсутствия подлинно большевистского руководства со стороны крайкома ВКП(б) и его первого секретаря Варейкиса. Бюро крайкома и его первый секретарь не выполнили указаний Сталина, данных на февральском пленуме ЦК о повышении бдительности, о ликвидации идиотской болезни беспечности. Бюро крайкома решило полностью опубликовать свое постановпение в местной печати, но поскольку часть решения касается первого секретаря Варейкиса, опубликование задерживаем до ваших указаний. Статья «Правды» была получена после отъезда Варейкиса на Пленум и обсуждение проходило в его отсутствие АП РФ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 44.
89
РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 50-52
90
Маршалу Советского Союза тов. Климентию Ефремовичу Ворошилову от участника гражданской войны Иванова Ф.Я.
«Дорогой Климентий Ефремович, мною прочитана на днях газета "Тихоокеанская звезда" от 27/1 1937 г. и читал в ней биографию тов. Варейкиса (секретаря Дальневосточного края). Мною обнаружено в этой статье много ошибок. Я опасаюсь, как бы эти ошибки не попали в книгу Истории гражданской войны. Вы являетесь одним из редакторов этой книги и Вам военное дело прошлого и настоящего более знакомо, чем кому-либо, поэтому я и обращаюсь к Вам.
В статье — биография тов. Варейкиса написано: "Изменниками был занят город и броневики, пулеметы изменника окружили здание советов".
Это ошибка, клевета на весь первый бронированный дивизион. Все тт. 1-го Курского бронированного дивизиона, без помощи тов. Варейкиса, разобрались, что Муравьев ввел их в заблуждение и, как верные сыны революции, дали слово, что не выпустят изменника живым из стен Симбирского совета. И первый Курский бронированный дивизион, под руководством своего тов. разоружил пароход, на котором прибыл изменник Муравьев.
Второе, в статье говорится, что Муравьев был убит в кабинете т. Варейкиса, — это вторая ошибка — Муравьев был убит в дверях при выходе из зала заседания одним тов. по национальности латыш — в правый висок пулей из нагана.
Когда изменник увидел, что красноармейцы у зала заседания встали с ружьями наготове, он выскочил из-за стола и направляясь к выходу, дал три выстрела из револьвера системы "Маузера", рассчитывая на создание паники, но, так как все было подготовлено, он получил выстрел в висок (вот и все его сопротивление), и в уже в убитого по команде ротного было произведено еще выстрелов 150–200.
Третья ошибка, что тов. Варейкис освобождал Тухачевского. Вы можете спросить Тухачевского, кто его освобождал, он скажет. Я не хочу этим письмом сказать, что т. Варейкис не принимал участия в ликвидации измены Муравьева, он принимал участие, но в статье исказили факты. Если бы тов. из бронированного отряда были изменниками, то члены Симбирского совета были бы уничтожены и Муравьев был бы временным диктатором Поволжской республики. Он сам себя прочил на должность диктатора до учредительного собрания (на несколько дней).
Извиняюсь, что Вас я беспокою, но так как в статье имеются допущенные ошибки, которые должен был исправить тов. Варейкис, но этого не последовало, и опасаясь, что во второй том гражданской войны войдет история с авантюрой Муравьева и с теми ошибками, которые имеются в биографии тов. Варейкиса, и бывшие участники боев, прочитав ее, увидят себя изменниками получат кровную обиду.
Если Вам потребуется более подробное освещение истории с изменой Муравьева, можете вызвать меня для доклада.
Член партии с 1917 г., № 1192461 Ф. Иванов» РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 53–56.
91
«В результате преступной деятельности врагов — Ентина, Григ и других, портились на складах продукты на миллионы рублей. В 1935 г. сгноили в Биробиджане 100 тонн рыбы, начальник отделения был Морозов, за убыток никто не ответил. В этом году испорчено 160 тыс. банок консервов, убыток в 738 тыс. не возмещен, 1.800 тысяч выплатили вперед, овощи армии не получили, сотни тысяч рублей авансов проедено столовыми, аванс в 9 млн, переведенный за поставки продуктов, не возмещен за закупки мяса Амурской конторе, причинен убыток армии в 200 тыс. рублей, сено портится, много других безобразий. В августе мясным скотом потравили в Покровке огороды рабочих, убыток в течение месяца причинен 56 тыс. рублей. Планирование снабжения вредительское — никто его не проверял. В отношении подсобных хозяйств в частях, в самом отделе проводится ликвидаторство, имущество разбазаривается, принятые трактора заброшены в Чесноково 30 тракторов в течение года бездействовали, портились, помещения для скота-молодняка не строятся, ветобслуживание безобразное, молодняк девать некуда, гибнет, простуда.
Виновники этих дел, кроме Ентина, Морозова, Белякова, — Кокинский, Фурносов не привлечены к суду. Напротив, врид. Морозов — бывший парторг замазывает свою вину. В ноябре незаконно снова требовал перевода аванса на поставку 7,5 млн рублей, зажимает самокритику, под всяким предлогом выживает из отдела специалистов, критикующих отдельных руководителей, уволен технолог по рыбе, бухгалтер. Молодым специалистам-кадрам не помогает в работе. Предложение об армейском соревновании по подсобным хозяйствам сорвали. Парторганизатор Оченев покровительствует Морозову, другим виновникам, инспекторам. После критики на ряде собраний Морозова и других клеветнически обвиняют, выживают меня — сына колхозника, комсомольца, окончившего рабфак Институт 1935 г.» РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 57–58.
92
«Страна переживает ответственный период Близятся всенародные выборы в высший орган государственной власти Верховный Совет.
Правильное руководство нашей партии и ее ПК нашли живой отклик в сердцах многомиллионных народов Советского Союза. Называются имена достойных кандидатов, показавших себя в своей повседневной работе преданностью делу социализма и готовностью бороться за окончательную его победу. Так, вслед за товарищем Сталиным и его верными соратниками печати оглашаются имена выдающихся стахановцев и героев труда и подвигов, как например, Громова, Молокова, Немченко и пр. Это предъявляет к нам особые требования максимальной политической бдительности и осторожности при подборе кандидатов в Верховный Совет.
Основываясь на этом, я по прочтении сообщения, помещенного в ЦО нашей партии "Правде" о выдвижении по Хабаровскому избирательному округу кандидатом в Совет Союза исполняющего обязанности секретаря Далькрайкома партии тов. Стацевича Г.М… считаю обязанным заявить следующее:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: