Олег Мозохин - ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии

Тов. Стацевич в течение ряда лет вплоть до 1937 года руководил Сокольническим, а затем Железнодорожным райкомом партии г. Москвы. За время его работы в райкоме в качестве первого секретаря была обнаружена масса преступных безобразий и абсолютное отсутствие как с его стороны, так и со стороны его близких сотрудников (Рабиновича. Молоткова, Скворцова и др.) политической бдительности, твердости и последовательности большевистского руководства. Об этом свидетельствует засоренность аппарата райкома врагами народа, шпионами, троцкистско-бухаринскими жуликами, как Тернер, Табаков, работавших в инструкторском аппарате, которые не только ограничивались указанной работой, но влезли в доверие т. Стацевича, пользовались его покровительством и задавали тон идейно-политическому руководству РК. Мало того, т. Стацевич не только не противился выдвижению Торнера в качестве секретаря парткома и назначению его начальником РПУ ОГИЗ особенно ответственный момент работы ОГИЗ (после разоблачения в нем троцкистско-зиновьевского гнезда органами НКВД), но и рекомендовал его, как "достойного" работника, о чем свидетельствует факт сокрытия Стацевичем и его ближайшими сотрудниками материалов, изобличающих вражеское ладо Торнера. Таким путем засылались ОГИЗ и другие мошенники — враги народа, как Лагун, Воронов. Руководя райкомом, т. Стацевич не только не разоблачал троцкистско-бухаринских шпионов, но, несмотря на неоднократные сигналы со стороны, замазывал. Аналогичное положение с Огизом имелось на фабрике им. Бабаева, о чем в свое время не раз писалось в "рабочей Москве".

Проверка парт, документов, массовое исключение из партии носило на себе следы, что и здесь троцкистско-бухаринские мерзавцы приложили свою грязную руку. И все это проходило под руководством т. Стацевича. Этот факт также отмечался в газ. "Правда". Вот почему я считаю своей прямой обязанностью самым решительным образом дать отвод т. Стацевичу.

Член ВКП(б) с 1220 г. партбилет № 1259422, консультант РПУ ОГИЗ И. М. Шаров» РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 59–61.

Выяснилась, что тракторов в МТС отремонтировано примерно 85 %. По совхозам положение не лучше. Как в МТС, так и в совхозах не отремонтированы машины, требующие серьезного ремонта и запасных частей. Недостаток трактористов и водителей в крае предполагался около 3.000. Горючего на посевную залито на 85 %, а по дизельному топливу на 72 %, но очень плохо обеспечены глубинные районы. Особенно плохо обстояло дело с удобрениями. Не было выбрано со складов 2.148 тонн минеральных удобрений.

Плохо обстояло дело с подготовкой к севу овощных культур. Отсутствие овощей в городах и крупных гарнизонах и непомерно вздуло цены. Например: на Хабаровском рынке 1 килограмм картофеля доходило до 2 р. 50 коп., почти вдвое дороже стоимости яблок в Москве.

Нет необходимой деловой и согласованной работы краевого руководства. Это сказалось на несвоевременном распределении полученной семенной ссуды по областям и районам, которое только 10 марта было утверждено на бюро Крайкома.

Далее Блюхер писал: «Вчера же узнал, что в результате состоявшегося разговора между Стацевичем и Маленковым 28 марта в Москву должен выехать Легконравов с материалами о состоянии колхозов Дальнего Востока, лично считаю, что выезд Легконравова в Москву возможен лишь только в том случае, если решено разобрать поступившие на него заявления по месту его прежней работы, в которых его обвиняют в покровительстве работавшим в Крайисполкоме врагам народа. Эти материалы действительно имеются и Комиссией Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) были пересланы в Хабаровск Стацевичу. Но если вызов Легконравова с этими материалами не связан, то считаю, что Легконравову необходимо на время посевной быть в крае. Отъезд Легконравова из края бесспорно скажется на руководстве севом, а самое главное создаст положение, при котором, в случае срыва плана посева и его качества, трудно будет найти ответчиков за плохой итог посевной, т. к. даст возможность Стацевичу свалить вину на Легконравова, а последнему, в связи с поездкой в Москву, снять с себя вину и переложить на Крайком. Поэтому, если нет причин, связанных лично с Легконравовым, то нужно, по-моему, Легконравова оставить в крае, а в Москву вызвать т. Анисимова. В этом случае будут ответчики за ход сева на месте и дело сева от этого выиграет, а представительство тов. Стацевича в Москве Анисимовым будет обеспечено».

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 65–70.

Имеется ввиду Стацевич и Легконравов.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 71–72.

Там же. Л. 73.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 74–76.

Комиссар 69 с.д. Востриков подробно описал, что произошло. 11 мая в 17 часов на районную партконференцию явилось три лица. У входа в зал милиционер потребовал предъявить партбилеты и делегатские мандаты. Не обращая внимания на преграждающий путь милиционера, все трое проследовали в президиум. Делегаты конференции возмутились и потребовали предъявления партбилетов и дачи объяснения. Выступивший заявил, что он Макагонов, а рядом с ним Стацевич. Делегаты вновь потребовали предъявить партбилеты. Выступил Стацевич, заявив «что по-моему нет надобности подымать спор, а нужно заниматься деловой работой». В ходе ответа на это снова поступили требования о проверке партбилетов. Макагонов и сержант НКВД партбилеты предъявили, а Стацевич заявил, что при себе партбилета не имеет. В ответ на заявление Стацевича делегат конференции командир зенитного дивизиона старший лейтенант Иванов бросил реплику может быть с вашим партбилетом под именем Стацевича японский шпион проверяет конференции, после чего делегаты стали выступать за удаление с партконференции человека без партбилета. Особенно резко выступил майор Чанчибадзе, комбат, комиссар батальона Подокаралин и Иванов. Конференция голосовала за удаление Стацевича с конференции, которую он покинул. На конференции присутствовали: 20–25 гражданских и 55–60 военных коммунистов. РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 77–80.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 82.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 83.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 63-64.

Там же. Л. 62.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.ЗО4. Л.126.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 84-85.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.306. Л. 86.

Там же. Л 87.

РГАНИ. Ф.З. Оп. 61. Д.304. Л.127.

16-го апреля, ознакомившись с моими материалами, Блюхер заявил, что он не согласен с оценкой положения мобфондов и с предложениями о вредительстве бывшего нач. Продотдела штаба ОКДВА Энтина и о том, что по данным отдела резервов в частях ОКДВА безобразно хранится и незаконно расходуется дровяной мобфонд ОКДВА.