Алла Валько - Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

Алла Валько 13.03.2014

Не понимаю, что именно Вы хотите мне внушить? Чтобы Россия шла в Украину и воевала там? Так я против войны в любом её виде!!! И не пытайтесь более переубеждать меня!

Александр Багмет 13.03.2014 (Алле)

Вы правы! На независимые страны нападают только фашисты!!! А потом сдыхают.

Евгений Белоненко 14.03.2014

Да я ведь тоже войны не хочу ни с Украиной, ни, тем более, большой войны с Западом. А внушить Вам пытался, что государству можно и должно отстаивать национальные интересы и интересы соотечественников, в том числе относительно цивилизованными способами и вне пределов государства. Коль скоро территория проживания наших соотечественников оказалась в своё время в другой республике, а нынче в другом государстве способом, совсем не цивилизованным, личной волей одного человека, которому не нашлось желающих возразить. А как насчёт Америки, напавшей в 2003 году на независимый Ирак? Там фашисты у власти, по-Вашему, или как? И что-то сдыхать не торопятся, а наоборот, свою власть в мире укрепляют.

Пётр Билык 25.03.2014

Писатель Борис Акунин (10.03.14) — «Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это, в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она — Страна. Думаю, всё у неё будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка ещё горько пожалеют, что отделились.

Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны — России. Оно выглядит мрачно. Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдёт следующее: Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечёт за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придётся распрощаться. Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут. Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведёт к инфляции и ещё большему росту цен. А потом платить бюджетникам всё равно станет нечем. И государство станет банкротом. Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придётся вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключённых будет всё время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далёкие от политики. Любой протест станет наказуем. Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно. Всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.

Александр Багмет 25.03.2014 (Петру)

Вот мнение ДУМАЮЩЕГО человека.

(Евгению) Гитлер тоже так говорил, а думал другое — под этим предлогом ЗАХВАТИТЬ другие страны, преуспел в этом, да подавился! В хорошей же Вы компашке!

Евгений Белоненко 26.03.2014

(Александру)

Я понимаю, что гораздо проще записать меня в одну компашку с Гитлером, чем отвечать на неудобный вопрос про Америку. (Петру об Акунине) «… Запад сделает из Украины витрину демократии». А на самом Западе демократия пышным цветом цветёт? В Америке, например. Двухпартийная система и непрямые выборы — это демократия? Я согласен с нарисованными последствиями нашего шага. Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана, пускай они и больно ударят в плане экономическом по стране. Абсолютно безнравственно было бы их предать русских Крыму и их волю проигнорировать.

Пётр Билык 26.03.2014

(Евгению)

Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана.

Ответьте себе на один-единственный, висящий в воздухе, вопрос: люди, знающие свою правоту, идучи на ПРАВОЕ дело, снимут с себя ГОСУДАРСТВЕННЫЕ эмблемы? То-то же… Всем НЕНАВИСТНИКАМ Америки: мир, где в 1945 году ПОБЕДИЛА Америка, — это поднятая ею из руин и выведенная буквально за ручку, на второе место после себя — СВОБОДНАЯ Япония! А теперь представьте себе мир, в котором тогда ПОБЕДИЛА бы Япония. Если даже это вас не ОТРЕЗВИТ, то это ПЛОХО говорит не об Америке, а о ВАС!

Александр Багмет 26.03.2014 (Пётру)

Полностью согласен с Вами!

(Алле)

Вы один из самых трезво мыслящих людей!

Алла Валько 26.03.2014

У меня уже нервы не выдерживают выслушивать вздор о нелёгком выборе.

Евгений Белоненко 27.03.2014 (Петру)

Я заочно соглашался или не соглашался с писателями, мнение которых Вы приводили. Сложный вопрос Вы задали насчёт погон. Да, не совсем это красиво, трудно с этим спорить. Больше скажу: то, что мы совершили в Крыму — это зло согласно всем нормам международного права. Но ещё большим злом применительно к соотечественникам было бы бездействовать, здесь я остаюсь при своём мнении. Здесь было явное противоречие между тем, что было делать допустимо с правовой точки зрения и тем, что было нужно делать с точки зрения нравственной. И ещё раз большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину. Мир, в котором бы победила Япония, представить себе не могу. Но ничего хорошего, наверное, не было бы, пришлось бы всем привыкать к суши и учить иероглифы.

Пётр Билык 27.03.2014 \

большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину.\ Хрущёв поступил, как любой РАЧИТЕЛЬНЫЙ хозяин в доме: все уверены, что КРЫМ — ПОЛУОСТРОВ. Но это ТОЛЬКО для УКРАИНЫ. А для ДРУГИХ государств это — ОСТРОВ. А Ельцин, Вы не поверите, «отобрал» у Украины ядерное оружие, по настоянию этих гадких АМЕРИКАНЦЕВ.

Более тысячи боеголовок с ракетами в обмен на МИРНЫЙ развод (Будапештский договор 1994 г.).