Влад Поляков - Педофилы. Педерасты... А есть ли существенная разница? [СИ]

Казалось бы, несколько странно поставленный вопрос, но вот если покопаться как следует, то можно обнаружить, где там собака зарыта… или порылась. Тема то крайне попахивает дерьмецом, но ничего не поделать. Все проявления дегенерации в целом и половых извращений в частности крайне похабны и отвратительны, тут в белых перчатках не поработаешь. Однако, к делу…

О педерастии я уже писал в статье «Лекарство для педерастов», так что особо повторяться не буду, но кое-какие новые, расширенные сведения непременно отражу и здесь. Что же до педофилии, то вот ее придется разобрать от и до.

Итак, для начала отметим один весьма важный факт. И педерастия, и педофилия — оба этих явления давным-давно объединены были в единую группу, то есть относились к половым извращениям. «Половые извращения, половые перверсии — болезненные нарушения направленности полового влечения или его удовлетворения». Половые извращения «относят к врождённой патологии, обусловленной наследственными причинами либо нарушениями половой дифференцировки плода во внутриутробном периоде. Причиной возникновения могут быть и некоторые нервные и психические заболевания, эндокринные и др. нарушения». «Лечение зависит от вызвавшей их причины. Применяют психотерапию, гормональные препараты и нейролептические средства. Для профилактики важны правильное половое воспитание и борьба с совращениями».

К приведенным цитатам могу опять таки добавить и хирургическое вмешательство, то есть переделку пола человека на противоположный. Но это именно к транссексуалам, то есть тем, кто понимает ситуацию, осознает, что оказался не в том теле.

Что же до борьбы с педерастией, то тут все было четко и ясно… Тогда, когда еще был жив СССР. Относилась она «…к числу преступлений против личности (например, УК РСФСР, ст. 121). Наказывается лишением свободы на срок до 5 лет; при отягчающих вину обстоятельствах (например, вовлечение в Мужеложество несовершеннолетних) — на срок до 8 лет». То есть, как видите, не было особой разницы между педерастами и педофилами, все это было частью одного целого понятия. В уголовном праве.

Это только после крушения Империи у нас, в ходе волны «демократических завоеваний» убрали сначала статью, а потом (в 1999) вычеркнули педерастию из списка психических заболеваний. Но об этом я уже писал в другой статье… повторяться пока не стоит. Однако, поневоле приходит на ум иной вопрос: «А скоро ли и педофилию того… исключат?»

Итак, перейдем к собственно педофилии, исследуя сие похабное явление. Проследим, откуда растут ноги, упирающиеся непосредственно в задницу.

Думаю, всем известен сам термин. Педофилы — это такие существа, которые ну очень любят маленьких детей. Любят в самом прямом смысле, то есть в физическом. А теперь будем тщательно и подробно рассматривать понятие педофилии, используя великие и могучие «труды» западных медиком, которые относятся к господам педофилам с четко выраженным сочувствием и где-то даже любовью. Странновато, не правда ли?

Итак, берем такой авторитетный на Западе источник, как DSM-IV («Справочник по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации. Это очень авторитетное там нечто, можете посмотреть в любом справочнике. Говорю это для того, чтобы Вы, дорогие читатели, не удивлялись тому, что будет далее звучать в качестве цитат.

Руководствуясь DSM-IV, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:

— влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми;

— влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;

— разница в возрасте не менее 5 лет.

Мне от этого уже резко поплохело. То есть однократная «интенсивная фантазия» допустима и к педофилии отношения не имеет? Типа, «один раз не пидорас»? Ну и логика у господ американских психиатров в наше время. Или не только в наше?

Не менее шести месяцев? Это еще что за беда на наши головы свалилась… да за одно желание трахнуть ребенка надо, по моему искреннему душевному мнению, яйца под корень резать, чтоб никогда больше не отросли. А то ведь получается, что было влечение это самое пять месяцев, а потом вдруг временно затихло. И что, теперь уже никак не получится припаять гниденышу педофилию? По их правилам получается именно так. Такие красавцы ведь не к врачу бегут с просьбами вылечить, а к детям подбираются украдкой.

Теперь к арифметике. Из определения и третьего условия следует, что если 16-тилетний будет проявлять ну очень сильный интерес к ребенку одиннадцати с половиной годков от роду, то мы опять-таки его в педофилы записать не можем, ну как же, разница менее пяти лет, иди, родной, гуляй себе спокойно и радостно.

И вообще, возраст 13 лет и менее также приводит в дюже сильное смущение. Окститесь, психиатры! В 13 лет дети в 7-м классе учатся, а вы их уже сексуальными объектами вполне официального толка мните. Нет, явно мы катимся куда-то не туда. И в авангарде находятся те самые психиатры, от диагнозов которых едет крыша как раз у психически здоровых людей. Ну а больные… они скоро почти все перейдут в категорию «здоровых», не подлежащих изоляции в милых больничках с решетками на окнах.

Впрочем, это чуток эмоциональное выступление, поэтому вернемся собственно к педофилии, ее исследованию.

«Проявления педофилии могут включать в себя не только изнасилования, убийства и сексуальные игры с малолетними, но и эмоциональную привязанность, желание наблюдать за ребенком, оказывать влияние на его взросление и воспитание». Такими словами описывает проявления педофилии некто Лев Самуилович Клейн в своей книге «Другая любовь. Природа человека и гомосексуальность. СПб, 2000». Как видите, «творение» весьма свеженькое, а вот сам автор… Тут стоит отметить, что он как раз был судим по уже упомянутой мной статье, то есть за мужеложество. Отметим сей весьма существенный нюанс, после чего вернемся к приведенной цитате.

Бесспорно, многие педофилы эмоционально привязаны к своим жертвам, они желают наблюдать за ними и уж тем более оказывать влияние на их взросление и воспитание. Иными словами, классический случай совращения малолетних. Однако, данное определение весьма четкое, потому его стоит запомнить.

«Сексуальные действия по отношению к ребёнку со стороны взрослых могут носить как насильственный, так и ненасильственный характер. Если во вреде действий связанных с насилием большинство исследователей не сомневается, то о сексуальных действиях ненасильственного характера существуют различные точки зрения. Более того, имеются данные научных исследований с разными результатами, что свидетельствует о недостаточной изученности данного вопроса». Так пишут… И пишут это прямо на одном из самых распространенных энциклопедий. И не только там, но и во многих «трудах» так называемых психиатров.