Валерий Гаврилин - Разрушение советского наследия: служебное собаководство

Успешное прохождение экзамена зависит не только от качества собаки, но и от квалифицированности дрессировщика. Создаётся парадоксальная ситуация: чтобы оценивать реально рабочие качества, собак надо готовить по сложным курсам дрессировки. Сложная дрессировка требует высокой квалифицированности дрессировщиков, слабый проводник не пройдёт испытаний даже с выдающейся собакой (неготовая собака — как льдинка, не пробившаяся через решето). Квалификацию дрессировщика можно повысить только в процессе долгой практической работы. Нет массовой дрессировки, нет инфраструктуры для работы с собаками — о каких квалифицированных специалистах по дрессировке можно говорить? Для слабых дрессировщиков приходится упрощать курсы тестовой дрессировки. И то она вызывает у них трудности. А если курс дрессировки будет достаточно сложным? Кто её сможет пройти, одна-две собаки? Вот и получается, что в системе выставочного разведения, даже при наличии тестовой дрессировки рабочие качества некогда служебных пород собак неуклонно снижаются. Одновременно с ухудшением рабочих качеств становятся всё более лёгкими тестовые курсы дрессировки, ведь для выставочного разведения диплом по дрессировке является только дополнительным совершенно ненужным требованием, что-то вроде ритуала, получить его должна любая собака, претендующая на племенное разведение. Диплом по дрессировке давно превратился в ничего не значащую бумажку.

Особые требования к немецкой овчарке в Племенном положении РКФ отнюдь не направлены на развитие породы. Я с ужасом наблюдаю, насколько быстро деградирует эта порода в «системе РКФ». Овчарки-чемпионы очень красиво смотрятся на выставке. Но им трудно перепрыгнуть даже невысокое препятствие. Они не могут быстро бегать галопом, заплетаются в своих длинных ногах, приспособленных только к выставочной рыси. Нет координации, заторможена реакция. Я уже не говорю о характере. Овчарка стала совершенно декоративной породой, собакой-компаньоном.

Апологеты РКФ рассказывают, что у них в разведении всё жёстко и правильно. Одним словом — порядок. Я спрашиваю, в чём порядок? Если в том, что в РКФ нужно платить за каждый чих, то да, здесь порядок полный. А вот когда рассказываются сказки о том, что именно в РКФ заботятся о рабочих качествах, я прошу для начала ознакомиться с Племенным положением этой организации. Единственная служба, к которой, возможно, будут пригодны собаки служебных пород с родословными РКФ — это собака-компаньон. Но и это негарантированно.

О требованиях к качеству собак, допускаемых в племенное использование в «системе РКФ» мы уже знаем. Но, может быть, в РКФ гарантируется достоверность сведений о происхождении?

Здесь тоже ничего утешительного я сообщить не могу. Родословные РКФ ничего гарантировать не могут. Реального механизма проверки предоставляемых в офис РКФ сведений о происхождении полученных помётов нет.

Как устроена схема племенного разведения в «системе РКФ»? Владелец суки (заводчик) самостоятельно решает с кем и когда проводить вязку (скрещивание).

Заводчик может обладать статусом владельца питомника. В племенном положении РКФ описаны требования к этому: собаковод помимо зарегистрированной заводской приставки (регистрация приставки в ФЦИ стоит 3500 рублей) должен иметь зоотехническое или ветеринарное образование, или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании курсов (судей, инструкторов по племенной работе, селекционеров, заводчиков, кинологов). Курсы в РКФ можно закончить заочно. Стоимость курсов вполне доступная — 6 или 7 тысяч рублей в зависимости от специальности. И так заводчик примерно за 10 тысяч рублей становится владельцем питомника. Питомник — не юридическое лицо, он имеет регистрацию исключительно в «системе РКФ». Питомник — это заводчик, обладающий правами кинологической организации: он самостоятельно проводит обследование полученных в своём питомнике помётов, заполняет всю зоотехническую документацию, которая потом идёт в офис РКФ для занесения во Всероссийскую единую родословную книгу РКФ (ВЕРК РКФ). Кто проверяет достоверность сведений, поданных владельцем питомника? Сам владелец питомника. В офисе РКФ могут проверить только правильность заполнения бумажек.

Владелец питомника (питомник обычно регистрируется, когда у заводчика не одна собака, а много) может написать, что помёт получен не от этой суки, а от совсем другой, может и отца записать совсем другого. Причины могут быть самые разные (у настоящей мамы превышен лимит помётов или родословной нет вообще, а у официальной мамы щенки не рождаются в связи с удалением матки, или она уже давно пала). Владельцы кобелей, к которым привозят сук на вязку, их клеймо никогда не смотрят. А если кобель свой или взят в аренду на время, то проблем вообще никаких нет.

Не сложнее мухлевать и обычному заводчику, работающему через клуб. Здесь придётся только поделиться с ответственным за племенное разведение. Если этот ответственный человек честный и неподкупный, то есть и другие клубы, с менее щепетильными руководителями. Все, кто занимается продажей щенков профессионально и долго, уже давно имеют обходные пути. Знают, как получить дипломы за выставку и по дрессировке, даже не выводя собаку из дома.

Существуют питомники декоративных пород в городских квартирах. За собаками (их число измеряется десятками) ухаживают нанятые граждане из Средней Азии. Собаки живут в клетках, с ними даже не гуляют на свежем воздухе. Владельцы таких питомников зачастую и сами не знают, кто родители у щенков. Их отдают перекупщикам за зреть их рыночной стоимости, но даже такой доход обеспечивает солидную месячную прибыль. Естественно, щенки продаются с родословными РКФ.

Какой порядок в племенном разведении собак в «системе РКФ»? За деятельностью владельцев питомников никакого контроля нет в принципе. Собаководство в ФЦИ настолько коммерциализировано, что главную роль в нём играют не увлечённые любители-собаководы, а беспринципные торгаши. Их задача — не улучшение породы, которой они занимаются, а увеличение получаемой за счёт собаководства прибыли. РКФ в племенной работе следует общепринятым традициям ФЦИ. Вместо создания реальных механизмов осуществления контроля за достоверностью зоотехнической документации, в офисе РКФ создают только видимость.

Например, вязка. Как владелец суки доказывает, что щенки родились именно от этого отца? Таким документом всегда являлся Акт вязки, подписанный владельцем суки и владельцем кобеля. Здесь кажется всё понятно. Если владелец кобеля в сговоре с заводчиком, то в Акте вязке он может написать любую недостоверную информацию. Уличить их в подлоге невозможно. Обнаружить, что Акт фальшивый можно только при условии, что подпись владельца кобеля подделана, и он в подлоге не участвовал. Тогда нужно просто связаться с ним и спросить, была ли такая вязка. Сейчас это можно сделать через Интернет. Нужно всего-навсего вместе с почтовым адресом владельца собаки заносить в базу РКФ ещё и электронный адрес.