Вениамин Башлачёв - Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии
- Название:Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачёв - Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии краткое содержание
Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А это — время и силы, которых может и не хватить, чтобы домотаться тёмной ночкой до одинокого прохожего.
Если в каждой семье прямо сейчас начнёт рождаться по 3–4 ребёнка, то при тех же моральных установках в обществе лет через двадцать мы будем иметь в каждом дворе по гоп–компании, которая будет спрашивать «закурить», просить «позвонить» и «отсыпать мелочишки».
Хорошенькое «светлое» будущее!
И я к тому времени буду уже хромым старичком. Но характер, из–за которого я вечно влетаю в истории, никуда не денется.
Сдаётся мне, с первоочерёдностью задач Вы крепко промахиваетесь.
Башлачёв.Ну, что первое, что второе? — это дискуссионный вопрос.
Давай все же от темы «хулиганства» вернемся к демографии.
Проблеме восстановления русской жизнеродности до 3–4 детей в семье я посвятил ряд статей.
Потом я подготовил два выпуска книги «Русский прорыв».
Один — в 2004 году. Второй — в 2006 году.
В них приведены развернуты, по инженерному, проекты минимальных мер по восстановлению 3–4-детной семьи.
Но время шло…
Швецов.И как отреагировали люди?
Особенно люди с должностями?
Башлачёв. Никого не интересовали развернутые проекты.
Всем нужен был один единственный «рецепт».
Сейчас прошло уже более 10 лет.
Те времена в прошлом. Уровень конца 80-х годов еще можно было реализовать в течение 2000-х.
Но к середине 2010-х закончились те времена, когда еще можно было восстановить поток растущих детей до того уровня, которое на графике показано верхней зеленой штриховой линией
К середине 2010-х — это была уже гипотетическая задача.
Детородный потенциал «Русского ядра» к этому времени уже не обеспечивал достижение уровня 0,78 млн. растущих детей.
Швецов.То есть время безнадёжно упущено, а власть даже не почесалась.
Башлачёв.Во второй половине 2010-х можно было еще рассчитывать достижения русской жизнеродности «Русского ядра» уровня около 0,6 млн. растущих детей.
Но время уходит!
И в 2020 годы можно рассчитывать лишь на уровень около 0,5 млн. Скорее — даже ниже.
Швецов.Почему так?
Башлачёв.Потому что существующие меры правительства ведут к продолжению тенденции — чёрный пунктир.
Для того чтобы чётко понимать, что происходит в тренде рождений, рассмотрим вот такие функции.
Это графики возрастной рождаемости женщин «Русского ядра».
Зелёная кривая соответствует 1987 году.
Чёрная — началу 2000-х годов, перед мерами правительства.
Красная — к чему эти меры привели к 2014-му году.
Эти кривые построены по однолетним группам, (как строится график однолетних групп — рассмотрели выше).
Начало возрастной рождаемости — с 15-ти лет.
Потом к 20 годам — резкий подъём. Возраст двадцать лет характерен самой большой скоростью изменения.
В 1987 и 2000 эти функции рождаемости русских женщин приблизились к максимальным значениям — ближе к 25 годам.
Швецов.Если по этому графику, то до 2000-х пик приходится на 23 года.
Башлачёв.Александр, в функции возрастной рождаемости не бывает «пика». Это не пик, а плавный «перевал».
Возрастная рождаемость — это расчетная функция больших множеств. За перевалом всегда пологий спуск.
К 2014-му году произошел сдвиг перевала возрастной функции в сторону более старшего возраста.
Самое интересное, что меры правительства привели к тому, что младшие группы моложе 25-ти лет уменьшили рождаемость.
А тот прирост рождения, который мы сейчас наблюдаем, — это увеличение рождаемости в старших группах.
Вот это самое главное и принципиальное.
Но при представлении возрастной рождаемости на 5-тилетние группы это конкретно не увидишь.
Швецов.Да. Все публикуемые в печати документы относятся к пятилетним группам. По однолетним — анализов не публикуется.
Башлачёв.Да. Если так будет продолжаться, то можно довести до того, что этот максимум можно перевести к 35 годам и вообще сдвинуть к возрасту 45 лет.
Но у сорокалетних женщин уже близится климакс.
То есть детородные способности прекращаются — это же надо чётко понимать!
Это зависит от биологии. Это Природой заложено так!
Вы сколько не двигайте, всё приведёт к тому, что женщины просто не смогут рожать. На которых вы делаете ставку.
Понимание этой функции исключительно важно.
Но её никто не приводит.
Конечно, в 45 лет единичные рождения есть. Есть и после 45-ти.
Но большинство–то!
Конечно, «в сорок пять — баба ягодка опять».
Но Природой установлено, что к этому возрасту способность оплодотворения неизбежно падает до «нуля».
Когда у десятков миллионов женщин наступит «бальзаковский возраст» — тут никакая биохимия его не отодвинет.
Суррогатные матери?
Да где вы найдете их в миллионном количестве?
Швецов.Но даже до 35 лет ещё дожить надо.
Башлачёв.Меры–то правительства не остановились. Они в каком направлении начались в 2000-х, в таком и продолжаются.
Швецов.То есть вот этот сдвиг — это однозначно из–за принятых правительством мер?
Башлачёв.Да, конечно! А чем бы другим мы это можем объяснить? Ведь если мы посмотрим эти же кривые по 50-м, 60-м и 70-м годам прошлого века, то они имеют точно такой же вид, как и кривая возрастной рождаемости 2000-х.
Только их величина и ширина могут отличаться.
А вот характер — тот же самый.
Возраст в двадцать лет характерен самой большой скоростью изменения функции возрастной рождаемости.
Это — биология. В это время начинается, скажем так, пик удовольствий и браки заключаются.
Давайте перейдём вот к чему.
Президент Путин в мае 2012 года выпустил целый ряд указов.
Швецов.Это те самые «майские указы»?
Башлачёв.Да, именно! По указу номер 606 предусматривается повысить к 2018 году суммарный коэффициент рождаемости до 1,753.
Меня просто поразила такая точность! Тысячная доля!!!
Из Указа Президента РФ от 07.05.2012 № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»: «… повысить к 2018 году значение суммарного коэффициента рождаемости до 1,753. » [22]
Этот коэффициент задан всем губернаторам субъектов федераций. По Калужской области я проверял — да, именно так.
Швецов.Страшно представить, как это будет выполняться…
Башлачёв.Не будем поднимать вопрос ответственности.
Отставим! Оставим чистую демографию.
Если следовать академической демографии, которой следуют, то суммарный коэффициент рождаемости, обеспечивающий воспроизводство — 2,15.
Швецов.Это если переводить на простой язык — два–три ребёнка в семье?
Башлачёв.Нет. Вообще официальная демография не оперирует такими понятиями, как количество детей в семье. Есть комплексные показатели. Один из них — суммарный коэффициент рождаемости.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: