Леонид Ивашов - Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений

И США здесь выступают не союзником, а могильщиком Европы. Именно благодаря политике Вашингтона в Европу двинулись миллионы мусульман с Ближнего Востока, Афганистана, Пакистана. Регулярные трагические теракты в европейских городах – тоже результат американской политики, разворотившей стабильные государства, режимы которых активно и жестко боролись с террористическими структурами. Налицо противостояние США и Европы по поставкам углеводородного сырья в страны Старого света. До введения санкций против России (2014 г.) Европа импортировала нефти: с Ближнего Востока и Африки – более 30 проц.; из России – 29 проц.; газа – соответственно 25 и 30 проц. (Норвегия – 13 и 20 проц. от общего объема импорта). Но именно в этот исторический период США выходили на пик добычи сланцевой нефти и сланцевого газа и приняли решение об экспорте углеводородов, а также запускали проект по строительству в Европе 21 терминала по приему сланцевого сжиженного газа. И «по случайному» совпадению на маршрутах движения углеводородов в Европу из России и стран Ближнего Востока стали возникать вооруженные конфликты, майданы, санкции, военные учения. Европа же скорее жалобно мычит, нежели сопротивляется. Ближневосточный конфликт, новые санкции против Ирана, возможная война между Ираном и Саудовской Аравией – это борьба Вашингтона против азиатских конкурентов, прежде всего, против Китая.

Идет переформатирование не только мирового политического, но и энергетического пространства, где главными инструментами выступают финансы, конфликты, энергоресурсы и СМИ.

Углеводороды пока являются основой американского доллара, главным инструментом контроля над мировой энергосистемой, панацеей от грядущего кризиса в американской экономике.

Происходит энергетический сдвиг в пользу газа (сланцевая революция) на мировом рынке энергоресурсов.

Конкурентная борьба ТНК и национальных государств (нефтегазодобывающих в первую очередь) обретает катастрофический характер для государств.

Через Ближний Восток идет процесс полного контроля над Европой, ослабление Азии и торможение развития Востока в целом.

«Энергетический сдвиг» в пользу газа и «сланцевая революция» в США пока позволяют реализовать новый этап глобализации мировой экономической системы с завершающей фазой установления контроля над Европой, Евразией и включением АТР, крупнейшего региона мира, в глобальную мировую систему управления. События на Ближнем Востоке подтолкнули подписание Транстихоокеанского соглашения, из которого президент Д. Трамп вышел сразу после вступления в должность. Причина – попытка развернуть финансовые потоки из АТР в сторону США. Но, похоже, Д. Трамп здесь тоже проиграет глобальной финансовой мафии.

Отметим и еще один важный фактор, влияющий на геополитические процессы в современном мире – природный. Происходит естественная смена климатических зон, доказанная еще в 60-е годы прошлого столетия советским климатологом Михаилом Будыкой. Но на нынешние естественные изменения климата на планете накладываются антропогенные факторы, связанные с техногенной деятельностью человека и его попытками (США, прежде всего) использовать климат, а также ионосферу Земли, в качестве оружия.

А теперь поговорим о самой сути т. н. западной цивилизации. Почему я применяю к ней оговорку «так называемая»? Лишь потому, что Запад не подходит под классическое научное определение «цивилизация». Это еще в начале XVIII столетия в Европе было придумано деление народов на цивилизованные, варварские и дикие. Затем это деление перекочевало в США и получило свое развитие в оригинальном направлении: варварские и дикие народы не являются политическими нациями и не могут обладать политическими правами. А право и даже обязанность цивилизованных народов – политических наций, активно вмешиваться в дела неполноценных – варваров и дикарей (Д. Тернер. Теория границ). Протестантский пастор Джошуа Стронг, вообще предложил считать аборигенов и другие «дикие» народы безбожниками, не имеющими права на жизнь и защиту. (Дж. Стронг. Теория предопределенной судьбы. 1885 г.)

Отсюда рабство, колониализм, расизм, апартеид, уничтожение народов и цивилизаций (индейцев) как неполитических. И все это было в США, в меньшей степени в Европе, закреплено законодательно и политически. Ну а Гитлер, уничтожал «унтерменшей» на основе расовой теории, позаимствованной у американцев.

С точки зрения геополитической науки, современный Запад к цивилизации, как высшей форме социальной организации и интеллектуально-нравственного состояния общества, отнести нельзя. Каждая мировая цивилизация лишь тогда относится к культурно-историческому типу, когда она вносит большой и общеполезный вклад в развитие человечества, сохраняя духовно-нравственный приоритет в системе своих ценностей и целеполагания. Выдающийся русский мыслитель Н.Я. Данилевский дал такое определение: «Цивилизация – это этап развития народа, в течение которого он обнаруживает свой духовный потенциал». Запад гордится принесенным человечеству техническим прогрессом, опытом государственного строительства, демократическим развитием отношений между людьми, народами и государствами. С момента подавления, а затем и извращения сущности христианства и крестовых походов, высокого духовного потенциала ни в Европе, ни в США не обнаруживается: Запад нес человечеству только беды, насилие, грабежи, завоевания. Запад придумал самые жестокие виды казней, пыток, самые изощренные виды эксплуатации и ограбления народов, развязал самые масштабные в истории мировые войны. Западная модель экономики и мировой финансовой системы, навязанные человечеству, ведут к разрушению гармонии природы, оставляют за порогом выживания миллиарды людей.

Несмотря на законодательные решения по искоренению расовой и политической дискриминации, принятые во второй половине XX столетия, в сознании англосаксонской элиты и у части «чистокровных арийцев» отношение к другим народам, как «неполноценным» сидит глубоко в генетике. И проявляется в реальной политике. В том числе по отношению к «варварской» России. Но есть и другая сторона западной цивилизации – мировой финансовый олигархат. Это сгусток самых богатых еврейских семей и англосаксов-миллиардеров. И здесь также присутствует свой национал-расизм, не признающий право бедных и мало- и среднесостоятельных людей (включая евреев и англосаксов) на политическое, экономическое и социальное равенство. На словах – да, но на практике – увы! «Финансовая сфера, призванная обслуживать реальную экономику, стала господствующей, – пишет Джеффри Соммерс, известный американский экономист и политик, профессор Университета Висконсин-Милуоки. – В 1970 году 15 проц. прибылей корпораций США были получены в финансовой сфере. К 2008 году этот показатель вырос до невероятных 40 процентов»". Дж. Соммерс делает вывод: «Век США можно считать завершенным. Он был достаточно недолгим и завершился в результате внутренних противоречий в американской экономике».