Ниал Фергюсон - Площадь и башня [Cети и власть от масонов до Facebook]

Barnett, (ed.), Encyclopedia of Social Networks , vol. I, 124.

Подробнее на эту тему см.: Ferguson, Civilization .

Padgett and Ansell, ‘Robust Action and the Rise of the Medici’.

Padgett, ‘Marriage and Elite Structure in Renaissance Florence’, 92f.

Padgett and McLean, ‘Organizational Invention and Elite Transformation’, 1463, 1467, 1545.

Ibid., 1545. См. также Padgett and Powell, Emergence of Organizations and Markets , 810–814, 855–860, 861–867.

Полное оригинальное название Della Mercatura et del Mercato Perfetto – “О торговле и о совершенном купце” (ит.). (Прим. пер.)

Cotrugli, Book of the Art of Trade , 3f.

Ibid., 24.

Ibid., 24.

“О счетах и записях” (лат.). (Прим. пер.)

“О мореплавании” (лат.). (Прим. пер.)

Ibid., 5.

Ibid., 6.

Ibid., 57.

Ibid., 7.

Ibid., 7.

Rodrigues and Devezas, Pioneers of Globalization .

Первыми купцами, побывавшими в Китае в этот период, стали португалец Жоржи Алвариш в 1514 году и итальянец Рафаэль Перестрелло в 1515–1516 годах. (Прим. авт.)

Chang, Sino - Portuguese Trade , 62.

Wills (ed.), China and Maritime Europe , 336.

Ненадолго: и там их ожидало уже в 1497 году насильственное крещение или изгнание. Закуто пришлось бежать в Тунис, а потом в Сирию или Палестину. (Прим. пер.)

Wade, ‘Melaka in Ming Dynasty Texts’, 34.

Sen, ‘Formation of Chinese Maritime Networks’.

Wade, ‘Melaka in Ming Dynasty Texts’, 51.

Wills (ed.), China and Maritime Europe , 39.

Smith, ‘Networks, Territories, and the Cartography of Ancient States’, 839f., 845.

Garcia Zamor, ‘Administrative Practices’, 152–164. См. также Heady, Public Administration , 163f.

Fukuyama, Political Order and Political Decay , 249–251.

Burbank and Cooper, Empires in World History , 163–166.

Morrissey, ‘Archives of Connection’.

Barnett (ed.), Encyclopedia of Social Networks , vol. II, 703f.

Katarzyna et al., ‘GenomeWide Patterns of Population Structure’.

Еще и испанское название колибри в странах Латинской Америки. (Прим. пер.)

Zuñiga, Jean Paul, ‘Visible Signs of Belonging’.

Dittmar, ‘Information Technology and Economic Change’.

Naughton, From Gutenberg to Zuckerberg , 15–21.

Pettegree, Brand Luther , 334.

Dittmar and Seabold, ‘Media, Markets, and Radical Ideas’.

Elizabeth Eisenstein, цитируется в The Information , 399.

“Чья страна, того и вера” (лат.) . По условиям договора, князьям и прочим правителям мелких земель, входивших в состав Священной Римской империи, позволялось по своему выбору исповедовать лютеранство или католичество в пределах земель, которыми они правили. Главным недостатком этого мирного соглашения было то, что оно явно не включало в число допустимых вероисповеданий другие направления протестантизма, например, кальвинизм. (Прим. авт.)

Ahnert and Ahnert, ‘Protestant Letter Networks in the Reign of Mary I’, 6.

Напоминание: это показатель, позволяющий судить о том, в какой степени тот или иной узел служит для связи между различными ответвлениями сети, то есть выступает связующим центром. (Прим. авт.)

Ibid., 27f.

Ahnert and Ahnert ‘Metadata, Surveillance, and the Tudor State’.

Новое и обстоятельное изложение фактов см. в: Eire, Reformations .

Заключение Вестфальского мира часто называют моментом, когда Европе было вновь навязано иерархическое устройство – впервые после потрясений Тридцатилетней войны. Мирный договор состоял из трех отдельных соглашений: первый – между Республикой Соединенных Провинций Нидерландов и Испанией, второй – между Священной Римской империей и Францией с союзниками, и третий – между Священной Римской империей и Швецией с союзниками. Хотя в переговорах, происходивших в соседних городах – католическом Мюнстере и частично лютеранском Оснабрюке, – участвовало более сотни делегаций, обычно считается, что Вестфальский мир положил начало системе, основанной на сосуществовании суверенных, но соревнующихся между собой государств, которые согласились не вмешиваться во внутренние (то есть религиозные) дела друг друга. Этот принцип уже провозглашался в Аугсбургском мирном договоре, подписанном почти столетием ранее, но Вестфальскому миру пришлось утверждать его заново. (Прим. авт.)

Adamson, Noble Revolt .

Namier, Structure of Politics .

Owen, Clash of Ideas in World Politics , 34f.

Cantoni, Dittmat and Yuchtman, ‘Reformation and Reallocation’.

Dittmar, ‘Welfare Impact of a New Good’.

Dittmar, ‘Ideas, Technology and Economic Change’.

Dittmar, ‘Welfare Impact of a New Good’.

“Сумма арифметики, геометрии, соотношений и пропорций” (ит.). (Прим. ред.)

Schich et al., ‘Network Framework of Cultural History’.

Taylor et al., ‘Geohistorical Study of “the Rise of Modern Science”’.

Hatch, ‘Between Erudition and Science’, 51, 55.

Ibid., 55.

Edelstein et al., ‘Historical Research in a Digital Age’, 411–413.

Lux and Cook, ‘Closed Circles or Open Networks?’

Из королевской грамоты 1661 года: http: // royalsociety.org / uploadedFiles / Royal_Society_Content / about us / history / Charter 1 _English.pdf .

Rusnock, ‘Correspondence Networks’, 164.

Lux and Cook, ‘Closed Circles or Open Networks?’ 196f.

Carneiro et al., ‘Enlightenment Science in Portugal’.

Lamikiz, Trade and Trust , 152.

См. Gestrich and Beerbühl (eds.), Cosmopolitan Networks , и Caracausi and Jeggle (eds.), Commercial Networks .

Hancock, ‘Trouble with Networks’, 486–488.

Ibid., 489.

Erikson and Bearman, ‘Malfeasance and the Foundations for Global Trade’.

Erikson, Between Monopoly and Free Trade , илл. 5.

Erikson and Bearman, ‘Malfeasance and the Foundations for Global Trade’, 219.

Erikson, Between Monopoly and Free Trade ,19.

Ibid., 26.

Erikson and Bearman, ‘Malfeasance and the Foundations for Global Trade’, 226f.

Клайв Роберт (1725–1774) – британский государственный деятель, при котором ОИК утвердилась в Южной Индии и Бенгалии, один из создателей Британской Индии. (Прим. ред.)

Rothschild, Inner Life of Empires .

Из книги путевых очерков Д. Дефо “Путешествие по всему острову Великобритания” (1726). (Прим. пер.)

Около 405 тысяч гектаров. (Прим. пер.)

“Черная яма” – тюремная камера в форте Уильям в Калькутте, где в ночь на 20 июня 1856 года задохнулись и погибли от ран около ста сорока британцев. В маленькую душную камеру они были брошены по приказу наваба Бенгалии, войска которого захватили форт. (Прим. ред.)