Александр Проханов - Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Пожалуй, единственным отсутствующим элементом для идеальной модели реализации нынешнего мобилизационного проекта является благоприятное внешнее окружение. Напротив, оно становится для Китая всё более неблагоприятным. Запоздало осознав стратегическую ошибочность содействия Поднебесной в получении статуса «мастерской мира», Вашингтон попытался договориться с Пекином о создании американо-китайского альянса («Большой Двойки», «G-2») для управления мировой экономикой и политикой. В 2009 году президент Обама сделал такое предложение председателю Ху Цзиньтао, но получил отказ — Китай не собирался становиться «племянником» дяди Сэма. В ответ была сформулирована стратегия сдерживания Китая военно-политическими методами под названием «Поворот к Азии». Затем развернулось создание торгового блока под названием Тихоокеанское торговое партнерство (ТПП), принципиально исключавшего КНР. Избранный президентом США в 2016 году Дональд Трамп раскритиковал «Поворот к Азии» и вывел свою страну из ТПП. Но уже вскоре был запущен проект создания «квадрата» из Японии, Южной Кореи, Австралии и Индии всё с той же целью — сдерживание Китая.

Усиливающееся сдерживание, конечно, негативно сказывается на продвижении долгосрочного плана «Китайская мечта». Весьма возможно введение США запретительных пошлин на китайские товары, которое способно создать серьёзные трудности в целом ряде китайских регионов, ориентирующихся на американские рынки. Возможно дальнейшее придвижение к рубежам Китая авианосных групп и систем ПРО, способных нанести «обезоруживающий удар» высокоточными ракетами, создание очагов нестабильности на рубежах Поднебесной и даже в её окраинных регионах.

Реакцией Пекина на сдерживание, скорее всего, будет только ускорение нынешнего мобилизационного проекта «Китайской мечты». Оно может принять формы форсированной переориентации промышленности на внутренние рынки, более энергичного вывода юаня (жэньминьби) в качестве мировой валюты, дальнейшего повышения уровня стратегического партнерства с Россией вплоть до военно-политического союза. Откровенные попытки давить на Пекин только мобилизуют всё более патриотически настроенные массы на труд и даже возможные лишения во имя отстаивания чести Поднебесной. «Деоффшоризация» китайской элиты, ужесточение партийной дисциплины и усиление патриотического настроя в духовной жизни также внесут вклад в успех мобилизации.

Таким образом, наличие неблагоприятного внешнего окружения может не столько ослабить, сколько усилить эффект синергии остальных элементов мобилизационного проекта «Китайская мечта». Главные среди них — это правильно поставленная долгосрочная стратегическая цель, выбор оптимальной экономической модели, наведение дисциплины и порядка в управленческом слое и обществе в целом, создание атмосферы подъёма национального духа.

Нынешняя мобилизация Поднебесной, получившая недавно пышное название «новой эпохи социализма с китайской спецификой», становится самым масштабным и самым интересным экспериментом XXI века. Его влияние непременно ощутят не только соседи, но и всё человечество. Опыт уже пройденных и еще предстоящих этапов заслуживает нашего пристального внимания и изучения.

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба: Уважаемые коллеги! Темой сегодняшнего обсуждения будет нарастающий конфликт между Россией и «коллективным Западом» как столкновение двух мобилизационных и, может быть, даже глобальных цивилизационных проектов, рассмотренных не только и даже не столько в контексте ракетных ударов по Сирии: сначала со стороны Израиля, а затем — США, Великобритании и Франции. Задачей нашего «круглого стола» я вижу, прежде всего, выработку подходов к стратегической оценке сложившейся ситуации с идеологической, политической, военной и экономической точек зрения.

Шамиль СУЛТАНОВ, руководитель Центра стратегических исследований «Россия — Исламский мир»: Я не думаю, что в обозримой перспективе может начаться Третья мировая война, потому что это не нужно ни России, ни США. Поэтому, скорее всего, использована та же модель, которая применялась при атаке на аэродром Шейхан год назад: американцы предупредили наших о том, куда и когда полетят их «томагавки», а наши постарались, чтобы часть этих крылатых ракет оказалась сбита сирийской ПВО. Все «сохранили лицо», и все в этом смысле остались довольны.

С точки зрения «большой игры», той глобальной «гибридной войны», для которой и Сирия, и весь Ближний Восток — всего лишь один из элементов, и далеко не самый важный, — с этой точки зрения, масштабный военный конфликт с массовым (а другого не будет) использованием ядерного оружия является абсолютно ненужным и недопустимым сценарием развития событий. Это справедливо для всех сторон конфликта, и все они это понимают, а следовательно, учитывают в своих действиях и планах на будущее.

Есть и другой момент, который, с моей точки зрения, намного более опасен — это действия Израиля. Когда 7 апреля самолёты израильских ВВС из воздушного пространства Ливана внезапно атаковали сирийскую авиабазу Т-4 в 15 километрах от Хомса. Судя по всему, после февральского инцидента, в ходе которого Израиль потерял свой истребитель F-16, состоялся очень тяжёлый разговор между Путиным и Нетаньяху, когда российский президент предупредил своего собеседника, что такие варианты опасны и проходить больше не будут. Поэтому Израиль нанёс свой удар анонимно и ответственность за него на себя официально не взял, хотя и дал понять, что это его рук дело. Авиабаза в Хомсе разделена сейчас на три сектора: российский, сирийский и иранский. Удар был нанесён прицельно по иранскому сектору, погибло 14 иранских специалистов, в том числе полковник и подполковник. Официальный Тегеран заявил, что ответит на эту атаку.

То есть войну могут начать не США и Россия, а Израиль и Иран. Ведь Трамп незадолго до этого заявил, что Америка уйдёт из Сирии, и это вызвало шок в Тель-Авиве. Поэтому их расчёт был на то, чтобы спровоцировать иранцев на «удар возмездия», который усилиями произраильского лобби во всем мире был бы подан как акт агрессии и заставил бы американцев выступить на стороне «пострадавших», Вот это абсолютно реалистичный и потому куда более опасный сценарий начала новой мировой войны, чем ракетные удары западной коалиции по сирийским военным и правительственным объектам.