Михаил Шахназаров - Бунтари на передержке

Не отличалось от них и «Эхо», смакуя придуманные цифры по погибшим. На этих спекуляциях стоит остановиться отдельно. Это для нас «списки погибших» и «число жертв». А для оппозиции это своеобразный счётчик, позволяющий ещё больше накалить в обществе атмосферу паники и ненависти. И российские оппозиционные СМИ в эти дни повели себя ничем не лучше украинского пранкера Вольнова, за поимку которого (в случае надобности) вполне справедливо согласился взяться глава Чечни Рамзан Кадыров.

Только вот никто эти оппозиционные СМИ наказывать не спешит. У нас ведь свобода слова. У нас слово стало настолько свободным, что при помощи него можно даже глумиться над памятью.

Над ней глумились на Пушкинской площади, куда созывали народ Филипп Дзядко и Елизавета Сурганова. Скорбь ведь бывает заказной, как написал ещё один любитель покощунствовать Дмитрий Гудков, и скорбь бывает настоящей. Мы скорбим методом заказным, а светлоликие — они люди душевные. Знаете, как это — скорбеть по-настоящему? Это созвать народ на площадь, сказать пару слов о трагедии, а затем перейти на вопли: «Путин, уходи! Не забудем, не простим!» Большего скотства я в этой жизни не видел. Все эти люди скакали не по плитке Пушкинской площади, а по маленьким гробикам детишек, погибших в Кемерово. Потому как это наши с вами дети — дети стада, не способного понять благих помыслов горе-оппозиционеров.

Вы можете себе представить, что творится в головах у этих людей, если они в минуты большого горя разделили страну на правильно и неправильно скорбящих?! Вы представляете, куда они могут привести наших детей своими призывами и лозунгами?! Впрочем, удивляться здесь нечему. Мы ведь даже в церковь по-разному ходим. Мы — чтобы помолиться перед иконами, они — чтобы с бутылками в руках потанцевать у врат храма. Но на этот раз они перешли все границы. Они танцевали на нашем горе и на памяти невинно убиенных детишек. Такое не забывается никогда.

Конец года — повод для различного рода награждений, объявления всевозможных номинаций и, конечно же, для веселья. И вы себе даже представить не можете, сколько этого веселья таится в формулировках заслуг, благодаря коим тот или иной человек стал лауреатом. Начнём с такой заметной фигуры, как всемирно известный финансовый спекулянт Джордж Сорос, коего британская Financial Times наградила званием «Человек года», отметив его заслуги как филантропа. В том, что мистер Сорос жертвует деньги нуждающимся, сомнений никаких нет. Но ведь есть и другие деяния.

Впрочем, давайте представим ситуацию. Некий Джонни Райт вытащил из воды тонущую девушку, отговорил от прыжка с высотки разочаровавшегося в жизни парня и в одиночку потушил пожар в доме престарелых. Потом, правда, выяснилось, что на счету Джонни несколько изощрённых убийств и приказов совершить оные, но разве это повод для того, чтобы лишить героя наград за спасение других жизней человеческих?! Тем более что подконтрольные Джонни цепочки сарафанного радио сделали всё, чтобы выставить Джонни в лучшем свете.

Но оставим лирику и посмотрим, за что же наградили Джорджа Сороса.

Вы ведь, играя в «Монополию», используете не набор для игры, а землю в натуральную величину. А из салона Learjet и стонов с криками не слышно, да и кровь не видна.

Но вернёмся к моим коллегам из британского издания, переплюнувшим в своём лизоблюдстве даже самых велеречивых соловьёв из газет коммунистического прошлого. Вы только проникнитесь! Сорос — знаменосец либеральной демократии и открытого общества. Для того чтобы проверить, так ли это, господина можно отправить в туристический поход по Югославии. Думаю, Сербия — самое то. А борется Сорос при помощи филантропии с нетерпимостью, расизмом и авторитаризмом. Ну, про резкий подъём правых настроений в Европе Сорос, скорее всего, не слышал. Относительно авторитаризма: разве что человек, не слышавший фамилию Сорос, может поверить в то, что этот господин не мечтает править не только планетой Земля, но и стать властелином Вселенной. К слову, на Родине Сороса, в Венгрии, от данного господина уже вовсю шарахаются, запретив организации, копирующие его детищ.

А вот ещё про одно детище тотальной псевдолиберализации, подмены понятий и ухода в какие-то галлюциногенные болота действительности. Идёте вы по такому болоту, а из недр земли раздаются леденящие душу звуки, а крохотные гейзеры выбрасывают в воздух ядовитый газ.

И кого только на островках этого болота нет. И чудища неведомые, и девы русалистые, и Бабченко Аркадий с протянутой рукой и весь кровушкой свиной измазанный, что некошерно. А надо всей этой красотой гигантская вывеска Time. Да-да, Аркадий Бабченко стал человеком года по версии журнала Time. Вся эта отвратительная история с мнимым покушением была организована исключительно для пиара позабытого Аркадия и для увеличения сборов на его виртуальные кошельки. Уверен, существуй чемпионат мира среди побирушек, Аркадий Бабченко вышел бы победителем во всех номинациях, да ещё бы оставил без мелочи профессионалов с улиц Бухареста и Калькутты. Самого же Бабченко можно назвать доктором Менгеле от журналистики.

Конёк этого человека года — глумление над погибшими и ранеными, издевательства над семьями героев России, не вернувшихся с полей сражений. И если награждение Сороса — это циничная, но хорошо выверенная акция, за которой стоит большая игра, то в случае с Бабченко речь идёт о реверансе либо в сторону тяжело больного психически человека, либо в сторону негодяя, которому за ненависть к России готовы простить любые гнусности. Что здесь можно сказать… Какие герои, такие и издания. И это именно тот случай, когда ты понимаешь, как некогда респектабельные издания начинают превращаться в боевые листки с сомнительным содержанием и очень плохими героями, которые попросту не могут быть примером.

Перед так и не состоявшимся маршем «Весны» горемычный сиделец Алексей Навальный, гордящийся званием сетевого хомячка, объявил конкурс кричалок. Заканчиваться они должны были словами: «Весна идет — весне дорогу». Селевой поток народного творчества буквально затопил страницу Алексея в одной из социальных сетей. Причем были там и мини-стишки, не вписывающиеся даже в рамки низового жанра. Оскорбляли пииты в основном российский народ.

Впрочем, согласно классификации людей, ошибочно относящих себя к либеральной интеллигенции, мы вовсе и не народ, а биологические ширнар-массы. Если же точнее — быдло. Мы насквозь пропитаны ненавистью, мыслить не способны, а наши лица ужаснее персонажей картин Васи Ложкина.