Михаил Делягин - Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина?

«Что же это за слабые полицейские, которых так волнуют бумажные стаканчики, летящие в их сторону»

Нет, это не так.

Полицейские у нас — обычные мужики, и уж всяко гуманнее того ОМОНа, которые избивал коммунистические митинги начала девяностых. Но очень закономерно, что полицейских — не от хорошей жизни пошедших на эту тяжелую работу — злят истеричные инфантилы, с которыми им приходится иметь дело в Москве. Полицейские справедливо считают, что те с жиру бесятся. А если кто слишком интеллигентен, чтобы в это поверить — рекомендую обратиться к прекрасному стихотворению кинорежиссера Пазолини о полиции и бунтующих студентах, которое легко найти в гугле.

«Власть испугалась, она боится протеста, поэтому оцепляет наши улицы и бульвары»

Нет, это не так.

Власть не боится интеллигентов, мажоров и инфантилов. Но она действительно боится дать сигнал всем остальным игрокам в политику внутри и вовне своей системы, что любое прежде неразрешенное действие — может быть явочным порядком разрешено. Потому что хорошо знает: получив этот сигнал, на сцену явятся совсем другие люди. И это разумно с ее стороны — опасаться таких сигналов. Разумно это и для всех нас.

«Вы архаика, вы вчерашний день, современный мир живет по-другому, и вам от этого не уйти!»

Современный мир живет таким образом, что жители депрессивных британских индустриальных городков переголосовали Лондон во время Брекзита, рабочие Пенсильвании и Мичигана избрали Трампа вопреки хотелкам Нью-Йорка и Сан-Франциско, а в Италии у власти находится самое правое правительство со времен страшно сказать кого. Напомню и о том, что непосредственным результатом волнений 1968 года стало избрание правых политиков Никсона и Помпиду. История не линейна, и светлое будущее веганов и трансгендеров когда-то и где-то случается, но совсем не так однозначно и повсеместно, как об этом принято трубить.

Не верьте пропаганде, милые.

Не верьте альтернативному телевизору.

Открытие приморского отделения Изборского клуба состоялось во Владивостоке. Его члены — эксперты, аналитики, общественные деятели консервативно-патриотической направленности — намерены в ходе «мозгового штурма» выработать для России новую идеологию.

Доктор экономических наук, глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, также входящий в Изборский клуб, заявил:

«Когда после расстрела Дома Советов была написана эта Конституция, юристы имели в виду не полный запрет идеологии как таковой, а некоторый исторический период, в ходе которого будет свободная борьба идеологий. Помните, были популярны идеи свободной конкуренции, свободного рынка? То же самое — в политике: идеологии будут бороться друг с другом, а там посмотрим. Участвовать в свободной или не очень свободной борьбе идеологий необходимо, в ней необходимо выигрывать, что мы и намерены делать».

«Для жителей Приморского края свойственно сочетание высокой инициативности, энергии, гибкости, а самое главное — оптимизма. У вас непропорционально большая часть людей, которые в окружающем мире ищут не проблемы, а возможности. Для управляющей системы это вызов и проблема, потому что управлять такими людьми сложно. Но это открывает достаточно серьёзные возможности, это большое конкурентное преимущество», — считает Михаил Делягин.

По его мнению, мир сегодня идёт к очередному кризису: старые системы перестают работать, западная демократия нуждается в замене институтов, глобальные рынки распадаются.

«Ключевой вопрос, который вас касается больше всех в России, не считая Калининграда, — это то, сможет ли Россия при распаде глобальных рынков создать свой макрорегион. Если не сможет, нас разорвут на части, — убеждён Делягин. — Когда в 1998 году наши либералы довели страну до банкротства, украв федеральный бюджет и сказав, что денег нет, они потеряли значительную часть власти, но сохранили контроль за социально-экономической сферой. Сегодня они набрали вес, они хотят вернуть себе всю полноту власти. Но их экономическая политика несовместима с жизнью».

Михаил Делягин — доктор экономических наук, научный руководитель Института проблем глобализации — побывал во Владивостоке, где принял участие в открытии Приморского отделения Изборского клуба экспертов и ответил на вопросы «Новой во Владивостоке».

— 20 лет назад мы вступили в период очень большой неопределенности, эта неопределенность нарастает. Изменений такой глубины, которые мы сейчас переживаем, не было никогда. Название известной книжки Нассима Талеба [20] «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» – экономический бестселлер, рассматривающий влияние непредсказуемых событий на человека. – Ред. просто неправильно переведено, оно означает «жареный петух».

С 1991 года, когда в США объем информационных закупок впервые превысил объем материальных, а работа с информацией, соответственно, стала важнее, чем работа с материалом, мы живем в информационной эпохе. Информационные технологии ориентированы на изменение человеком восприятия окружающего мира. Понятно, что каждый применяющий информационные технологии хочет изменить восприятие не свое, а всех остальных, но если брать это дело в совокупности, то получается: на протяжении всей своей истории человечество занималось изменением окружающего мира, а теперь занимается противоестественным для себя делом — изменением своего сознания. Что с этим делать — не очень понятно, потому что главный инструмент познания мира, человеческий мозг, находится под очень сильным постоянным информационным воздействием: с одной стороны, хаотическим, а с другой — весьма и весьма корыстным. Мы впервые с эпохи Возрождения оказались в мире, который становится все менее и менее познаваемым. Мы видим систему управления, которая уже не адаптируется к новой реальности. Когда мы более 20 лет назад зафиксировали эту проблему, мы говорили: информационная революция только-только началась, через некоторое время системы управления к ней адаптируются. Мы видим, что системы управления освоили цифровую сферу, электронные системы, но при этом они делают те же нарастающие ошибки, что и четверть века назад. И это не только наши проблемы, они касаются всего мира. Общество, которое первым научится действовать в условиях этих изменений, получит колоссальное, ни с чем не соизмеримое конкурентное преимущество.