Константин Кеворкян - Фронда [Блеск и ничтожество советской интеллигенции]

Помощник одного из лидеров перестройки А. Собчака Ю. Шутов в своей книге «Собчачье сердце» так вспоминает шальное время первых демократических выборов в СССР: «В Ленинграде, начитавшись расклеенных на заборах, парадных и других пригодных местах разноформатных, но практически одинаковых по содержанию листовок кандидатов в “спасатели народа от советской жути” с фотографиями будущих героев и обязательно с разнообразными программами преодоления “73-летних бедствий”, я без особого труда составил среднестатистический портрет жаждущего доверия избирателей “абитуриента”. Это был обязательно антикоммунист, непримиримый в желании все разрушить, а затем… Правда, в парадно-заборных программах уверявший, что рушить, в общем-то, нечего, ибо якобы ‘некомпетентные” предшественники за 70 с лишним лет все и так уже “разрушили и разворовали”… Затем шло декларативное заявление о срочности и необходимости закрытия всех экологически вредных производств. После чего обещания активно содействовать в создании каких-то “правовых институтов власти” взамен “неправовых”, но пока еще действующих. И заканчивалась такая чушь, как правило, клятвами беспощадно бороться со всеми привилегиями властей предержащих» (30). Для иллюстрации предвыборная платформа кандидата в народные депутаты СССР от Харькова поэта Е. Евтушенко: «Главная народнохозяйственная задача: искоренение всех унижающих человеческое достоинство дефицитов. Для этого необходима полная, без всяких оговорок и уловок отмена всех закрытых распределителей, спецмагазинов, спецбольниц…» (31).

– Ксендз! Перестаньте трепаться! – строго сказал великий комбинатор. – Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!

Советская власть, как надоевшая всем бабушка, оказалась не нужна ни детям, ни внукам. Да и врачи попадались все больше наглые и самонадеянные. Я уже не говорю о М. Горбачеве, с именем которого связано множество проявлений фанфаронства и откровенной глупости [229] Маленькая иллюстрация нравов: 1985 год, июнь, первая поездка Горбачева по стране – Ленинград. «Несмотря на то, что служба безопасности огородила автомашинами то мест, где находились Горбачев, Зайков, Горбачева, люди стали лезть через них, прижали к ним женщин и детей. Начали раздаваться крики о помощи и плач детей, но Горбачев стоял и мирно беседовал о перестройке и антиалкогольной кампании. Надвигалась непредвиденная катастрофа. Тогда сотрудники безопасности, видя создавшееся положение, оттеснили Горбачева и сопровождающих его лиц к машине, втолкнули их туда и еле выбрались из толпы… выйдя из машины, он сказал, что больше так поступать не будет. Однако на фабрике “Большевичка”, в объединении “Электросила” и на Кировском заводе он повторил то же самое» (29). Полное равнодушие к безопасности окружающих людей. . Ежели система выдвигает, после тщательного и многолетнего номенклатурного отбора, в первые лица государства абсолютное ничтожество, она уже не может существовать как эффективная государственнаяструктура. Она выродилась.

Но, невзирая на все крики и листовки революционных либералов, на трагический распад страны, в целом многоопытная советская элита устояла на ногах. Более того, именно она получила наиболее лакомые куски всенародной собственности. К чему, собственно, и стремилась. Однако действовала она не напрямую, а под шумок. А вот шум сей создавала – да, правильно, либеральная интеллигенция. Из документов – Вторая Всесоюзная конференция Демократической платформы в КПСС (16–17 июня 1990 г.): «Выстраданные передовыми силами нашего общества (А.Д. Сахаровым, А.И. Солженицыным, генералом Григоренко и многим другими), апрельские 1985 г. перемены уперлись в святую святых нашей системы – в монополию КПСС, а точнее – партийно-государственной номенклатуры на власть, а, следовательно, на собственность, идеологию, информацию… Вопрос стоит так: или в ближайшие месяцы власть в стране перейдет от партии к советам, или реакционно-консервативный блок, включающий национал-патриотические организации… повернут движение вспять» (32).

Замечательный документ эпохи. Перемены «выстраданы» кучкой диссидентов, к генералу поленились даже приделать инициалы, а столь излюбленные в Украине «национал-патриоты» объявляются силой реакционной. Воинствующее и злобное дилетантство стало одним из печальных следствий кажущегося приближения к власти так называемой творческой интеллигенции.

Литераторы занялись экономикой – и в метрополии, и на местах. А если не сами писатели, то их потомки. Здесь и понадобились интеллигентные мессии, вроде Егора Гайдара, дедушка которого по отцовской линии писатель Аркадий Гайдар, а второй дедушка по материнской линии – известный сказочник Павел Бажов [230] Поскольку фигура знаковая, несколько штрихов из его биографии. Бабушка Егора Тимуровича Гайдара – Рахиль Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея от предыдущего брака сына Тимура. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго. Тимур выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, и даже не фамилию своего отчима, а его… литературный псевдоним! (33). . Уже с самого с рождения Егор Тимурович принадлежал к высшей партийной номенклатуре, ранее честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», а позже вступил в брак с дочерью знаменитого писателя-фантаста Аркадия Стругацкого – Марией [231] Дочка от первого брака – Маша Гайдар – соратница Каспарова, Навального, ныне эмигрировала на Украину. . Идеальный продукт слияния интеллигенции и номенклатуры. Сутью реформ Е. Гайдара, эталонных для постсоветских государств, стала либерализация экономики, ее как бы «интегрирование» в мировое экономическое пространство плюс приватизация (раздача государственной собственности в частные руки). Разберемся, что же стоит за словами «интегрирование»?

Политика базируется на экономике. А современная экономика – базируется на энергетике. Это свет, тепло, производство продуктов питания, водоснабжение, практически все формы человеческой цивилизации. «Кровь энергетики», а значит, и всей экономики, – нефть. В год в среднем добывается 3,5 млрд. тонн нефти, две трети которой потребляется развитыми странами Запада и Японией. И Запад занят главным образом тем, чтобы поделить эту нефть и обеспечить беспрепятственный доступ к ней на ближайшие 40–50 лет (34).

После нефтяных кризисов 1973 и 1979 года советская нефть стала пользоваться большой популярностью на мировом рынке. Быстро обозначились два экономических интереса: корыстный интерес бизнес-кругов Запада и групповой интерес советской номенклатуры, к тому времени поднаторевшей в схемах теневого обогащения. Осуществлению грандиозных планов мешала только социалистическая государственность Советского Союза. Короче, в 80-е годы прошлого века вопрос мировой экономики стоял значительно шире наших мальчишеских мечтаний о демократии. Речь шла о включении (возвращении) в мировую экономику огромного задела накопленных на одной шестой части суши богатств.