Вадим Гребенников - Наружка. История спецслужб

Которые и перехватили всю нашу группу в полном составе в тот самый момент, когда девушка, шедшая вполне спокойно, вдруг резко рванулась куда-то в сторону, исполнила несколько грациозных прыжков, сделавших честь любой горной лани, и, сверкнув напоследок короткой юбкой, скрылась в очередном сквозном московском подъезде.

Вряд ли авторы этих курсов серьезно надеялись, что эти 5 занятий позволят слушателям научиться не только легко распознавать вражескую слежку (действительно, истинного джентльмена хвост не красит в той же мере, как и рога), но и самим при необходимости вести НН и контрнаблюдение.

Однако эти и последующие занятия дали бесценный опыт, когда спустя несколько лет уже в вполне реальной «боевой» обстановке пришлось столкнуться с навязчивым вниманием самой что ни на есть настоящей «этнической» норвежской контрразведки.

Дело было в Норвегии, где в августе 1999 года в старинном городе норвежских королей Х века Бергене собрался саммит Еврокомиссии по вопросам развития сверхзвуковой стратосферной авиации. Основным докладчиком на саммите был еврокомиссар по экономике.

Создавалось впечатление, что происходит какое-то очень важное событие: Берген наполнился высокопоставленными дипломатами, политиками и чиновниками международных организаций.

Два лауреата Нобелевской премии мира присутствовали на саммите: американец Шервуд Роуланд и немец Пауль Крутцен, на тот момент наиболее весомые и непререкаемые авторитеты в вопросах химии атмосферы, озонного слоя и глобального потепления.

Наблюдался также большой наплыв высокопоставленных чиновников из Женевы — работников Всемирной метеорологической организации (далее — ВМО), следящих за экологической обстановкой на планете и распределяющих квоты выбросов озоноразрушающих примесей и парниковых газов среди промышленно развитых стран.

В плане обеспечения безопасности этот саммит сразу был взят «под колпак» контрразведкой, вероятно, не только норвежской. Но именно норвежская контрразведка играла здесь лидирующую роль: саммит проходил на их территории. О спецслужбах Королевства Норвегия стоит сказать отдельно несколько слов.

Вместе с тем, отправляясь в Норвегию на саммит в качестве его участника от научной общественности, имея в кармане удостоверение аспиранта Московского университета (что на самом деле в точности соответствовало действительности), я отдавал себе отчёт, что вряд ли мне удастся избежать внимания норвежских спецслужб.

По одной основной причине: психологический портрет любого иностранного разведчика значительно отличается от портрета представителя любой другой профессии, за исключением, быть может, профессиональных журналистов и актёров, и по этому портрету его достаточно несложно выделить из толпы. В профессии разведчика есть обязательные требования к чертам характера, которыми разведчик должен непременно обладать.

Это исключительная коммуникабельность, способность располагать к себе самых разных людей, умение быть интересным и эрудированным собеседником даже в малоизвестных областях, быть разным в различных ситуациях, грамотно себя подавать в лучших традициях пиара и политического маркетинга, уметь видеть собеседника, слышать его и сопереживать, причем делать все это искренне, без демонстративности и наигранности.

Наконец, надо иметь ярко выраженную харизму, притягивающую к себе как магнит. Такими качествами, причём не отдельными, а их полным комплектом, обладают единицы. Вот почему так редко в рядах разведки появляются фигуры класса Абеля.

Среди любого числа участников саммита таких необычайно общительных и обаятельных людей всегда очень немного: их способность быстро сходиться с представителями самых разных профессий и в любой компании становиться ее душой сразу выдвигает их в центр внимания, в том числе контрразведывательных служб.

С первых дней саммита, перезнакомившись с массой влиятельных людей из Еврокомиссии я пригласил на ужин одного из руководителей женевской ВМО — очаровательную Анне, этническую шведку, известную своей неприступностью. Этот факт был отмечен дружными аплодисментами со стороны присутствующих там немцев, в том числе и Крутцена. После этого я рассудил, что теперь визит норвежских контрразведчиков не заставит себя долго ждать.

Однако, несмотря на национальные и государственные различия, в общем любая контрразведка работает по одним и тем же законам. Зная тактику работы спецслужб, несложно просчитать действия противника на несколько ходов вперед. А для профессионального разведчика это просто необходимо уметь делать. Впрочем, особо значимой фигурой для иностранной разведки я никак не мог быть.

Кроме того, я допускал, что тактика изучения меня со стороны норвежцев не будет особо сложной: в контрразведке служат такие же люди, которые без крайней необходимости не будут себя обременять трудной работой и тем самым заметно усложнять себе жизнь. Как правило, сначала среди приехавших вычисляются кандидаты, принципиально подходящие под психологический портрет профессионального разведчика.

Затем проверяется соответствие их поведения заявленному статусу. Так, многие американские агенты, работавшие по линии международных научных проектов, сгорали на том, что как разведчики они были, возможно, и хороши, но как специалисты в науке тянули в лучшем случае на уровень нашего аспиранта. Если в поведении и заявленном статусе объекта наблюдаются несоответствия, следующий шаг — проверка биографии и нелегальный досмотр.

Биография проверяется на предмет наличия в ней провалов и «белых пятен». Например, у многих российских разведчиков между учёбой в институте и работой в каком-нибудь НИИ (в соответствии с легендой прикрытия) выпадали куда-то несколько лет обучения в Краснознаменном институте имени Андропова.

Проверить биографию на предмет её сознательной фальсификации сегодня несложно: в условиях открытости границ, слабой защищенности национальных информационных пространств, доступности личных данных и наличия современных средств связи это не проблема.

Нелегальный досмотр — это, в общем-то, тоже вполне понятная по целям и задачам специальная операция. Главное её условие — необходимо вывести объект за пределы его гостиничного номера и обеспечить его гарантированное отсутствие на время, достаточное для проведения досмотра и последующей маскировки его следов.

Если саммит проводится в том же самом дорогом и престижном отеле Бергена, в котором размещаются наиболее значимые его участники (в том числе я), и добраться из зала до номера можно за 2 минуты, то лучший способ выполнения этой операции — выселить интересующего спецслужбы человека на пару дней в аналогичный отель на окраине, чтобы время в пути от одной точки до другой составляло для участника саммита не менее 40 минут.