Александр Маначинский - Военный потенциал Ирана

В 1987 годупродолжавшаяся уже седьмой год война вышла за рамки двустороннего конфликта и впервые приобрела международный характер, затронув интересы других арабских государств Персидского залива и двух супердержав. Годом ранее Иран захватил полуостров Фао — самую южную оконечность Ирака, граничащую с Кувейтом. Было похоже, что Фао может открыть путь к захвату иракского города Басра, создавая тем самым потенциальную возможность для расчленения и исчезновения целостного иракского государства, образованного после Первой мировой войны с помощью Великобритании. Но иранцы, захватив Фао, не смогли продвинуться дальше, застряв в болотистых песках, и были заблокированы усиленными частями иракской армии. После этого сражения в войне наметился перелом. Успехи Ирака в воздухе и ракетные удары по иранским транспортам в Персидском заливе — «танкерная война» — привели к увеличению числа ударов Ирана по танкерам третьих стран. Иран обрушился на Кувейт, который помогал Ираку. Силы Хомейни не только топили приходящие и уходящие из Кувейта суда, но и нанесли, по крайней мере, пять ракетных ударов непосредственно по Кувейту.

Именно ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноябре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и просить защиты для своих транспортов (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вашингтон был буквально взбешен, когда там узнали, что кувейтяне приняли дополнительные меры защиты, обратившись за помощью к русским. И когда эта информация дошла до высших должностных лиц рейгановской администрации, просьба Кувейта, как выразился один из них, «не была задержана». Возможные последствия обращения за помощью к Москве послужили основанием для быстрого ответа. Участие русских расширило бы их влияние в зоне Персидского залива — влияние, которого американцы старались не допускать уже свыше четырех десятилетий, а англичане — не менее чем 165 лет. Но дело было не только в соперничестве Восток-Запад. Одновременно с этим было признано необходимым защитить поток нефти со Среднего Востока.

Сам президент Рейган говорил не только о необходимости самообороны в районе Персидского залива, но также и подтверждал, что США будут обеспечивать защиту потока нефти. В результате в марте 1987 года рейгановская администрация, стремясь вытеснить русских из региона, сообщила кувейтянам, что Соединенные Штаты готовы либо взять на себя полную смену флагов на кораблях, либо вообще отказаться от защиты. США не хотели допустить «половинчатого» участия русских. Таким образом, на одиннадцати кувейтских судах стал развиваться звездно-полосатый флаг, что давало основание на сопровождение их военно-морским эскортом.

«Флот мира», как было объявлено в Вашингтоне, на деле таковым не являлся. Закрывая глаза на атаки Ираком саудовских танкеров, американские корабли направлялись в самые горячие сектора с целью спровоцировать Иран на агрессивные действия. Так заявляли сами американские военные моряки. «Мы ведем себя так, как будто хотим войны с Ираном».

Летом 1987 года Совбез ООН принимает резолюцию № 598, в которой призывает стороны прекратить огонь. Начались длительные консультации.

Ирано-иракская война разразившаяся в сентябре 1980 года, оказало негативное воздействие на стабильность и безопасность в Персидском заливе.

А это, по мнению США и их союзников по НАТО, потребовало адекватного ответа для обеспечения в этом районе мира их национальных и коалиционных интересов, центральное место в которых отводилось нефти, экспорт которой осуществлялся главным образом морским путем через Ормузский пролив.

Еще до военного столкновения Ирана и Ирака Соединенные Штаты развернули в зоне Залива крупную группировку военно-морских сил, в задачи которой входило, однако, не столько защита судоходства, сколько оказание давления на вышедший из орбиты американского влияния после исламской революции 1979 года Иран.

С началом войны как для США, так и для их европейских союзников в разряд приоритетных задач выдвинулась задача обеспечения контроля над морскими коммуникациями, непосредственную угрозу которым представляла вероятность распространения военных действий Ираном или Ираком на акваторию Персидского залива

В первые годы войны боевое применение военно-морских и военно-воздушных сил Ирана и Ирака ограничивалось небольшим участком акватории в северной части Персидского залива и не оказывало существенного влияния на безопасность международного судоходства в других районах.

Однако в апреле 1984 года Ирак предпринял попытку сорвать нефтяные перевозки своего противника, используя преимущества своей авиации. Удары по судам не участвовавших в конфликте стран в рамках развернутой с этого времени борьбы на морских коммуникациях, получившей в отечественной и зарубежной историографии название «танкерная война»,привели к обострению обстановки в Персидском заливе.

Иракские ракетные катера типа «Хазирани» (12 ед. постройки 1972–1988 гг.) дислоцировались на военно-морских базах Басра и Умм-Каср. Из-за малого тактического радиуса они могли действовать только в северной части Персидского залива. Иранские же ракетные катера типа «Комбаттант-2» (12 ед. постройки 1977–1981 гг.), базируясь на главной военно-морской базе Бендер-Аббас, находящейся в Ормузском проливе, военно-морской базе Бушир и пунктах базирования Бендер-Шахпур и Бендер-Ланге, расположенных вдоль восточного побережья Персидского залива, могли успешно действовать на всю глубину зоны «танкерной войны».

В качестве временных пунктов базирования катера иранских ВМС использовали нефтяные платформы, а также строившуюся на побережье Оманского залива военно-морскую базу Чахбехар. Катера обеих сторон применяли противокорабельные ракеты «Гарпун», «Экзосет», «Си киллер», артиллерию 40- и 76-мм калибров, реактивные гранатометы и неуправляемые реактивные снаряды. Действовали они одиночно или небольшими тактическими группами, методами «засады» или «свободной охоты». Имея преимущество в дальности обнаружения крупных судов зрительными средствами, катера из «засады» наносили внезапные удары по судам. Были случаи, когда катера наводились на цель по данным береговых РЛС, а иногда и по данным РЛС, установленных на нефтяных платформах [165] Доценко В.Д. «Танкерная война» в Персидском заливе // militera.lib.ru/h/dotsenko/09.html. .

В общем итоге развернувшейся «танкерной войны» цель Багдада была достигнута — война между Ираком и Ираном, наконец, вызвала вовлечение в боевые действия (правда, в разной степени) третьих стран, то есть — приняла интернациональный характер. Причем указанное соучастие третьих стран было скорее на руку Багдаду, чем Тегерану.