Николай Зенькович - Ах, как хочется жить… в Кремле

– И что из того? Они такие же, как и остальные. Не понимают, что они уже не элита, что слеплены не из лучшей глины. Это раньше знакомство с продавцом котировалось выше, чем с университетским профессором. Торговец стоял у истоков дефицита, торговец был нужен всем. Перед ним заискивали те же профессора. А сейчас добывать по блату ничего не надо, все есть в открытой продаже. На любой вкус, лишь бы деньги были.

– Однако вы противоречите себе, – заметил я. – Молодые торговцы, наверное, уже понимают, что их статус в обществе несколько иной…

– О чем вы говорите! – всплеснула руками пенсионерка приятной наружности. – Они ведь деньги делают. На нас с вами, между прочим. И прекрасно знают, какую накрутку дает им каждая купленная нами у них вещь. Поэтому и относятся к нам с легким презрением. Даже самые умные из них если и не считают себя выше нас, то, во всяком случае, равными. А настоящий сервис начнется тогда, когда они осознают, что стоят ниже нас, что они приказчики, половые. Это мы для них должны быть господами, а не наоборот. И хамство, и грубость исчезнут, когда они поймут, что они – слуги.

Толпа зашевелилась, загалдела. Никто никого не слушал. Говорили сами одновременно. До меня долетали лишь отрывки фраз:

– А что? Дама правильно говорит.

– Действительно, разве в старой Москве приказчики хамили? Да они перед покупателями в поклоне складывались: чего изволите, пожалте, мадам…

– Да, советская власть всех уравняла…

Тут разгрузили, наконец, машину с хлебом, и толпа, только что со знанием дела рассуждавшая о господах и слугах, обгоняя друг друга и толкаясь, рванула к кассе.

8 апреля

Указы Ельцина, задабривающие избирателей, сыплются как из рога изобилия. Сегодня объявлено, что он подписал указ о мерах по восстановлению сбережений граждан.

Оппозиция говорит о новом явлении – «указном праве». Мол, им Ельцин и его команда заменяют право, основанное на законе. Вспоминают его знаменитый указ № 1, подписанный им в июле 1991 года, сразу же после избрания президентом. Этот указ обещал учителям золотые горы. Увы, о нем сейчас не говорят, поскольку ничего из того, что обещалось, так и не выполнено. Нынешние указы тоже по форме хороши, но они, как и указ № 1, ничем не обеспечены. Денег-то в казне нет.

Президент Азербайджана Гейдар Алиев назвал ложными сообщения ряда российских СМИ о военных поставках из Азербайджана в Чечню формированиям Джохара Дудаева. Такие сообщения, заявил он, сфабрикованы силами, заинтересованными в подрыве азербайджанороссийских отношений.

Крупный заголовок в «Комсомольской правде»: «Сколько стоит голова профессора Подвинцева». И подзаголовок: «Создатель крылатых ракет обитает в общежитии». Юрий Витальевич Подвинцев в 1969 году довел до серийного производства первые «крылатки» П-2. Такой индекс им был присвоен по его фамилии.

Сейчас доктор технических и доктор экономических наук Подвинцев ютится с женой в крохотной комнатке студенческого общежития Воронежского университета. Переехал в Россию из Севастополя, где прожил более 30 лет. Никому не нужен.

Тележурналисты постоянно путаются в терминах, торопятся с произнесением красивых, модных слов, сбиваются, и это не укрывается от внимания телезрителей. Сложноваты все-таки для некоторых общественно-политические программы.

К любопытным выводам приводит долговременное наблюдение за телеведущими МТК. У каждого – свой круг лиц, приглашаемых в студию. Как правило, этот круг очень узок. Практически одни и те же люди. У одной – Вадим Печенев, появляющийся в эфире через определенные промежутки времени. У другой – Акопян и Ворожцева (кажется, так). Если Ноткина можно еще понять – он работает с городским чиновничеством, а оно крепко сидит в своих креслах, перемены во властных структурах города крайне редки, – то ограниченный круг приглашенных в эфир у других ведущих просто малообъясним.

Впрочем, может, и в самом деле некого приглашать в студию. Это только кажется, что в Москве полно интересных людей. На самом деле подлинные таланты крайне редки. Поэтому телевидение и топчется вокруг одних и тех же лиц.

И что нам поведал Печенев? Что после 16 июня наступит 17-е? Зачем его приглашали? О чем был разговор? Ни о чем. Обо всем, в том числе и о том, что заканчивается пятилетний срок пребывания Ельцина на президентском посту.

А поскольку гость был из президентской администрации, то ожидалось, что он хоть что-то скажет об итогах деятельности президента в этом периоде. Ведь в старые времена лидеры страны всегда отчитывались, что сделано ими за пятилетие, что удалось и что не удалось. Увы, комментарий гостя был беспредметным.

Почему-то гостей студии тянет к общим рассуждениям на тему дня, к политическим декларациям абстрактного характера. Тот же мэр Москвы во вторник витал в стратосфере, рассуждая о Чечне, о России, о президентских выборах. А потом как-то незаметно сник, увял, когда ведущий перевел разговор в практическую плоскость – о детских приютах, о неблагополучных семьях. Откуда брошенные дети, почему в городе человек человеку – волк? И уже не витал вдохновенно над облаками мэр, уже не было той задиристости и вдохновенности, звучавшей в голосе при анализе ситуации. «Решим все, когда общество станет здоровым. Лечить общество надо», – произнес мэр. А отчего оно стало больным? Этого вопроса гости не затрагивают.

Высказанные замечания касаются в основном общественно-политических программ. Собственно, в них угодить всем телезрителям трудно, да и, наверное, невозможно. Ведь у каждого свои взгляды, мнения, убеждения.

В целом же теленеделя прошла как обычно. Как всегда, на высоком уровне деловые программы. Нет сколько-нибудь серьезных претензий к развлекаловке. Главное, что в ней нет преобладания пошлости. Хорошо смотрятся информационные блоки. Они в меру насыщенны, объективны, без надоедливого разжевывания прописных истин. И что особенно важно – политически не ангажированы. Во всяком случае, в лоб.

9 апреля

Побывал на предвыборной пресс-конференции Зюганова. Кандидат в президенты жаловался на невнимание к нему со стороны телевидения:

– Я вижу, что многие снимают, а выхода на экраны и в газеты тем не менее, к сожалению, нет. Первый канал, по сути дела, приватизирован, он не является общественным телевидением. Он выражает одну определенную точку зрения.

Правительственная «Российская газета» отказывается публиковать его предвыборную программу. Сделал странное сравнение:

– Для того чтобы купить ботинки, надо сначала примерить их, проверить, походить. А здесь предлагают выбрать президента, но предварительно с ним не знакомят.