Гюнтер Леви - Преступники [Мир убийц времен Холокоста] [litres]

58. Steinbach, Ein Volk, ein Reich, ein Glaube? p. 221.

59. Tec, In the Lion’s Den, pp. 74, 102.

60. Bankier, The Germans and the Final Solution, p. 135.

61. Friedländer, Years of Extermination, pp. 215–218. Утверждение Рейхенау на стр. 216.

62. Verdict of Landgericht Darmstadt, November 29, 1968, JUNSV, vol. 31, case 694a, p. 160.

63. Gorscurth, Tagebücher eines Abwehroffiziers, p. 51.

64. Цит. по: Friedländer, The Years of Extermination, p. 218.

65. Stargardt, The German War, p. 174.

66. Jäger, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, pp. 203–204.

67. Klee et al., eds., “The Good Old Days”, p. 5.

68. Цит. по: Stahl, “Generaloberst Johannes Blaskowitz”, p.23.

69. Matthäus et al., eds., War, Pacification and Mass Murder 1939, p. 29.

70. Wetter and Vogel, eds., Das letzte Tabu, p. 32.

71. Jäger, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, pp. 205–220.

72. Kitterman, “Those Who Said ‘No!’”, p. 248.

73. Rossi, Wehrmacht Priests, p. 246.

74. Bergen, “Between God and Hitler”, pp. 123–38.

75. Blass, “Psychological Perspectives on the Perpetrators of the Holocaust”, p. 40.

76. Цит. по: Kempner, SS im Kreuzverhör, p. 281.

1. Sandkühler, “Die Täter des Holocaust”, p. 41.

2. Giordano, Die zweite Schuld.

3. Görtemaker and Safferling, eds., Die Rosenburg.

4. Giordano, Der perfekte Mord, p. 21.

5. Eichmüller, “Die Strafverfolgung von NS-Verbrechen durch westdeutsche Justizbehörden seit 1945”, pp. 630–632.

6. Ibid., p.636.

7. Nehmer, “Täter als Gehilfen?”, pp. 644–645.

8. Ibid., p.636.

9. Wette, “Das Bild der Wehrmacht-Elite nach 1945”, p. 301.

10. Hoffmann, Stunden Null? p. 15.

11. Schneider, “Auswärtseingesetzt”, p. 563.

12. Müller, Hitler’sJustice, pp. 259–260.

13. См. вступительные замечания к разделам JUNSV, содержащим материалы восточно-германских судов.

14. Lichtenstein, “NS-Prozesse”, p. 166.

15. Phillips, ed., Trial of Joseph Kramer and Forty-Four Others, p. 13.

16. Sigel, Im Interesse der Grechtigkeit, p. 55; Lessing, Der erste Dachauer Prozess (1945/46), p. 141.

17. Lessing, Der erste Dachauer Prozess (1945/46), pp. 106, 208–209, 267; Sigel, Im Interesse der Gerechtigkeit, p. 44.

18. Sigel, Im Interesse der Gerechtigkeit, pp.105–107.

19. Ibid., p. 77.

20. Earl, The Nuremberg SS-Einsatzgruppen Trials 1945–58, p. 259.

21. Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals, vol. 4, pp. 373–377.

22. Earl, The Nuremberg SS-Einsatzgruppen Trials 1945–58, p. 249.

23. Mallmann et al., eds., Die ‘Ereignismeldungen UdSSR’ 1941, p. 16.

24. Ibach, Kemna Wuppertaler Konzentrationslager 1933–1934, p. 126.

25. Kruse, “NS-Prozesse und Restauration”, p. 132.

26. Verdict of Landgericht Frankfurt/M, March 3, 1951, JUNSV, vol. 8, case 270a, pp. 269–270. 27. Verdict of BGH, November 25, 1964, 2 StR 71/64, par. 42c.

28. Verdict of Landgericht Hagen, December 20, 1966, JUNSV, vol. 25, case 642a, p. 217.

29. Verdict of BGH, 4 StR 47/69, March 25, 1971, par. 102.Müller

30. Müller-Hohagen, Verleugnet, verdrängt, verschwiegen, p. 85.

31. Perels, “Die Aushöhlung des Rechtsstaates durch die Umwandlung von NS-Tätern in Gehilfen”, p. 204.

32. Memo of Cardinal Frings of August 2, 1945, цит. по Görtemaker and Safferling, eds., Die Rosenburg, pp. 45–46.

33. Verdict of Landgericht Bremen, November 27, 1953, JUNSV, vol. 11, case 379, p. 567.

34. Longerich, “Davon haben wir nichts gewusst!”, p. 240. См. также: Johnson, Nazi Terror.

35. Frei, ed., Karrieren im Zwielicht, p. 310.

36. De Mildt, In the Name of the People, p. 23.

37. Цит. по: Buruma, The Wages of Guilt, p. 13.

38. Sigel, Im Interesse der Gerechtigkeit, pp. 112–113; Earl, The Nuremberg SS-Einsatzgruppen Trial 1945–58, p. 266.

39. Friedlander, “The Judiciary and Nazi Crimes in Postwar Germany,” p. 4.

40. Ratz et al., eds., Die Justiz und die Nazis, p. 78.

41. Цит. по: Anne Sa’adah, Germany’s Second Chance, p. 170.

42. Werle, “Der Holocaust als Gegenstand der bundesdeutschen Strafjustiz”, p. 2531.

43. Pendras, The Frankfurt Auschwitz Trial, 1963–65, pp. 54–55.

44. Strafgesetzbuch (StGB), Articles 25–27. См. также: Verdict of Oberlandesgericht Frankfurt/M, April 16, 1948, JUNSV, vol. 1, case 14b, pp. 268–269.

45. Absolon, Das Wehrmachtstrafrecht im 2, Articles 47.

46. Greve, “Täter oder Gehilfen?”, p. 206.

47. Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen 74, 84.См. также: Nehmer, “Täter als Gehilfen?”, p. 638.

48. BGH, 5 StR 529/55.

49. BGH 9 StE4/62, in Neue Juristische Wochenschrift 8 (1963), p. 358. Довольно неудачный перевод этого постановления можно найти в: Dubber and Hörnle, Criminal Law: A Comparative Approach, pp. 312–315.

50. Bryant, Eyewitnesses to Genocide, p. 214.

51. Цит. по: Wittke, “Teilexkulpation von NS-Tätern?”, p. 587.

52. Friedrich, Die kalte Amnestie, p. 365.

53. Greve, Der justitielle und rechtspolitische Umgang mit den NSGewaltverbrechen in den sechziger Jahren, p. 193.

54. Wittke, “Teilexkulpation von NS-Tätern?”, p. 580.

55. Baumann, “Beihilfe bei eigenhändiger voller Tatbestandserfüllung”, p. 561.

56. Friedlander, “Nazi Crimes and the German Law”, p. 32.

57. Wittman, Beyond Justice, pp. 220–221. См. также Dencker, “Täterschaft und Beihilfe bei NS-Gewaltverbrechen”, p. 55.

58. Fritz Bauer, “Ideal-oder Realkonkurrenz bei nationalsozialistischen Verbrechen?”, p.628.

59. Renz, Fritz Bauer und das Versagen der Justiz, p. 34.

60. Fritz Bauer, “Im Namendes Volkes,” p. 307.

61. Verdict of BGH, February 20, 1969, in JUNSV, vol. 21, case 595b, p. 125.

62. Kurz, “Paradigmenwechsel bei der Strafverfolgung des Personals in den deutschenVernichtungslagern?”, p. 124.

63. Verdict of Landgericht Münster, May 6, 1968, JUNSV, vol. 28, case 675a, p. 647.

64. Perels, Entsorgung der NS-Herrschaft? pp. 20–21.

65. Noll, “Die NS-Verbrecherprozesse strafrechtsdogmatisch und gesetzgebungspolitisch betrachtet”, pp. 46–47.

66. Gross and Renz, eds., Der Frankfurter Auschwitz-Prozess, pp. 939, 951, 960–961, 1366. См. также Friedrich, Die kalte Amnestie, p. 359.

67. Gross and Renz, eds., Der Frankfurter Auschwitz-Prozess, pp. 918–919, 1367. См. также: Friedrich, Die kalte Amnestie, p. 358.

68. Verdict of Landgericht Munich I, July 21, 1961, JUNSV, vol. 17, case 519, p. 693.

69. Цит. по: Mallmann et al., eds., Deutscher Osten 1939–1945, p. 131.

70. Verdict of Landgericht Munich I, July 21, 1961, JUNSV, vol. 17, case 519, p. 705.

71. Greve, “Täter oder Gehilfen?”, p. 209.

72. Verdict of Landgericht Kiel, April 8, 1964, JUNSV, vol. 19, case 567a, pp. 802–805. См. также: Greve, “Täter oder Gehilfen?”, p. 202–207.

73. Verdict of Landgericht Wuppertal, May 24, 1973, JUNSV, vol. 38, case792, p. 316–317.

74. Verdict of Landgericht Düsseldorf, September 3, 1965, JUNSV, vol. 22, case 596a. См. также Perels, “Die Aushöhlung des Rechtsstaates durch die Umwandlung von NS-Tätern in Gehilfen,” p. 217. Friedrich, Die kalte Amnestie, p. 355.

75. BGH 5 StR 114/65, August 25, 1965, JUNSV, vol. 20, case 579b.

76. Perels, “Die Aushöhlung des Rechtsstaates durch die Umwandlung von NS-Tätern in Gehilfen”, p. 205.

77. См. United States Holocaust Memorial Museum, “John Demjanjuk: Prosecution of a Nazi Collaborator”, http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?Moduleld=10007956/

78. Verdict of Landgericht Munich II, December 5, 2011, JUNSV, vol. 49, case 924, pp. 229, 247, 355, 378. См. также: Wefing, Der Fall Demjanjuk.

79. Подробное описание судебного процесса над Демьянюком см. в: Douglas, The Right Wrong Man.

80. Kurz, “Paradigmenwechsel bei der Strafverfolgung des Personals in den deutschen Vernichtungslagern”, pp. 128–129.

81. Crossland, “Late Push on War Crimes”.

82. Eddy, “Chasing Death Camp Guards in Germany with New Tools for Prosecutors”.

83. Smale, “Judging the Guilt of a ManWho Admits Complicity at Auschwitz”.

84. “‘Bookkeeper of Auschwitz’ Found Guilty by German Court,” Reuters World News online.

85. “Woman, 91, Charged over Auschwitz Role”, Wall Street Journal; Smale, “Survivors of Auschwitz Seek Action in Nazi Case”.

86. Eddy, “‘Sincerely Sorry,’ Ex-Auschwitz Guard Says at Trial”.

87. Absolon, ed., Das Wehrmachtstrafrechtim 2. Welltkrieg, p. 14.

88. Rittau, Militärstrafgesetzbuch, p. 108.

89. Grau, Wehrstrafrecht und allgemeines Strafrecht, p. 39.

90. BGH, March 29, 1963, 4 StR 500/62.

91. Verdict of Landgericht Essen, February 10, 1966, JUNSV, vol. 23, case 620, p.182.

92. Radbruch, “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law”, p. 231.

93. Verdict of Landgericht Wuppertal, April 30, 1970, JUNSV, vol. 33, case 730, p. 755.

94. Цит. по: Naumann, Auschwitz, p. xxiv.

95. Rückerl, The Investigation of Nazi Crimes 1945–1978, pp. 82–83.

96. Verdict of Landgericht Bochum, June 6, 1968, JUNSV, vol. 29, case 678.

97. Verdict of Landgericht Frankfurt/M, August 20, 1965, in Gross and Renz, eds.Der Frankfurter Auschwitz-Prozess, pp. 896–898.

98. BGH, February 20, 1969, 2 StR280/67, in Gross and Renz, eds. Der Frankfurter Auschwitz-Prozess, p. 1242.

99. Verdict of Landgericht Frankfurt/M, October 8, 1970, in Gross and Renz, eds. Der Frankfurter Auschwitz-Prozess, pp. 1331, 1350.

100. Jäger, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, p. 154.

101. Deutscher Juristentag, Probleme der Verfolgung und Ahndung von nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, p. 9.

102. StGB, Articles 46–49.

103. Mildt, In the Name of the People, p. 325.

104. Этот аспект подчеркивал Эрнст-Вальтер Ханак. См., например: Horstmann and Litzinger, An den Grenzen des Rechts, p.69.

105. Verdict of Landgericht Hannover, October 14, 1971, JUNSV, vol. 36, case 760a, p. 275.

106. Verdict of Landgericht Munich I, January 21, 1966, JUNSV, vol. 23, case 617, pp. 5–6, 37, 40.