Александр Маркин - Дневник 2002–2006
- Название:Дневник 2002–2006
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Митин Журнал, Kolonna Publications
- Год:2006
- Город:Тверь
- ISBN:978-5-98144-092-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Маркин - Дневник 2002–2006 краткое содержание
Первый том дневника Александра Маркина, московского филолога-германиста, специалиста по творчеству Альфреда Деблина. Александр Маркин любит описывать пассажиров в метро, несчастные случаи со смертельным исходом, альпийские виды и проявления мужской истерии. Станислав Львовский говорит о дневниках Маркина как о «непрерывном опыте построения собственной идентичности, синтеза ее из ощущений, текстов, картинок, подслушанных случайно разговоров». Маркин проблематизирует публичность своего дневника и пишет, на первый взгляд, без оглядки на нее: эти записи оказываются более чем откровенны, они принципиально ничего не скрывают от читателя. Но в этой откровенности просматривается классическое и не вполне исчерпавшее себя модернистское превращение жизни в словесность и словесности в жизнь, для которого в эпоху электронной коммуникации открылись новые перспективы.
Дневник 2002–2006 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Еще задачи по юриспруденции из учебника.
«Г., будучи единственным законным наследником весьма обеспеченного Д., желая поскорее получить наследство, решил избавиться от наследователя. С этой целью он обратился к Е., имевшей репутацию "ведьмы", за помощью. Они решили покончить с Д. при помощи ядовитого отвара, который Е. взялась изготовить. (Г. пообещал ей отдать пятую часть полученного по наследству имущества.) Г. пригласил под благовидным предлогом Д. к Е., где Д. под видом самогона было предложено отведать вышеупомянутый отвар. После этого Г. и Д. поехали домой; [к сожалению] Г., испугавшись содеянного, доставил Д. в больницу, где все рассказал. Врачам удалось спасти Д., но причиненный его здоровью вред был расценен как тяжкий.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Г. и Е.».
«В одной из республик Российской Федерации А. (ранее судимый за незаконный сбыт оружия по ч. 1 ст. 222 УК РФ) решил создать экстремистскую группировку, которая должна была содействовать отделению республики от РФ (под прикрытием одного регионального общественного движения и по просьбе его лидера — Д.). А. привлек к участию в деятельности группировки Б., В. и Г. (двое последних имели навыки подрывного дела). Руководитель движения предоставил информацию о возможном источнике приобретения взрывчатых веществ и других необходимых средств (и предоставил необходимую сумму денежных средств за счет "партийной кассы"). А. была закуплена взрывчатка, огнестрельное оружие. Б., В. и Г. была назначена оплата "труда", в т. ч. "премиальные" за участие в операциях. 15 марта В. при помощи Б. проник в здание Правительства Республики и оставил в туалете имитацию взрывного устройства. А. же позвонил в приемную Правительства и сообщил, что некая группа (упомянул вымышленное название) требует немедленного начала переговоров с руководством России о "повышении статуса Республики", а также о создании на ее территории свободной экономической зоны. Сообщил, что здание Правительства заминировано, и если через 2 часа Глава Правительства Республики не сообщит по СМИ о согласии, то оно будет взорвано. Кроме того, если переговоры не начнутся, то будет произведена серия взрывов в различных общественных местах. Из здания Правительства в спешном порядке была произведена эвакуация. Имитация взрывного устройства была найдена саперами. Поскольку переговоры начаты не были, 7 апреля было решено произвести взрыв в помещении драматического театра во время зрелищного мероприятия. В. и Г. накануне ночью проникли в театр и заложили несколько взрывных устройств в тех местах, должно было обязательно произойти поражение находящихся людей (с часовым механизмом, установленным на время проведения мероприятия). Утром Г. передумал участвовать в такой акции, позвонил в УВД Республики и рассказал о факте минирования, а также о том, что в почтовый ящик возле УВД им брошено письмо, где подробно рассказано обо всех заложенных взрывных устройствах и способах их обезвреживания. Театр был успешно разминирован, а участники группировки задержаны.
Дайте уголовно-правовую оценку действий А., Б., В. и Г.».
25 марта
Однажды зимним вечером поэт Пауль Целан перечитывал произведения Каролины Гюндероде , потом пошел погулять и вдруг бросился с моста в Сену; стукнулся об лед и убился насмерть. А на его столе лежала раскрытая книжка Гюндероде с карандашными пометками. (Или это были стихи Гёльдерлина? )
26 марта
Сегодня в метро, на стекле в одном из вагонов было нацарапано слово
с
М
ы
с
л
Я смотрел на стекло и думал, что можно думать, что все, что происходит в жизни, наделено смыслом, а можно думать, что никакого смысла в жизни и наших поступках нет; потом я подумал, что я, конечно, убежден в том, что смысла нет, а хотелось бы верить в то, что смысл существует. Потом я ужаснулся банальности своих мыслей, перестал думать о смысле и стал разглядывать вагонных мужчин.
«Непреодолимая тяга человеческого сердца к блуду порождает страх одиночества». ( Бодлер )
Бабушка : Майкл Джексон был негром. Но потом вылечился.
28 марта
Суббота была омрачена вот чем: лежишь после обеда в кровати, cheek by jowl рядом с человеком, который тебе нравится, пытаешься получать удовольствие, и тут тебе начинают рассказывать о своих проблемах; причем о всех подряд, прямо как на приеме у психоаналитика (ну понятно, горизонтальное положение располагает — недаром Фрейд всех своих пациентов на кушетку клал). И вот ты слушаешь. Про то, как ему тяжело жить и работать, про то, как бессовестно из него тянет деньги любимый человек, которым, разумеется, являешься не ты, про пугающую бесконечность вселенной и боязнь смерти. И так два часа, в течение которых ты понимаешь, что ебешься не с данным конкретным человеком, а с его якобы большими проблемами, и, кстати, надо заметить, что это только надуманные проблемы большие, а все остальное, честно говоря, — так себе. И тогда ничего не остается сделать, как вспомнить, что нужно срочно переделывать статью про Макса Фриша и натянуть на себя штаны, потому что, во-первых, психоаналитикам за то, что они выслушивают про проблемы, платят деньги, и немалые, а во-вторых, если психоаналитик вступает в сексуальные контакты со своими пациентами, то это обычно нехорошо заканчивается: у него либо лицензию отбирают, либо случаются какие-нибудь неприятности, ну, например, пациенты на себя руки накладывают (см. фильм «Color of night»).
29 марта
На лекции про Э. По рассказывал о Мари Бонапарт. И муж у нее был гомосексуалистом, и сама она была фригидной, пока ее Фрейд не вылечил, да и то не полностью, и сын ее ненавидел. А она взяла и выучилась психоанализу, а потом книжку написала про По. И придумала, что По был импотентом, а все потому, что его родители — бродячие актеры — клали грудного младенца с собой в кровать, и он — еще несознательный — подслушивал и видел, как они там занимаются сексом, актеры же: народ простой и нескромный, младенец под боком им не помеха. Это сильно травмировало малыша По, и он стал импотентом и некрофилом.
Апрель
1 апреля
На семинаре начал оперировать фрейдистской терминологией. Студентки шокированы. Говорю: надо называть вещи своими именами. Есть, говорю, анальное удовольствие, а есть оральное; член — это член, а вагина — это вагина; и ручка, которую я держу в руке — это тоже член, только символический, и кусок мела, которым я рисую на доске механизмы вытеснения по Фрейду — тоже член, да и вообще все вокруг нас имеет фаллическую и вагинальную форму, нужно только внимательно приглядеться. Тишина. Потом одна студентка спросила, а какое значение имело учение Фрейда для истории. Отвечаю: оно высвободило вашу сексуальность. Студентка подумала и говорит: а вот когда показывают по телевизору голых женщин и мужчин, это что такое — высвобожденная сексуальность? Нет, отвечаю, это в нас комплексы формируют.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: