«Слова улетают, написанное остается» («Verba volant, scripta manent»)

Модератор:А можете чуть подробнее по поводу сейсмоустойчивости таких домов, если мы их ставим на сваях, на достаточно большой высоте от земли.

Владимир:Да, конечно. Дело в том, что чем выше от земли, тем лучше стоит свайное основание и сам дом. Ответ очень простой. Дело в том, что когда шестигранники завязаны между собой ферменными конструкциями, то в этом случае, если мы стоим прямо на земле, то все колебание земной поверхности передается прямо на дом, а если у нас это все стоит на точечных основаниях, то только точки бьют по элементам. И если у нас стоит не одна точка, а, например, две точки, между которыми идет коромысло, и на этом коромысле основывается и базируется наша колонна из стоек, то в этом случае, она практически не убиваема. То есть, да, если тряхонет, то какое-то повреждение на каком-то элементе будет, но это практически абсолютно безвредно для объекта.

А вот если у нас будет полностью заливка фундамента, вот тогда его тряхонет, то есть он перенимает всю энергию, всех энергетических колебаний, со всей этой площади застройки, а это не хотелось бы испытать.

Модератор:Спасибо за ответы, не вижу больше других вопросов в чате, пока народ думает задавать ли вопросы еще, я задам еще один вопрос. Просто в силу того, что достаточно давно я слушаю разные варианты, не могли бы вы рассказать чуть больше подробностей о тех домах, которые уже построены в Подмосковье и под Питером, о том, какие элементы там использованы (целиком ваших идей, либо не целиком). И как они себя ведут на протяжении времени. То есть, пока с ваших слов, и отзывов владельцев, в принципе те технологические возможно ошибки или недочеты, которые вы уже видите на установленных домах, и то, чего сейчас вы уже делать не стали или не рекомендовали в строительстве частных домов.

Владимир:Первый момент. Если говорить по металлу, то метал, как ни парадоксально и дешевле, и прочнее, и долговечнее. С ним намного проще работать, плюс к этому логистика намного проще. Потому что элементы вставляются фактически друг в друга, и эффективность перевозки, если не на порядок, то раза в два, наверное, лучше. По весу идет одинаково, наверное, что ЛВЛ-брус, что метал. Крепежные системы, тоже, наверное, одинаковые по сложности. Количество болтов, может, в металле и побольше, но в дереве они помасивнее. ЛВЛ брус в принципе очень хорош для формирования больших пролетов. Потому что метал все-таки играет больше, а ЛВЛ брус играет меньше. Поэтому, если говорить о создании объекта с пролетом в 5, 10, 20 метров, то конечно лучше выбрать все-таки ЛВЛ брус. А если говорить о жилье и небольших пролетах, до 10 метров, до 8 метров, то в этом случае все-таки, наверное, я бы взял метал.

На объекте у меня был момент, когда человек захотел сэкономить. Он взял ЛВЛ брус и не стал делать ферменную конструкцию. То есть он фактически просто взял направляющую, лучевую балку, и просто ее положил. В перехлесте, на лучевых балках у нас лежат еще ребра жесткости системы перекрытия, поэтому в этом плане все хорошо. Держат, и по прочности там все нормально, но то, что касается все-таки несущей конструкции, я бы сделал все-таки, наверное, ферменную конструкцию. Несмотря на то, что она значительно прочнее и несколько дороже, но со временем, я думаю, мы сможем ее упростить и удешевить, потому что она получается очень эстетически красивая и она такая резная, ажурная. Поэтому я думаю, что по конструктиву все-таки, я хотел бы сделать метал, с ферменной конструкцией, и соответственно это подтверждено, что стоит он, он более красивый. То есть прошло столько времени, и он не постарел ни на секунду. А ЛВЛ брус, все-таки дерево, надо красить, защищать его биозащитой, и т. д. Вот эти моменты как-то немножечко напрягают. Все-таки по идее бы надо бы. Хотя на самом деле, можно защитить это дополнительными обшивками. Но это опять-таки дополнительные элементы. Это дополнительные работы. Поэтому, металлом, честно говоря, работается лучше. Повторюсь, что на стенах металла нет. Речь идет только о горизонтальных системах каркаса и колоннах, и все.

А стены — там можно ЛВЛ брус использовать, там можно стекло-магниевые листы и т. д. Они стоят очень хорошо, там все замечательно, никаких трещин, штукатурка, несмотря на то, что она 7 лет стоит, ни одной трещинки, замечательно.

То есть, надо правильно выбирать материалы, и если они выбраны, стараться не экономить на них.

Модератор:На сколько я понимаю, вопросов в чате у нас не появилось. Ответы на свои вопросы я услышала. Осталось только поблагодарить вас за вещание. Если других вопросов в чате так и нету, то я, пожалуй, добавлю, что вел нынешнее вещание председатель кооперативного участка МПК «Маяк» Владимир Шумовский. Все проекты, которые будут реализовываться в рамках МПК по моносоте будут идти непосредственно под его авторским участием. Соответственно если у слушателей появляется интерес подвязаться к любому из проектов, вы обращаетесь именно в «Маяк» и любые ваши обращения будут переданы Владимиру, соответственно любое общение на тему реализации любого проекта начинается с активности с вашей стороны. Посчитайте конкретные планировки на конкретные земельные участки соответственно с любыми целевыми назначениями, которые вы для себя увидели, услышали, или хотели бы реализовать. Можно только таким способом.

Пишите, оставляйте ваши контакты.

Появился вопрос: Как происходит увеличение этажности? Владимир, нужно усиление нижних частей (по расчетным нагрузкам, инженерный вопрос). Ответите?

Владимир:Конечно. Здесь достаточно все просто. Раскрываются системы стоек. У нас базовая колонна состоит из трех наборов стоек. И вот эти наборы как раз-таки усиливаются. То есть, добирается несущая способность. То есть, грубо говоря, у вас стояла одна стойка, к ней приставляется на болтовых соединениях, и таким образом вы просто увеличиваете несущую способность благодаря увеличению этих элементов. И все. То есть добор именно элементов в колонне. И потом закрываете теми же фасадными или интерьерными элементами, все.

Модератор:Насколько я поняла, по конструктиву ответ удовлетворил. Других вопросов больше пока не вижу, поэтому на сегодня, наверное, все. Форма подписки на этой страничке под вещанием слева. Если у вас появляются вопросы конкретно по конструктиву, пишите на сайт, либо пишите на мою почту. Давайте общаться дальше. На этом все, следующее вещание по моносоте на следующей неделе. По всей видимости оно будет более расширенным и затрагивающим системы агрокомплекса подробнее, которого мы нынче не рассмотрели. Ну и уже с предложениями по Сочи, в которые можно будет вписываться, если вам захочется в них поучаствовать. На сегодня прощаюсь. Владимир, спасибо большое за вещание.