Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь - цитаты. Октябрь 2018

Задача — сделать так, чтобы у этих людей не появилось соблазна глубже задуматься о причинах происходящего в их жизни и начать искать объяснений, альтернативных кремлевским. Ответ Кремля прост — выпустить пар, не привлекать внимания к критическим публикациям в сети, уменьшить число публичных скандалов, которые вызывают посадки блогеров. Пусть пишут, что хотят, главное — не привлекать к ним особого внимания.

Это, конечно, не “Перестройка-2” (ее не будет), но признание того, что сегодня главная проблема путинского режима — не городские средние классы, а разочарованные сторонники президента. Экономического прогресса на горизонте не видно, очевидных возможностей отвлечь внимание граждан чем-то, что хотя бы отдаленно могло напомнить так называемую “крымскую весну” — тоже.

Кремлю ничего не остается кроме тушения локальных пожаров и совершенствования системы “ручного управления”. Если добавить к этому последние результаты опросов общественного мнения, которые показывают снижение уровня доверия к Владимиру Путину до “докрымского” уровня, то налицо — возобновление того политического кризиса, который первый раз проявил себя в эпоху протестов 2011–2012 года, и который Путин на время купировал захватом Крыма, донбасской войной и интервенцией в Сирии.

“Сковородка осталась, но тефлон сошел” — так один видный московский социолог ответил мне на вопрос “Что случилось с Путиным в последние недели?” Похоже, так оно и есть.

https://www.dw.com/ru/a-45757780?maca=rus-tco-dw

Владимир Пастухов:”Путин и его окружение загоняют себя все дальше в угол, выход из которого — полномасштабная мировая война

из Кремля на мир смотрят сегодня как на большой «сходняк», куда съехались воры в законе (без кавычек), чтобы «перетереть» между собой накопившиеся проблемы и принять решения, сообразуясь с воровской моралью. Недаром лексика российского МИДа так сильно обогатилась за последние годы.

Создается впечатление, что Путин безосновательно экстраполирует внутрироссийские реалии, которые кажутся ему совершенно естественными, на весь окружающий мир. Он глубоко убежден в том, что весь этот мир есть один большой «бандитский Петербург», и ведет себя адекватно этому представлению — но не совсем адекватно, если принимать в расчет действительные, а не вымышленные реальности современного мира. Именно поэтому его искренние призывы «разрулить» по понятиям то Грузию, то Донбасс, то Сирию, то дело Скрипалей остаются постоянно не услышанными, что вызывает у него все большее раздражение и заставляет действовать все более агрессивно и нахраписто, постоянно повышая ставки. Ведь ему, возможно, кажется, что «пацаны» мировой политики просто торгуются и набивают себе цену, а он, конечно, не даст им себя «взять на понт».

Интересно, как реагировал бы Президент России, если бы агенты ЦРУ решили устранить Сноудена в Москве при помощи грязной ядерной бомбы и заразили бы пару кварталов?

Главное, что необходимо понять о «Петрове и Боширове», если вся всплывающая сегодня информация окажется правдой, — то, что они отнюдь не «штирлицы».

Они действовали в Англии, как привыкли действовать в Чечне. А вот почему они действовали в Англии, как в Чечне, — вопрос не к ним, и это как раз и есть тот главный вопрос, ответа на который ждут от Президента России, пока он рассуждает «про подонков и людей». Дело не в том, что покушались на Скрипалей, а в том, что для их устранения провели классическую диверсионную атаку с применением оружия массового поражения, к тому же запрещенного международными конвенциями, рассматривая территорию Великобритании, в отношении которой никто формально не объявлял войны, как театр военных действий. И это не та тема, которую можно «перетереть» между пацанами по понятиям и без серьезных последствий.

Россия фактически объявила войну всему западному миру и ведет ее, рассматривая территорию Европы как поле битвы. Эту войну не спишешь на «терки спецслужб», за нее отвечает политическое руководство страны. С каждым новым убийством, с каждым новым диверсионным актом Путин и его окружение загоняют себя все дальше в угол, выход из которого — полномасштабная мировая война

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/putin-predlozhil-zapadu-reshit/

Сергей Логинов:”Смерть Кощея это гик В.В. Путина.Игла это останкинская телебашня.

…нелегко с Кощеем сладить: смерть его на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт.

Смерть Кощея это гик В.В. Путина.

Игла это останкинская телебашня.

Яйцо это Москва.

Утка это малазийский Боинг.

Утка в зайце это части Украины, оккупированные российско-фашистскими захватчиками в 2014 году, неестественно обозванные “народными республиками”.

Можно сказать, больше половины расшифровал. Но ещё много: “тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт.

И ещё мне хочется понять, чья это сказка про Кащея. Русская в смысле украинская или русская в смысле финно-мордовская?

https://sexmotor.livejournal.com/284428.html

Виталий Портников:”это не у него нервный срыв. Это у вас стокгольмский синдром

После того как президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин позволил себе на несколько минут расслабиться и поговорить с изумленной аудиторией о подонках, бомжах, очистке, шпионаже и проституции, повсюду стали говорить о нервном срыве великого вождя и непревзойденного комбинатора, о том, что человек пьянеет от безнаказанности и лизоблюдства, что он совершил ошибку, сам что-то там признал и так далее.

А по-моему, это не у него нервный срыв. Это у вас стокгольмский синдром. Он ведь всегда был такой — от спецоперации с демонстрацией девочек Скуратова и обещания “мочить в сортире” террористов и до своих последних высказываний о Скрипале. Он никогда не менялся, никогда ничего не скрывал. Он честный человек. Сам рассказывал Наталье Геворкян и Андрею Колесникову о том, как проползал на пузе всю Москву, чтобы попасть в заветную “контору”. Подонком у него в то время был не Скрипаль, а Бабицкий — и тоже все возмущались.

Хочется все-таки думать, что управляет огромным государством пусть злодей, но выдающийся, был культ — но была и личность. Но с какой стати нужно в это верить всерьез? Каким гениальным стратегом нужно быть, чтобы напасть на Украину с ее деморализованной и разворованной к 2014 году армией? На маленькую Грузию размером с половину какой-нибудь российской области? Чтобы бомбить позиции сирийских оппозиционеров, у которых нет вообще никакой авиации и противовоздушной обороны тоже нет?

Муссолини ведь тоже многие итальянцы — и не только итальянцы — считали гением, пока он расправлялся с нищей Эфиопией, у которой не было современной армии. Гитлера ведь тоже многие немцы — и не только немцы — считали гением, пока он устраивал аншлюс, уничтожал маленькую Чехословакию, вместе со Сталиным насиловал Польшу. А потом оказалось, что весь гений заключается просто в безнаказанности. Что никто не хотел связываться, никто не хотел отвечать, все надеялись, что рассосется как-то, что одумается кто-то, что остановится где-то. А когда пришлось связаться — гений сразу окончился. И стратегический, и тактический, любой. Остался ефрейтор, ползавший на пузе по бункеру и потерявший связь с реальностью. Да, собственно, никогда ее и не имевший. Как, впрочем, и Путин, реальностью которого всегда была реальность КГБ. А это все-таки не совсем реальность. Или даже совсем не реальность.