Армен Гаспарян - Ложь Посполита

Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией вовсе не являлся исключительным с точки зрения международного права 30-х годов. Наоборот, это совершенно стандартная процедура. У Германии был такой договор с двумя балтийскими странами, а у Советского Союза — с Польшей. При этом ни один из нынешних варшавских деятелей, будь то политики, политологи, общественные деятели, никогда не скажет, что договор между СССР и Польшей нарушал международное право. Они вообще про этот договор не вспоминают.

В марте 1939 года Польша и Великобритания заключили договор о взаимопомощи в случае агрессии «одной из европейских держав», то есть Германии. В чем его суть? Страны договорились о том, что если на Польшу будет совершено нападение со стороны Германии, то Великобритания окажет помощь и, соответственно, нападет на Германию. Польские политологи, конечно, скажут, что этот договор с Великобританией прозрачен и чист, как слеза младенца. Между тем к договору о ненападении между Советским Союзом и Германией прилагались еще секретные протоколы. А поскольку и Третий рейх, и Советский Союз преступны с точки зрения Варшавы, это означает, что договоры сравнивать нельзя.

Согласимся с тем, что дополнительные секретные протоколы — это часть тонкой дипломатической игры. Но скажите, а дополнительные секретные протоколы к договорам Третьего рейха с Эстонией (пакт Сельтера — Риббентропа) или Латвией (пакт Мунтерса — Риббентропа), заключенные 7 июня 1939 года в Берлине, являются частью какой-то тайной дипломатической игры или нет? Или только по отношению к Советскому Союзу необходимо использовать этот вечный жупел? А самое главное — ради чего? Ради абсолютно откровенного политического популизма. Ведь, как говорят в Польше: два тоталитарных режима объединяются и делят Европу. А когда во время Мюнхенского сговора Польша получает часть территории Чехословакии — это как надо называть?

Ну, разумеется, ни один варшавский деятель сегодня об этом не вспоминает. Они такие, выражаясь языком Ильфа и Петрова, «застенчивые воришки». Когда Польша отняла кусок независимой на тот момент Чехословакии — это в порядке вещей, это соответствует всем признанным международным нормам, и вела она себя правильно. А ответственность за все должен нести Советский Союз, потому что он заключил договор о ненападении с Третьим рейхом. В Варшаве обычно при этом добавляют, что Советский Союз виноват, потому что через неделю после подписания договора гитлеровская Германия напала на Польшу.

Однако при этом поляки упускают один маленький нюанс. Дело в том, что впервые о необходимости ликвидировать Польское государство заговорили в Берлине еще в апреле 1939 года. На тот момент ни о каком договоре о ненападении между СССР и Германией и речи не шло. Гитлера гораздо больше интересовало, как отнесутся к возможному сокрушению Польши в Париже и Лондоне. Понятно, что сегодня в Варшаве об этом молчат, ведь если они признают, что планы уничтожения Польши появились задолго до подписания пакта Молотова — Риббентропа, то возникнет вопрос: а в чем же тогда обвинять Россию?

В Польше считают, что это все абсолютно неважно, потому что 19 августа 1939 года состоялось секретное заседание бюро ЦК ВКП(б), на котором Стали озвучил те выгоды, которые получит Советский Союз, если заключит пакт, а Германия вступит в войну с Англией, Францией и Польшей:

«…если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападет на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным.

При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы».

То есть будет достигнута цель: империалистические хищники передерутся между собой, а СССР в нужный момент вступит в войну.

Для вечно униженной польской шляхты это звучит весьма и весьма привлекательно. Но беда в том, что в августе 1939 года у Кремля не было абсолютно никакой уверенности, что ситуация будет развиваться именно по такому сценарию. Вне всякого сомнения, Сталин прекрасно понимал, что Польша для Гитлера столь же ненавистна, как и для советских коммунистов, но по другим причинам. Если коммунистам ненавистно было угнетение польского пролетариата, то у нацистов на повестке дня стоял земельный вопрос, например Данцигский коридор [5] Другое название — Польский коридор. Так называлась в 1919–1939 годах польская территория, отделявшая Восточную Пруссию от основной территории Германии. Была передана Польше после Первой мировой войны по Версальскому мирному договору. . Кроме того, в Кремле опасались, что состоится еще какой-нибудь Мюнхенский сговор и вопрос с Польшей будет решен «дипломатическим» путем. Поводов для подобных опасений было немало: еще были свежи воспоминания о событиях 1938 года, когда делили Чехословакию. Что мешало точно так же поделить Польшу? Тем более что Англия и Франция имели уже большой опыт по уговорам своих так называемых союзников. Ведь Чехословакию, по сути дела, они и уговорили не сопротивляться воле Третьего рейха.

Сегодня польские историки и политологи об этом тоже не вспоминают — у них есть гораздо более важный предмет для постоянных претензий по отношению к Советскому Союзу. По их мнению, только помощь СССР помогла сокрушить Польшу — Гитлер сам бы, разумеется, не справился. А Советский Союз еще к тому же получил Западную Украину и Западную Белоруссию.

Давайте здесь уточним ключевой момент: СССР не получил, а вернул эти территории, потому что они были отторгнуты от нашей страны в результате роковых событий Гражданской войны. Кроме того, в конце 30-х годов польская армия вовсе не считалась такой слабой. Некоторые военные аналитики тех лет расценивали ее как едва ли не сильнейшую армию в Европе. Раз польская армия была такой сильной, почему мы должны это отрицать? И наша ли вина в том, что сильнейшая армия Европы оказалась бита вермахтом в течение 17 дней?

Нет, я вовсе не злорадствую, вовсе не говорю о том, что так и надо было сокрушать польскую государственность. Я просто предлагаю объективно взглянуть на вещи. Если вы говорите о том, что вы всех сильнее, тогда этому надо соответствовать, иначе получается странно: вроде как армия самая сильная, вы об этом галдите на всю Европу, но когда дело доходит до военного конфликта, выясняется, что армия, в общем-то, не так сильна. Хотя действительно, люди геройски дрались за свою родину, гибли, но остановить наступающий вермахт не могли. Слишком неравны были силы.

Но опять же возникает вопрос: а при чем здесь Советский Союз? Ах да, мы же 17 сентября 1939 года тоже вошли на территорию Польши, совершив страшное преступление против польской государственности. О каких нормах вообще идет речь? В данном случае их четыре: Рижский мирный договор образца 1921 года, Парижский пакт Бриана — Келлога, пакт о ненападении между Польшей и СССР 1932 года и, наконец, Конвенция об определении агрессии 1933 года. Названия документов масштабны. И если не знать о том, что в них содержится, наверное, действительно надо просто посыпать голову пеплом, всей страной падать на колени и просить гордую польскую шляхту нас простить. Но как только вы откроете первый из этих документов, тут же выяснится, что каяться-то, в общем, не в чем. А Польша, мягко говоря, карты передергивает.