Армен Гаспарян - Ложь Посполита

Тут можно читать онлайн Армен Гаспарян - Ложь Посполита - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, издательство Питер, год 2018. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Армен Гаспарян - Ложь Посполита краткое содержание

Ложь Посполита - описание и краткое содержание, автор Армен Гаспарян, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Сегодня Варшава, ежедневно рассуждая о «русской угрозе» и «коварных планах Путина», старательно обходит неудобные вопросы. Их накопилось немало за ХХ век. Российско-польские отношения действительно трудно назвать безоблачными. Но если Москва не отказывается от обсуждения Катынского дела или Рижского договора, то Варшава категорически отрицает массовую гибель красноармейцев в польских лагерях, уничтожение храмов Русской православной церкви и свое участие в Холокосте.
Новая книга известного журналиста, историка и писателя Армена Гаспаряна посвящена тем страницам истории, о которых в Польше не хотят вспоминать. Но именно они являются основой, возведенной в ранг государственной политики русофобии.

Ложь Посполита - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Ложь Посполита - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Армен Гаспарян
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Начнем с основополагающего во всей этой истории документа — Конвенции об определении агрессии . Сегодня те поляки, которые призывают народы России покаяться за 1939 год, почему-то забывают уточнить, что этот документ был предложен Москвой, то есть Советским Союзом. В конвенции есть важнейший пункт: «Вторжение своих вооруженных сил хотя бы без объявления войны на территорию другого государства». То есть ввод войск Рабоче-крестьянской Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии мог бы расцениваться как нарушение. Но эта конвенция, несмотря на все предложения Москвы, так и не была принята, а значит, не стала документом международного права. Произошло это благодаря позиции Великобритании и Франции. Да и Польша не горела желанием выступать за этот документ. Но это еще полбеды. Проблема состоит в том, что конвенция не может существовать сама по себе. Она должна была стать частью большого международного соглашения об ограничении вооружения. Вы, наверное, не удивитесь, если я скажу, что и соглашение не было подписано. То есть Советский Союз обвиняют в нарушении основных положений международного права, хотя эти положения прописаны в документах, которые не были приняты, и при этом предлагал их принять именно СССР.

Теперь давайте обратимся к пакту Бриана — Келлога , который Советский Союз нагло проигнорировал, лишь бы уничтожить польскую государственность. В нем есть пункт об осуждении войны как средства урегулирования международных споров. Замечательно. Давайте признаем, что недопонимание между Москвой и Варшавой действительно было.

Что же получается? В сентябре 1939 года Германия нападает на Польшу, начинается война, потом войну Германии объявляют Великобритания и Франция. А затем наступает 17 сентября 1939 года. Советский Союз вводит войска на территорию Западной Белоруссии, Западной Украины. Объявили Великобритания и Франция войну Советскому Союзу за нарушение пакта Бриана — Келлога? Разумеется, нет.

Зададим вопрос посложнее: объявила ли Советскому Союзу войну Польша? Вы удивитесь, но мало того, что война Советскому Союзу не была объявлена, польская армия получила приказ категорически не вступать в боевые действия с войсками Красной армии. Иначе говоря, польское правительство тогда, в 1939 году, не расценивало ввод войск Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии как нарушение пакта Бриана — Келлога.

Но то, что было ясно для польского правительства в 1939 году, к огромному сожалению, неочевидно для нынешних политиков, политологов и историков Варшавы. А поскольку с пактом Бриана — Келлога не очень складывается, они тут же занимают следующую линию обороны: был нарушен пакт о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года. Статья 1 этого документа гласит:

«Обе договаривающиеся стороны, констатируя, что они отказались от войны как орудия национальной политики в их взаимоотношениях, обязуются взаимно воздерживаться от всяких агрессивных действий или нападения одна на другую как отдельно, так и совместно с другими державами.

Действием, противоречащим обязательствам настоящей статьи, будет признан всякий акт насилия, нарушающий целость и неприкосновенность территории или политическую независимость другой договаривающейся стороны, даже если бы эти действия были осуществлены без объявления войны и с избежанием всех ее возможных проявлений».

Но следует ли из процитированного фрагмента, что действия Москвы в 1939 году являются нарушением международного права?

Дело в том, что когда Советский Союз и Польша подписывали этот документ, в Москве руководствовались невероятно простой логикой. Нам нужно было, чтобы Варшава в случае возможного военного конфликта в Европе сохраняла свой суверенитет. А значит, существовала в форме некоего дополнительного щита от нападения Германии на Советский Союз. В начале 30-х годов все понимали, что если новая война в Европе будет, то, конечно, без Германии не обойдется. Потому что реваншистские силы и прежде всего немецкая Национал-социалистическая рабочая партия своего отношения к существовавшему в СССР политическому строю не скрывала. И популярное тогда выражение «Советская республика в кольце врагов» — это вовсе не фигура речи, а вполне реальная оценка сложившейся международной обстановки. Кстати, она в достаточной мере повторяется и сегодня, потому что мы видим, как Запад открыто демонстрирует недружелюбную политику по отношению к России.

Актуальный вопрос международной обстановки образца 1932 года в значительной степени утратил свою актуальность к году 1939-му. Польша потерпела поражение в скоротечной войне с Германией, и было понятно, что продвижению вермахта на территорию Советского Союза уже, по сути, ничто не мешает. А это значит, что будет формироваться некий плацдарм. Плацдарм рассчитывали сделать на территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Мало кто знает, но в Германии всерьез размышляли о том, чтобы создать на этой территории какое-нибудь эффективное правительство, которое будет заниматься откровенно антисоветской деятельностью, по примеру Польши, и тем самым Германия сможет создать очаг напряженности на границе с СССР. К тому же всегда можно будет сказать, что Германия здесь совершенно ни при чем и всему виной правительство, за которое она совершенно не отвечает.

И наконец, самое главное. Поражение Польши в войне с Германией автоматически означало прекращение договора 1932 года. Согласитесь, если один из двух партнеров по меркам международного права перестает существовать, каким образом и за счет чего должен действовать договор? Об этом польские политологи и эксперты почему-то категорически говорить не хотят. Как не собираются они рассказывать о том, что Советский Союз осенью 1939 года соблюдал абсолютно все нормы международного права: правительство СССР вызвало посла Польши в Москве и уведомило его о том, что в связи с поражением Польши в войне с Третьим рейхом действие договора 1932 года теперь прекращено.

Есть в этой истории еще один важный нюанс. Тогда в международном праве имелась одна любопытнейшая норма. О ней сегодня никто вспоминать не хочет, потому что невыгодно. А мы все-таки напомним. Эта норма гласила, что если возникнет угроза национальной безопасности одной из стран, то эта страна имеет право прибегнуть к ответным мерам по предотвращению угрозы. Этим правом и воспользовался Советский Союз осенью 1939 года. Понимая планы Третьего рейха, СССР нужно было принимать решительные меры. И это было сделано в соответствии с международным правом.

Разумеется, в Польше считают, что все это абсолютная ложь и что нынешние путинские пропагандисты забывают о том, что на тот момент в Берлине еще никто не разрабатывал планов нападения на Советский Союз. Не было никакой необходимости вводить войска на территорию Польши и тем самым помогать немцам ликвидировать польскую государственность. И со ответственно, те, кто отрицает гнусность сталинского замысла, должны нести за это ответственность.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Армен Гаспарян читать все книги автора по порядку

Армен Гаспарян - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Ложь Посполита отзывы


Отзывы читателей о книге Ложь Посполита, автор: Армен Гаспарян. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x