Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

В ноябре 2016 года — группа украинских хакеров заявила, что им удалось взломать почту помощника президента РФ Суркова В.Ю. и получить доступ к ряду документов, наиболее важным из которых оказался секретный план по дестабилизации Украины под названием Шатун. План этот якобы был прислан Суркову его помощником, неким Карповым П.Н. на одобрение и выглядел следующим образом:

План первоочередных мероприятий по дестабилизации общественно-политической ситуации на Украине

«Шатун»

С учётом критической ситуации по урегулированию вопроса особого статуса Донбасса в Украине, затягивания руководством Украины с принятием необходимых для этого законов, блокирования инициатив России в Нормандском и Минском переговорных процессах, реализация плана по реинтеграции в Украину территорий, контролируемых Луганской и Донецкой народными республиками, требует принятия безотлагательных дополнительных комплексных мер.

Достижение изложенных целей предусматривает обеспечение в кратчайшие сроки мер по дестабилизации политической жизни на Украине, следствием чего должны стать досрочные парламентские и президентские выборы.

Наиболее благоприятный период для реализации разработанного комплекса мероприятий — ноябрь 2016-март 2017 года.

Учитывая парламентско-президентскую форму государственного устройства Украины, необходимо создать благоприятные условия для вхождения в новый парламент управляемых политических сил, лидеры которых декларируют достижения мира на Донбассе, что позволит, в дальнейшем, создать дополнительные рычаги влияния на украинское политическое руководство.

Вследствие кардинальных изменений украинского политического расклада, возможен вариант возврата Донбасса в политическое поле Украины ца условиях РФ, что обеспечит необходимое количество лояльных политиков в украинском парламенте и принятие нужных законов. В перспективе, это также позволит оказывать существенное влияние на внешнеполитическую жизнь Украины, в т. ч. — в контексте блокирования ее евроатлантической интеграции и сотрудничества с НАТО.

С учетом изложенного, необходимо обеспечить выполнение следующего комплекса мероприятий:

1. Провести переговоры с лидерами украинской оппозиции (Оппозиционный блок, Батькивщина, Радикальная партия Ляшко), а также с отдельными депутатами Верховной Рады. Предмет обсуждения — активизация протестного движения с началом осеннего политического периода и отопительного сезона. Старт общегосударственного протеста — «Тарифного Майдана» — вторая половина ноября, после получения населением платежных документов по оплате услуг ЖКХ, а также пока основная часть населения не успеет оформить субсидии. Учитывая разветвленную сеть партийных ячеек по территории всей Украины, уровень народной поддержки, наличие необходимой материальной базы в регионах, главный упор сделать на партии Тимошенко «Батькивщина», с учетом уже проработанного имиджа оппозиционеров к действующей власти и борцов с тарифами. Учитывая негативный опыт прошлых «бюджетных и тарифных протестов», проведение которых было ограничено только Киевом, подготовить материальную и финансовую базу для обеспечения развертывания «майданов» во всех областных центрах и больших городах на Юго-Востоке страны. Это также даст возможность «связать» местных силовиков на местах и предотвратить их выезд в столицу как центр общегосударственного протеста. Также необходимо поддержать другие социальные протесты, которые будут инициированы различными политическими силами на Украине (Оппозиционный блок, Радикальная партия, партия «За жизнь» Мураева-Рабиновича, Федерация профсоюзов Украины и др.).

Срок: ноябрь 2016

Главные направления раскачки общественного мнения:

● критика социально-экономической политики действующего правительства и президента, местных властей с учетом приоритетных региональных экономических и социальных проблем: тарифы на услуги ЖКХ, снижение уровня жизни, провал системы субсидирования, состояние медицины и образования, реформы на бумаге, безработица, массовая эмиграция, экология, права нацменьшинств на Закарпатье, Буковине, Юге Украины и т. п.);

● учитывая невозможность проведения качественной экспертизы цифровых носителей информации, изготовление и распространение «фейковых» видео-, аудиоматериалов, записей разговоров, смс-переписок, скриншотов диалогов в месенджерах, социальных сетях, почтовой переписки и т. п., в которых раскрывать коррупционные связи Порошенко и его окружения, тайные договоренности, лоббирование бизнес-вопросов и т. п.,

● организация масштабных расследований коррупционной деятельности команды Порошенко, в частности — руководства фракции «БПП» в парламенте и наиболее влиятельных ее депутатов, в т. ч. в регионах, задействовав «в темную» т. нз. «американское лобби» — депутатов из фракции «БПП» М.Найема, С.Лещенко, С.Залищук, О.Червакову; общественных международных негосударственных организаций, журналистов, специализирующихся на антикоррупционных расследованиях (Шабунин, Бигус, Гнап, Дубинский, Шалайский и др.). Информация, передаваемая указанным лицам, должна быть достоверной, полной и исходить от наших иностранных источников в Европе и США;

● инициирование информационной «реанимации» в СМИ старых коррупционных дел, фигурантами которых в прошлом были люди с окружения Порошенко, члены фракции «БПП» в парламенте, правительстве и региональных органах власти; '

● необходимость внесения изменений в Конституцию в части предоставления особого экономического статуса регионам, выборности губернаторов на местах, распределения финансовых потоков от Центра в регионы, минимизация влияния Киева на экономическую и общественную жизнь областей, тарифная автономия, создание свободных экономических зон (Одесса, Днепропетровск, Львов, Запорожье, Харьков) и т. п.;

● всплеск криминала на улицах Киева и других городов, бездействие правоохранительной и судебной системы, рейдерские захваты собственности вооруженными криминальными группами, организация межконфессионального противостояния с обязательным участием представителей т. нз. «добровольческих батальонов»;

● лоббирование иностранными бизнес-кругами законопроекта о рынке земли с целью продажи главного достояния страны и воровства у граждан последнего собственного имущества;

● критика инициатив правительства о поднятии пенсионного возраста, средняя продолжительность жизни в стране — 65 лет (когда жить на пенсии?);