Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Замысел украинского «командования» с политической точки зрения был прост и циничен. Удастся разведка — значит, отвлечем внимание общественности от ситуации с Приватбанком, о том, что заблокировали депозиты, что не проходят платежи, что решили допечатать гривну в размере равном шестой части государственного бюджета Украины и это не может не вызвать инфляцию в 2017 — зато мы побеждаем, слава Украине! Не удастся — значит, удастся сковать боем и проредить самый пассионарный элемент на фронте, который еще и как-то связан с Коломойским — а ну как Игорь Валерьевич решит двинуть войска на Киев?! Ну и в целом — утилизировать еще сколько то потенциальных участников госпереворота или третьего Майдана. С военной точки зрения еще раз доказано, что прорыв на бронетехнике сколь либо серьезной обороны противника, у которого имеются ПТУР — дело гиблое. ПТУР в этом смысле опаснее артиллерии — он мобильнее, его можно быстро перебросить к месту прорыва. А из ПТУР по БМП — как из пушки по воробьям.

А вообще, это очередной акт длящейся уже три года кровавой трагедии украинской революции. Украинская власть, состоящая из олигархов и коррупционеров — методически уничтожает наиболее пассионарный элемент украинского народа, чтобы не допустить третьего майдана и захватить господство в стране, уничтожив всех конкурентов. Это ей вполне пока удается: воры воруют, лжецы врут, добровольцы гибнут. Другой вопрос — у каждой системы есть предел прочности, за которым — начинаются неуправляемые процессы. На Украине — он уже близок.

Украинские кланы девяностых — были описаны в книге первой. Их описание включало в себя описание донецкого, днепропетровского и киевского (или киевско-закарпатского) кланов, противостоянием которых определялась политика Украины до 2014 года. Но второй Майдан — изменил многое и изменил очень резко.

Весь политический ландшафт страны до 2014 года — определяло противостояние донецких и днепропетровских. В 2014 году это противостояние фактически перешло в состояние гражданской войны: после очередного восстания, спровоцированного днепропетровскими — Донецк начал вооруженный мятеж, переросший в полномасштабную войну. В этой войне определяющую роль сыграл Днепропетровск: днепропетровский до мозга костей Турчинов начал эту войну, из Днепропетровской области больше всего мужчин ушло на фронт, и больше всего не вернулось, Днепропетровск стал одним из центров волонтерского движения и фактически главным тылом этой войны, Днепропетровск является неформальной столицей добровольческих батальонов. Тем не менее — нельзя сказать, что какой-то из этих кланов выиграл: в Киеве верховодят отнюдь не днепропетровские, скорее — сейчас они оттерты на вторые роли. Турчинов занимает не самое важное кресло секретаря СНБОУ, Тимошенко и вовсе в оппозиции, Корбан не смог вывести на общенациональный уровень партию Укроп, Коломойский оттерт от власти настолько, что поговаривают о национализации главного банка Украины — Приватбанк, он же главный банк днепропетровских. Если это случится — то можно будет говорить о том, что днепропетровские проиграли. Возможно, временно.

Днепропетровские всегда умели власть свергать — но никогда не умели брать и удерживать. В 2004 году — им удалось свергнуть уже отколовшегося от них Кучму — но взять власть они не смогли, Тимошенко была оттерта от власти, а Ющенко больше ориентировался на Киев, Закарпатье и готов был договариваться даже с донецкими — но не с днепропетровскими. В решающей схватке на президентских выборах 2010 года, где два клана сошлись открыто — представитель донецких Янукович выиграл у представителя днепропетровских Тимошенко. В 2014 году — днепропетровским не только удалось взять реванш, но и на какой-то момент узурпировать власть — высшие посты и законодательной и исполнительной власти оказались у днепропетровского Турчинова. Тем не менее, он даже не стал участвовать в выборах (видимо, неправильно оценил ситуацию) и без боя сдал высоту винницким, черновицким, харьковским. Которые, воспользовавшись тем, что донецкие и днепропетровские обессилели от долгой междоусобицы — уверенно берут Киев на абордаж.

Итак, старые и новые кланы

1. Винницкие — главный на сегодняшний день клан страны — это президент Порошенко и премьер Гройсман. Во власть они прорвались довольно случайно — но чувствуют себя в ней все более уверенно. Их плюсы — отсутствие негативного багажа за спиной, аполитичность и приспособленчество, готовность договариваться. У лидеров клана нет за спиной крупных предприятий тяжелой индустрии, потому от кризиса они страдают меньше — есть то всегда будут хотеть. Позиция по отношению что к России, что к Европе у них одинакова — циничный оппортунизм, готовность договариваться, но деньги вперед. Воевать они не хотят, если бы не общественное мнение — Донбасс бы они давно отдали.

2. Харьковские. Клан, который прорвался в Киев впервые со времен Евгения Кушнарева. Он небольшой, но чрезвычайно опасный, включает в себя министра МВД Авакова и его подчиненного, депутата и откровенного фашиста Билецкого, основателя БТН Азов. В Харькове остался на хозяйстве Кернес, у которого разногласий с вышеупомянутыми персонажами намного меньше, чем кажется. В отличие от винницких — харьковские имеют вес в силовом блоке, что чревато государственным переворотом, они могут и скорее всего уже договариваются с деятелями бывшей Партии регионов, с Януковичем и с ослабленными, потерявшими свой регион донецкими. Своеобразие этого клана в том, что он опирается сразу на две мощные силы. С одной стороны — это не люстрированная полиция, часть армии. С другой стороны — это бандиты, которых на Востоке всегда хватало, титушки, откровенные неонацисты. Национализм в Харькове — кардинально отличается от национализма Западной Украины, и это надо понимать. Западно-украинские националисты — это внуки и правнуки тех, кто с оружием в руках защищал свой край от вторжения чужих государств то с Запада, то с Востока и проигрывал раз за разом, это люди, у которых недоверие и ненависть к любому государству, даже своему — в крови. Это сельский, общинный национализм. Харьковский национализм — это почти один в один гитлеризм, это ненависть к чужим (неграм, евреям, всем на кого укажет вождь), это стремление к организации, вождизм, готовность принять тоталитарное государство. Кстати, в отличие от западно-украинцев — харьковские неонацисты не испытывают особой ненависти к русским (что не делает их менее опасными), а многие из них русскими и являются. Если они придут к власти — то карательная операция уже на Львовщине будет весьма вероятной.