Александр Шмонов - Труды

Из изложенного на страницах с 38 по 41 и с 204 по 207 книги под названием «Диагностика психических нарушений практикум» от 1999 г. (автор этой книги Ю.Г.Демьянов) цитируем: «Больной многословно нередко в пафоснориторической манере говорит на не актуальную в данное время и в данном месте тему… Продвижение к конечной цели высказывания может быть затруднено избыточной детализацией. В процессе рассуждений больной актуализирует обилие ненужных второстепенных, несущественных деталей, которые все больше отклоняют его от главной мысли… сверхценные идеи. Это мысли, которые глубоко связаны с личными интересами больного и с ситуацией, в которой он находится. Сверхценные идеи существуют длительное время и не имеют предела насыщения, ощущения полной и окончательной завершенности (идеи ревности, работа над изобретением, коллекционирования, вынашивание планов, мести и т. п.). Сверхценные идеи при психических заболеваниях редко возникают у пациентов ранее подросткового возраста. На их реализацию больные тратят нередко многие годы жизни».

Из изложенного на 11 странице книги под названием «Диагностика психических расстройств в общемедицинской практике» от 1998 г. (автор этой книги Александровский Ю.А.) цитируем: «При паранояльном бреде содержание патологических переживаний вытекает из обычных жизненных ситуаций, он, как правило, логично построен, аргументирован и не носит абсурдного и фантастического характера. Типичен бред реформаторства и изобретательства, кверулянства, ревности».

Из изложенного на 94 странице книги под названием «Семиотика психических заболеваний» от 1995 г. (авторы этой книги Носачев Г.Н. и Баранов В.С.) цитируем: «Синдром метафизической философической интоксикации — однообразно абстрактная интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение путем обдумывания и решения вечных проблем — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войн, поиска философских религиозных и мировоззренческих систем. Может включать идеи изобретательства, самосовершенствования, всякого рода интеллектуальные и эстетические увлечения».

Из вышесказанного и из изложенного в литературе следует, что российские психиатры могут, согласно имеющим силу в настоящее время в России признакам психических заболеваний признать любого человека психически больным.

Опираясь на изложенное в иностранной психиатрической литературе можно прийти к выводу, что иностранные психиатры могут согласно имеющим силу в настоящее время в иностранных государствах признакам психических заболеваний признать любого человека психически больным. Опираясь на изложенное в литературе можно прийти к следующим выводам: 1) Российские и иностранные психиатры в любой момент периода (который начался тогда, когда начала существовать психиатрия, то есть который начался в 19 веке и который закончился в настоящее время) могли признать любого человека психически больным согласно имевшим силу в это момент в России или за границей признакам психических заболеваний. 2) Российские и иностранные психиатры в любой момент периода (который начался в настоящее время и который закончится через бесконечное количество лет) по-видимому смогут признать любого человека психически больным согласно признакам (психических заболеваний), которые будут иметь силу в этот момент в России или за границей.

Опираясь на изложенное в литературе и опираясь в том числе на изложенное в статьях 29, 32, 34, 35 и 36 закона России «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» можно прийти к выводу, что по решениям комиссии врачей — психиатров (состоящей из трех психиатров) и судьи (который не является специалистом в психиатрии) любой гражданин России не совершивший преступление: 1) может быть пожизненно лишен свободы без его согласия на это (то есть помещен в психиатрическую больницу пожизненно без его согласия на это), 2) может пожизненно подвергаться недобровольному психиатрическому лечению.

Это видимо не соответствует следующим положениям конституции России цитируем: «Статья 7. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека… Статья 21… Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию… Статья 24 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются… Статья 27 Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

Опираясь на изложенное в литературе можно прийти к выводу, что приблизительно 90 % не совершивших преступление граждан России, которые в настоящее время подвергаются недобровольному психиатрическому лечению не подвергались бы этому лечению если бы они отказывались беседовать с психиатрами, то есть если бы они не беседовали с психиатрами, в частности если бы они (то есть эти не совершившие преступления граждане) не отвечали на вопросы психиатров (кстати это можно делать согласно 24 статье конституции России, эта статья дословно приведена выше). То есть опираясь на изложенное в литературе можно прийти к выводу, что для 90 % не совершивших преступления граждан России, которые считаются психически больными, уже фактически отменено положение, согласно которому их можно подвергнуть недобровольному психиатрическому лечению.

Известно, что в Российских психиатрических больницах почти все должности предназначенные для психиатров заняты. Если 90 % коек какой-либо психиатрической больницы будут длительное время не заняты, то уволят приблизительно 90 % психиатров работающих в этой больнице. Следовательно психиатры матерьяльно заинтересованы в том, чтобы все или почти все койки в психиатрических больницах были заняты.

Из 2 статьи конституции Германии имеющей силу в настоящее время цитируем: «Каждый имеет право на свободное развитие своей личности, поскольку он не нарушает прав других лиц и не посягает на конституционный порядок или нравственный закон».

Из книги «аналитический обзор по защите прав пациентов в промышленно развитых странах» автор ее Е.П. Жилаева (эта книга опубликована на русском языке) от 1997 г. со страниц: 19; 22; 24; цитируем: … для австрийского права… в этой стране… врач осуществляющий лечение пациента без его согласия даже если оно проведено по всем правилам медицинской науки, по заявлению пациента может быть подвергнут судебной ответственности по статье 110 Уголовного кодекса предусматривающий тюремное заключение сроком до 6-ти месяцев… Уголовное законодательство в Великобритании защищает пациента от медицинского вмешательства без его согласия…Во Франции уголовным кодексом… (статья 62-2) однако врач освобождается от ответственности по этой статье если пациент сам отказывается принять помощь и настаивает на своем праве самостоятельно решать обращаться ли ему за медицинской помощью (71, с. 12). …В США… в соответствии с этим медицинское вмешательство произведенное без предварительного согласия пациента расценивается как насилие… и в этом случае по жалобе пациента врач может быть привлечен к гражданской ответственности по суду».